В эти дни можно видеть, что и израильская сторона и палестинец прилагают все усилия, чтобы показать, что они хотят пойти в мирную конференцию, к которой готовятся Соединенные Штаты в ноябре. Очень много причин заставляют их упорно трудиться, чтобы оставить лучшее впечатление об их желании, чтобы заключить мир на Ближнем Востоке. Одна из этих причин - сильное требование Буша и Соединенные Штаты, чтобы заставить эту конференцию произойти, даже если это, привычка возвращает результаты, которые необходимы для реального усовершенствования израильтянина – палестинский конфликт. Даже после Эхуда Ольмерта, израильский премьер-министр объявил, что он болен и нуждается в здравоохранении, Кондолиза Райс прояснила ему, что они должны продолжить к Мирной конференции с любой ценой. Хорошо я вижу, что американская настойчивость, чтобы пойти в эту мирную конференцию прибывает из знания очень плохих результатов, которые могли закончиться, если никакое усовершенствование, даже небольшое усовершенствование происходит в палестинце – израильская область конфликта. Теперь, если мы смотрим на работу, обе стороны делают, чтобы показать их добрую волю, чтобы достигнуть чего-то, будет ясно, что никакой из них не хочет испортить с американским лидерством и его приготовлениями, хотя и палестинцы и израильтяне знают, что с их тем временем предложения и планы, ничто реальное не могло быть достигнуто. Как всегда прежде, чем идти в любые переговоры, обе стороны готовят их сам, чтобы попросить наиболее, они могут попросить то, чтобы потерять минимум и выиграть максимум, и это было главными причинами для отказа всех попыток, которые были предприняты после Осло, чтобы достигнуть чего-либо. Так самый простой вопрос мы должны спросить нас, то, как далеко может и израильтяне и палестинцы идут, чтобы стремиться к миру? Действительно ли израильское лидерство готово рискнуть, чтобы достигнуть? История может возвратить себя и принести премьер-министру как Рабин, который мог рискнуть и подписать соглашение как соглашение Осло, таким образом, мирное руководство в палестинском сообществе могло стать сильным снова и возвратить заявление ”Мир Храброго” назад к жизни? И палестинцы могут перестроить свои линии и произвести настоящего лидера как Ясир Арафат, который может принять решения и также управлять и заставить людей следовать за ним и поддержать его в его решениях? Как мы можем возвратить ситуацию назад к периоду прежде, чем все экстремистские партии приехали, чтобы привести оба народа? Мы должны вернуться на базу, которые являются людьми, таким образом, мы можем достигнуть и изменить культуру в Израиле и Палестине. Теперь некоторые могут думать, что я обвиняю тех людей в том, что они думают и верят, действительно я действительно сочувствую им, потому что они срубили как жертвы насилия и изменили свой способ обратиться к жизни из-за того, от чего они пострадали, и также из-за ошибок их лидеры сделали. Идея, которая подходила в Израиле о получении безопасности только при использовании силы и армии, прибыла из-за некоторых лидеров, которые приложили все усилия, чтобы влиять на их людей и убедить им в этом. Ариэль Шарон сказал, что мог закончить Интифаду через Сто дней и сделать израильских людей живыми в полном мире при использовании силы с палестинцами, и что он только сделал приносил больше боли и страдал для израильских людей, и также помогал в том, чтобы заставлять палестинцев полагать, что никакой мир не мог быть достигнут с Израилем и только вызвать, и насилие может использоваться, чтобы заставить Израиль остановить свои военные операции убийства и заключения в тюрьму в палестинские территории. Таким образом, первая жертва - страна, которые следуют за лидером, и именно поэтому лидер - тот, кто может построить и улучшить или разрушить и сделать повреждение. Так прежде, чем запланировать мирные конференции и потратить деньги при улучшении армейской и военной способности стоять другой вызывает, все усилия должны быть сосредоточены при создании повседневной жизни каждого человека, который живет в Израиле и Палестине лучше, как? Просто покажите им, что они могут жить лучшей жизнью и видеть это от различного угла. Почему мы никогда не видели поддержки улучшения экономичной ситуации на западном берегу и Секторе Газа, почему палестинец живет своя повседневная жизнь с трудностью, даже когда он идет от своего дома до его работы и пути назад из-за контрольных точек. Со всеми этими вещами конечно палестинский гражданин будет верить в поддержку любого, но не тех, кто хочет войти в мирный путь. Предположите, что отец мальчика или девочки убит или вставил тюрьму от какой-либо из обеих сторон, что Вы думаете, что он будет думать, когда он или она станет человеком или женщинами? Вы думаете, что они забудут то, что произошло с их самыми близкими членами семьи? Именно поэтому изменение должно начаться с корней. Эхуд Ольмерт и Абу Мейзен должны вернуться к их людям, чтобы убедить и влиять на них, чтобы верить в мир прежде, чем собраться подписать что-либо. Это возвратит людей, которые необходимы для них обоих, чтобы поддержать их или любых других лидеров в достижении чего-то названного миром. Израиль должен признать, что сила не выбор и признание права для палестинских людей жить около них и предоставления им их минимальные права, которые тем временем просит лидерство, правильное начало для мира. Пресса обеих сторон должна думать снова о том, как они затрагивают ситуацию и как может они изменяться. Думайте об этом. One of these reasons is the strong demanding of Bush and the United States to make this conference happen even if it wont bring back the results that are needed for a real improvement in the Israeli – Palestinian conflict. Even after Ehud Olmert, the Israeli prime minister declared that he is ill and needs health care, Condoleezza Rice made it clear to him that they must continue to the Peace conference with any price. Well I see that the American insistence to go to this peace conference comes from the knowledge of the real bad results that could result if no improvement, even a little improvement happens in the Palestinian – Israeli area of conflict. Now if we look at the work the both sides are doing to show their good will to achieve something, it will be clear that neither one of them wants to mess up with the American leadership and its preparations, although both the Palestinians and the Israelis know that with their meanwhile suggestions and plans, nothing real could be achieved. As always before going to any negotiations, the both sides prepare their selves to ask for the most they can ask for in order to lose the minimum and win the maximum, and that was the main reasons for the failure of all the attempts that were made after Oslo to achieve anything. So the simplest question we should ask ourselves is how far can both the Israelis and the Palestinians go in order to seek a real peace? Is the Israeli leadership ready to risk in order to achieve? Can the history return itself and bring a prime minister like Rabin that could risk and sign an agreement like the Oslo agreement, so the peace direction in the Palestinian community could become strong again and return the statement ” The Peace of the Brave” back to life? And can the Palestinians rearrange their lines and bring out a real leader like Yasser Arafat who can take decisions and also control and make the people follow him and support him in his decisions? How can we return the situation back to the period before all the extremist parties came to lead the both peoples?We should return to the base, which are the people so we can achieve and change the culture in Israel and Palestine. Now some may think that I blame those people for what they think and believe, indeed I do sympathize with them because they felled as the victims of violence and changed their way of looking to life because of what they suffered from and also because of the mistakes their leaders did. The idea that came up in Israel about obtaining security only by using force and army came because of some leaders that did their best to influence their people and make them believe in this. Ariel Sharon said that he could end the Intifada in One hundred days and make the Israeli people live in complete peace by using force with Palestinians, and what he only did was bringing more pain and suffering for the Israeli people, and also helping in making the Palestinians believe that no peace could be achieved with Israel and only force and violence can be used to make Israel stop its military operations of killing and imprisoning in the Palestinian territories. So the first victim is the nation that follow the leader and that’s why a leader is the one who can build and improve or destroy and make damage. So before planning for peace conferences and spending money on improving army and military capability to face another forces, all the efforts should be centered on making the daily life of each person that lives in Israel and Palestine better, how? Simply show them that they can live a better life and see it from a different corner. Why we never saw any support for improving the economical situation in the west bank and Gaza, why the Palestinian is living his daily life with difficulty even when he goes from his home to his work and the way back because of the check points. With all these things, of course the Palestinian citizen will believe in supporting anyone but not those who wants to go in the peace path. Imagine that a boy’s or girl’s father is killed or put in prison from any of the both sides, what do you think he will think when he or she becomes a man or women? Do you think they will forget what happened to their closest family members? That’s why the change must start from the roots. Ehud Olmert and Abu Mazen should go back to their people to convince and influence them to believe in peace before going to sign anything. This will bring back the people who are needed for both of them to support them or any other leaders in achieving something called peace. Israel should admit that force is not the choice and the recognizing of the right for the Palestinian people to live beside them and giving them their minimum rights that the meanwhile leadership is asking for, is the right beginning for peace. The press of the both sides should think again of how they are affecting the situation and how can they change. Think of it.

Зиэд Халиль Абу Зейяд

Зиэд Халиль Абу Зейяд

Палестинский араб, живущий в Восточном Иерусалиме, Зиэд закончил Колледжа Деса Фререса в Иерусалиме в 2003. Ziad закончил его майора в Международных отношениях и английской Литературе из еврейского университета Иерусалима, Ziad - бывший президент студенческого движения Watan в университете. Он интересуется ближневосточными политическими проблемами и израильско-палестинским конфликтом. Основатель ближневосточной Почты и МЭЛ (ближневосточная Будущая Сеть Лидерства), он представляет палестинскую молодежь на нескольких международных конференциях. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Веб-сайт - Больше Должностей