Название процитировано один из комментариев к моему блогу, только кавычки - мое собственное. Я всегда чувствую себя немного неловко, когда кто-то пытается определить “истинные проблемы” других людей. Это кажется мне патерналистским подходом. К сожалению, комментатор не определяет, который “обширный опыт” квалифицирует его.

Это - его список. Нумерация является моей, все, что остальное - цитата:

“1. Свобода передвижения
3. Доступ к рабочим местам (например, в Израиле),),
4. Возобновление индустриальных действий в Секторе Газа,,
5. Внутренняя безопасность (полиция) и меньше мафии, непредсказуемости, и коррупции
6. Внешняя безопасность (конец ударов с воздуха)
7. Правительство, заботящееся обо всем населении
8. Собственное государство
9. Суверенитет по их собственным границам
10. Решение проблемы беженца
11. Сам Уважение

Основанный на моем обширном опыте я думаю, что этот список более или менее правилен. Люди в Секторе Газа не заботятся об Иране. С их точки зрения и частично также в действительности занятие препятствует тому, чтобы они достигли вышеупомянутых перечисленных целей. Поэтому агрессия направлена против оккупанта. Коррупция, подобные мафии структуры и хаос в безопасности процветают из-за данной ситуации и не являются постоянными людям Сектора Газа”Iran. From their point of view and partially also in reality the occupation prevents them from reaching the above listed goals. Therefore the aggression is directed against the occupier. Corruption, mafia-like structures and the chaos in security thrive because of the given situation and are not immanent to the people of Gaza”

Я соглашаюсь с комментатором, что люди в Секторе Газа не заботятся об Иране. То, что они любят, является агрессивной риторикой Ирана к Израилю. В прошлом они приветствовали сильную личность Ирака по той же самой причине, когда он был заклятым врагом Ирана в то же самое время. Их популярность, конечно, не повреждает, что Хуссейн тогда и Иран теперь передает деньги. Однако, мы можем убедиться, что это не причина привлекательности. После того, как все США и Европа платят намного больше и все еще не любимы.. What they like is Iran’s aggressive rhetoric towards Israel. In the past they have cheered the strongman of Iraq for the same reason when he was the archenemy of Iran at the same time. It certainly does not hurt their popularity that Hussein then and Iran now transfer money. However, we can be sure that this is not the reason for the attraction. After all the USA and Europe pay much more and are still not loved.

Я также соглашаюсь, что большинство в Секторе Газа обвиняет Израиль и "занятие" для любого недуга. Даже комментатор не полагает, что эта вина всегда основана на факте. Я думаю, что это главным образом неуместно. Палестинские опросы, однако, подтверждают снова и снова, что это - восприятие населения Сектора Газа. and the “occupation” for any malaise. Even the commentator does not believe that this blame is always based on fact. I think it is mostly misplaced. Palestinian polls, however, confirm again and again that this is the perception of the Gaza population.

Я займусь другими вопросами в своем собственном заказе:

7. ХAMAC был демократически избран. Лично я не описал бы эти выборы как абсолютно свободные. Это - неприятность, когда некоторые партии действительно проводят кампанию с оружием, в то время как другие не могут. В целом результаты, кажется, отражают желание электората и уступили, Фатх уважал их, вероятно, из-за этого. ХAMAC получил значительно больше поддержки в Секторе Газа чем в Уэстбэнке, беря укус от акции маленьких групп не от Фатха. По этой проблеме я написал в ноябре: пора остановить патерналистскую отговорку, что палестинцы имели в виду что-то очень отличающееся, когда они голосовали за ХAMAC. Personally I would not describe these elections as completely free. It is a nuisance when some parties do campaign with weapons while others cannot. On the whole the results seem to reflect electorate’s will and succumbed Fatah respected them probably because of that. Hamas got significantly more support in Gaza than in the Westbank, taking a bite from the small parties’ share not from Fatah’s. On this issue I have written in November: It is about time to stop the paternalistic pretence that the Palestinians meant something quite different when they voted for Hamas.

Мое рассуждение состоит в том, что у людей в Секторе Газа есть правительство, за которое голосовало большинство. Я не думаю, что население выглядело бы доброжелательным на израильском вмешательстве (как тогда, когда результаты выборов в Алжире были аннулированы, потому что FIS победил).Algeria were annulled because FIS won).

1. Начиная с вывода войск Израиля из Сектора Газа летом 2005 нет больше сокращения внутренней свободы передвижения Израилем (за исключением острой борьбы, которые, конечно, ограничивают обращение – я возвращусь к этому). Контрольные точки установлены различными фракциями или кланами непосредственно в Секторе Газа, снова я не в состоянии видеть, как Израиль мог вмешаться к удовлетворению Gazans.Israel could interfere to the satisfaction of the Gazans.

Захваты, верные для выпуска 5. Многие, большинство из них левая склонность израильских аналитиков интерпретировала результаты выборов в первую очередь как голосование против коррупции и меньше так как голосование против коррупции хотя приятель. опросы действительно едва поддерживали это представление. did hardly support this view.

Если и какие усилия потребовались, чтобы улучшить внутреннюю безопасность в Секторе Газа, я не могу сказать. Однако, когда мы смотрим на факты в области два года спустя, кажется, нет никакого усовершенствования относительно внутренней безопасности, в то время как ракеты на Израиле увеличились и в количестве и в качестве.Israel have increased both in quantity and quality.

9. Правительство PA управляло своими границами до военного переворота летом 2007. Вы должны понять, что у каждой границы есть две стороны. Швейцария обладает полным контролем над своей границей, однако, это не означает, что у Германии есть право голоса, по кому, или что принять в Германию и наоборот. Израиль естественно резервирует право управлять его стороной границ. Рафах - единственный переход границы, где Египет и не Израиль управляет другой стороной. Когда Израиль ушел из Сектора Газа, США (главным образом, Райс) настояли, чтобы Израиль оставил контроль над границей между Сектором Газа и Египтом. Как компенсация была представлена команда наблюдателя ЕС. С лета 2007 де-факто больше не функционируют эти наблюдатели, но Израиль не вернул контроль по Рафаху. Я написал не раз на этом в моем блоге. enjoys full control over its border, however, this does not mean that Germany has no say over whom or what to accept into Germany and the other way round. Israel naturally reserves the right to control its side of the borders. Rafah is the only border crossing where Egypt and not Israel controls the other side. When Israel withdrew from Gaza, the US (mainly Rice) insisted that Israel relinquish control over the border between Gaza and Egypt. As compensation an EU observer team was introduced. Since summer 2007 these observers are de facto no longer functioning, but Israel has not retaken control over Rafah. I have written more than once on this in my blog.

2. Израиль действительно продолжает управлять территориальным морем в соображениях безопасности требования побережья Сектора Газа. Я не думаю, что мы можем отказаться от этих проблем, так как уже доказано, насколько пористый границы относительно террористов, оружия, и наличных денег. coast claiming security reasons. I do not think that we can waive these concerns since it is already proved how porous the borders are with regard to terrorists, weapons, and cash.

4. Индустриальным действиям в Секторе Газа действительно препятствуют израильские действия, особенно промышленность, вовлеченная в производство оружия/ракет. Ввиду продолжающейся ракеты эта промышленность, кажется, в состоянии иметь дело с ограничениями вполне хорошо. ХAMAC предпочитает производство ракет по другим промышленным товарам. Как страна в состоянии войны они наделены правом определить свои приоритеты таким образом.. In view of the continuing missile this industry seems to be able to deal with the constraints quite well. Hamas prefers the manufacturing of rockets over other industrial goods. As a nation at war they are entitled to define their priorities in this way.

6. Очевидно, режим ХAMAC определяет себя как страну в состоянии войны в словах и делах. Пока дело обстоит так военные действия врагом должны ожидаться. Требование: мы стреляем в так многие ракеты, как нам нравится, но Вы не можете действовать против нас, в любом случае смешно.

С тем же самым фоном потребуйте № 3. является устаревшим. Никакая страна в состоянии войны не может ожидать, что ее подданные могут удержать места без ограничений на вражеской территории. Во время Второй мировой войны США и Великобритания задержали подданных враждебных стран в лагерях, даже когда эти люди иммигрировали в Америку или Англию соответственно задолго до того, как военные действия начались. Это - что-то, что Израиль не делает. No nation at war can expect that her nationals may hold jobs without constraints in enemy territory. During WWII the US and UK have detained nationals of hostile nations in camps, even when these people immigrated to America or England respectively long before the hostilities started. This is something Israel does not do.

До сих пор только проблемы 8. "Государство", 10. "Беженцы" и 11. "Чувство собственного достоинства" остается открытым.

11. По моему мнению 11. является центральным. Как наблюдающийся уже несколько времен, палестинцы принадлежат культуре чести/позора..

“Арабский мир переносит кризис оскорбления. Их армии разбиты не только американцами, но также и крошечным, еврейским Израилем; и поскольку Артур Коестлер однажды заметил, арабский мир не имеет за прошлые 500 лет или так, произвел много помимо ковриков, грязных открыток, разработок на эстетичном танце живота (и, конечно, некоторые инновационные террористические методы). У них нет никакой науки, чтобы говорить о, никакое искусство, едва любая промышленность экономит нефть, очень немного литературы, и знаменательной музыки, которая состоит в значительной степени из печальных песен, празднующих резню евреев.

Теперь, когда арабы приобрели национальное самосознание, и они сравнивают свои общества с другими странами, эти дефициты становятся крайне очевидными, особенно арабским детям высшего сословия, которые учатся в иностранных университетах. Там они узнают о выполнениях христиан, евреев, (Фрейд, Эйнштейн, для стартеров) и женщины. И все же, за исключением Эдварда Саида, в связке есть едва современное арабское имя. Неудивительный, тогда, что главная вербовка к разрядам Аль-Каиды имеет место среди арабских студентов университета. И неудивительный, что террористическая атака становится их предпочтительной тактикой: это - последний, отчаянный способ утверждать по крайней мере один отход превосходства — духовного превосходства — по материалистическому, обнимающему жизнь, и следовательно позорный Запад.” And no wonder that suicide bombing becomes their tactic of choice: it is a last-ditch, desperate way of asserting at least one scrap of superiority—a spiritual superiority—over the materialistic, life-hugging, and ergo shameful West.”

Процитированный Спасение арабов От Себя

Воспринятое оскорбление особенно в руках Израиля кажется настолько травмирующим, что важно разрушить Израиль, чтобы возвратить чувство собственного достоинства или в наименьшем количестве, чтобы не бросить борьбу против существования Израиля. Поскольку мы знаем, что это равняется скорее точно Уставу ХAMAC и фактическим стратегиям ХAMAC. Организация освобождения Палестины Чартер также включает эту программу, однако в течение лет Осло, по крайней мере, исключительность вооруженной борьбы была опровергнута. in order to regain self-respect or at the least not to give up the struggle against Israel’s existence. As we know this equals rather exactly the Hamas Charter and the actual Hamas strategies. The PLO Charter also includes this program, however during the Oslo years at least the exclusivity of the armed struggle was refuted.

Поскольку Бернард Льюис обстоятельно объясняет: довольно очевидно, что проблема в этом конфликте не нехватка палестинского государства, но недостающее принятие еврейского государства. Это отвечает на выпуск 8. It is quite obvious that the issue in this conflict is not the lack of a Palestinian state but the lacking acceptance of the Jewish state. This answers issue 8.

10. – беженцы – являются средствами устранить Израиль как еврейское государство. До сих пор никакой палестинский лидер не желал или был способен к предшествующим, которые беженцы требования и их потомки должны наслаждаться правом "возвратить" в надлежащий Израиль. refugees and their descendants should enjoy the right to “return” to Israel proper.

Комментатор задавал мне заключительный вопрос:

Вопрос остается: Какова была бы эффективная, долгосрочная стратегия Израилем при этих обстоятельствах?

Мой ответ - эта цитата:

Поскольку успех является главным в обещании Ислама, и восстановление еврейского Содружества наций на его исторической территории наряду с его древним капиталом, кажется, утверждает еврейское священное писание, а не Коран, Израиль предлагает экзистенциальный вызов мусульманскому миру. Мусульмане никогда не будут принимать постоянное присутствие Израиля если не вынуждено. Но дурные вести в этом случае - хорошие новости, поскольку, если бы мусульманский мир должен был принять существование Израиля, коллективное оскорбление было бы столь глубоко, чтобы вызвать понятие смирения в мусульманскую политическую жизнь. Лучшая вещь, которую Западные правительства могли сделать, чтобы способствовать демократии в мусульманском мире, фактически, состоит в том, чтобы переместить их посольства в Иерусалим.Israel unless compelled. But the bad news in this case is the good news, for if the Muslim world were to accept Israel’s existence, the collective humiliation would be so profound as to force the concept of humility into Muslim political life. The best thing Western governments could do to foster democracy in the Muslim world, in fact, is to move their embassies to Jerusalem.

Ruch Barcha

website -

Сообщите мне относительно последующих комментариев через электронную почту

Сообщите мне относительно новых должностей по электронной почте.