Проблемы в Ираке все еще продолжают призывать к срочному вниманию и, оказываться, быть решающим фактором в будущих Американски-южных Азиатских процессах. Gitanjali Bakshi [singlepic id=128 w=320 h=240 float=right] анализирует наступающие иракские выборы в федеральные органы в 2010 и эффект, который это могло иметь на безопасность в Афганистане.

ИРАК ОПРЕДЕЛЯЕТ СУДЬБУ АФГАНИСТАНА
Gitanjali Bakshi

Было предложено многими аналитиками, чтобы после начальных усилий в Афганистане, выдвинутом Операционной Свободой Вынесенного, США сосредоточились на Ближнем Востоке, особенно Ираке, умалял усилия бороться с Талибаном и мятежом вдоль границы Звуковой-частоты-Pak. В результате Талибан смог перегруппировать и усилить его точку опоры не только в Афганистане, но и в племенных областях, которыми управляют, Пакистана также. Несколько лет спустя проблемы в Ираке все еще остаются в значительной степени нерешенными и даже предвещают предательский путь вперед для американской внешней политики. Several years later, the issues in Iraq still remain largely unsettled and even forebode a treacherous path ahead for US foreign policy.

Если Ирак продолжит быть проблемой за следующие два года, то он изложит подобную дилемму администрации Обамы, как он сделал для Администрации Буша в прошлом – дилемма рассеянных ресурсов на более крупном азиатском континенте и замедляет продвижение на обоих фронтах ‘войны против террора’. Если однако Ирак в состоянии появиться от его сектанта, делится и региональные различия тогда, совпадение политических интересов и пауза сильного конфликта в государстве post-Saddamist дадут США возможность обратиться к давнишним вопросам безопасности в Афганистане.

Самый большой индикатор вещей прибыть будет иракскими выборами в федеральные органы в 2010.

Недавние нападения и взрывы бомб в столице Багдаде предвещают холодную ситуацию для установленных выборов в федеральные органы. Три отдельных бомб, заложенных в грузовики, в августе, октябрь и декабрь, предназначаясь для правительственных зданий и убивая более чем 300 человек имели дело сокрушительный удар к вероятности и компетентности сил безопасности Ирака. Но что еще более важно, эти главные нападения предлагают понимание сложной связи между социальной и политической ситуацией в стране. But more importantly, these major attacks offer an insight into the inextricable link between the social and political situation in the country.

Нападения прибыли в то время, когда Ирак решал политическую судьбу своих трех отличных сообществ – шиитов, суннитов и курдов – через его закон об очень выборах с ожесточенной борьбой. Недавно пересмотренный избирательный закон получил несколько неудач в последних месяцах и создал большое разногласие между различными партиями Ирака. Главным вопросом утверждения была своя неспособность представить суннитские и курдские интересы, и несколько аналитиков предположили, что недавнее повышение насилия может быть приписано этому недовольству. The main issue of contention was its inability to represent Sunni and Kurdish interests and several analysts have suggested that the recent rise in violence can be attributed to this discontent.

В случае избирательного закона основной момент разногласия был распределением мест. Сунниты были чрезвычайно недовольны своим длительным политическим изолированием после 2003 вторжение США. Большинство 2 миллионов беженцев, которые сбежали из страны после войны 2003 года и последующих сектантских восстаний, было иракскими суннитами, и эти беженцы или ‘внешние избиратели’ хотели больше мест и соответствующего представления в новом избирательном законе. Курдские области также боролись за большую акцию политической автономии и были неудовлетворены скудными 3 повышениями места, которые они получили в новых 323 парламентах места Ирака. Ninevah и область Басры в сравнении получили 12 и 8 повышений места соответственно. У иракских курдов была давнишняя борьба за независимость, и большая акция мест гарантировала бы им большую автономию и даже возможное влияние по оспариваемому нефтяному богатому городу Киркуку. A majority of the 2 million refugees that fled the country after the 2003 war and the subsequent sectarian uprisings were Iraqi Sunnis and these refugees or ‘outside voters’ wanted more seats and adequate representation in the new election law. The Kurdish provinces were also fighting for a larger share of political autonomy and were dissatisfied with the meager 3 seat rise that they received in Iraq’s new 323 seat parliament. Ninevah and Basra province in comparison received a 12 and 8 seat rise respectively. Iraqi Kurds have had a longstanding struggle for independence and a larger share of seats would have ensured them greater autonomy and even a possible sway over the contested oil rich city of Kirkuk.

Звонок пересмотреть избирательный закон был также основан на распределении политической власти среди этих трех сообществ. Согласно более ранним законным шиитам имел несправедливую команду по процессу принятия решений – общее количество мест в парламенте достигало 275, из которого шиитские партии представляли 132 места на парламентских выборах в декабре 2005 (138 мест, являющихся большинством). Теперь новый избирательный закон сосредотачивается больше на определении степени власти, которую курдские и суннитские элементы Ирака будут иметь в будущем. Слишком большая автономия, присужденная курдским и суннитским сообществам Ирака, могла бы разделить страну вдоль сектантских линий, в то время как слишком небольшая автономия будет отчуждать эти сообщества и следовательно приводить к воинственным восстаниям, как мы видели в последних месяцах. Now the new election law focuses more on determining the degree of power that Iraq’s Kurdish and Sunni elements will have in the future. Too much autonomy awarded to Iraq’s Kurdish and Sunni communities might divide the country along sectarian lines, while too little autonomy will alienate these communities and consequently lead to militant uprisings as we have seen in recent months.

Результат безопасности выборов в федеральные органы Ирака, набор на 7-ое марта 2010, будет еще раз зависеть от подразделения политической власти среди этих трех групп. Если выборы будут в состоянии соответственно представить все заинтересованные стороны Ирака, то возможности для насилия уменьшатся значительно. Следовательно запланированное сокращение Обамы 50 000 войск в августе 2010 будет вероятно, и это облегчит давление на американские операции по безопасности в Западной Азии, учитывая более сосредоточенное усилие в Афганистане и даже Пакистане. Если, однако, Ирак неспособен достигнуть инновационного решения своей социополитической дилеммы в наступающем году, то напряженные отношения могли привести к усиленному насилию еще раз, вынуждая Соединенные Штаты поддержать линчевателя и существенное присутствие в Ираке. Это в свою очередь поставит под угрозу усилия возвратить стабильность в Афганистане. Consequently Obama’s scheduled reduction of 50,000 troops in August 2010 will be plausible and this will alleviate the pressure on US security operations in West Asia, allowing for a more focused effort in Afghanistan and even Pakistan. If, however, Iraq is unable to reach an innovative solution to its socio-political dilemma in the coming year, then tensions could result in heightened violence once again, forcing the United States to maintain a vigilante and substantial presence in Iraq. This in turn will compromise efforts to regain stability in Afghanistan.

Так как его подъем в офисного президента Обаму выразил его намерения закрыть фронт в Ираке и сосредоточиться на Афганистане. Однако, кажется, как если бы американское занятие было основано на намерении демократизировать Ирак, и американское отступление только будет возможно, как только эта цель соответственно достигнута.

Gitanjali Bakshi является аналитиком-исследователем в Strategic Foresight Group (SFG), политическом мозговом центре, базируемом в Мумбаи, Индия. Она специализируется на ближневосточной политике с центром в разрешении конфликтов. Она была принципиальным исследователем для ‘Стоимости Конфликта Ближний Восток, ', отчет SFG, который измерил экономические, военные, социополитические и затраты на охрану окружающей среды различных конфликтов в регионе за эти годы. Она написала несколько статей о безопасности на Ближнем Востоке, и имеет особую интересующую область в Израиле-палестинском конфликте. She was the principle researcher for ‘Cost of Conflict Middle East’, a report by SFG that measured the economic, military, socio-political and environmental costs of various conflicts in the region over the years. She has written several articles on security in the Middle East, and has a particular area of interest in the Israel-Palestine conflict.

Gitanjali

Образование и Фон: Gitanjali закончил ее под ученой степенью в Университете Денисона, гуманитарном колледже в Грэнвиле, Огайо, США, где она специализировалась в сравнительной религии. В то время как в Денисоне она закончила курсы исследования в теории международной политики, политики Gandhian и взлета и падения Нацистской Германии. Она присоединилась к Стратегическому Предвидению в феврале 2007. Область Специализации: Ближний Восток While at Denison she completed research courses in the theory of international politics, Gandhian politics and the rise and fall of Nazi Germany. She joined Strategic Foresight in February 2007. Area of Specialization: Middle East

Веб-сайт - Больше Должностей