Джефф Хэлпер
25 мая 2009
Израильский Премьер-министр Нетаньяху сказал бы волшебные слова “два государства” после его встречи с президентом Обамой? Весь Израиль держал свое дыхание. (Он не сделал). Промежуток между этими двумя более широк, чем те слова, возможно, когда-либо соединяли, как бы то ни было. Обама, я верю, искренне – возможно, срочно – ищет разрешение палестинского Израилем конфликта, предварительного условия, он понимает к тому, чтобы продолжать большие, более неотложные ближневосточные проблемы. (He didn’t). The gap between the two is wider than those words could ever have bridged, however. Obama, I believe, sincerely – perhaps urgently – seeks a resolution of the Israel-Palestinian conflict, a pre-condition, he understands, to getting on with larger, more pressing Middle Eastern issues.

Нетаньяху, который отклоняет даже понятие палестинского минигосударства как неохотно принято Бараком, Шароном и Ольмертом, ищет постоянное государство "складирования", в котором палестинцы живут навсегда в неопределенности "автономии", очерченной Израилем, который иначе охватывает их. Опасность, к которой все мы должны быть настроены, состоит в том, что эти две стороны могли бы пойти на компромисс на апартеиде – учреждение палестинского Bantustan, у которого нет ни подлинного суверенитета, ни экономической жизнеспособности.

Со своей стороны, Обама, кажется, понимает сильное редактирование между израильско-палестинским конфликтом и враждебностью к Западу, столь распространенному в мусульманском мире. Его правительство было довольно искренно относительно потребности продвинуться на Палестине, чтобы иметь дело с иранской ядерной проблемой, и его способностью уйти из Ирака, стабилизируйте Афганистан и Пакистан и имейте дело с проблемой, политические позы Ислама в "умеренные" арабские государства также зависят, до значащей степени, на подделывании новых отношений с мусульманским миром, который требует конца израильской оккупации.

Нетаньяху и его Министр иностранных дел Авигдор Либерман уже представили схемы их нового "пересоздания" конфликта:

(1) Угроза Ирана является выдающейся, объединяя США и Израиль в стратегический союз и полностью омрачая палестинскую проблему;

(2) Такие "лозунги" (поскольку Либерман характеризовал их) как занятие, урегулирования, поселенцы, земля в обмен на мир и даже "упрощенное" решение с двумя государствами должно быть оставлено, чтобы "продвинуться" согласно новому лозунгу: “экономика, безопасность, стабильность” – значение улучшения палестинской экономики, гарантируя безопасность Израиля. Стабильность, которая заканчивается (Либерман призывает "устойчивую" ситуацию между греческим и турецким населением занятого турецким языком Кипра как его модель) тогда так или иначе облегчит некоторый будущий и неопределенный мирный процесс; The stability that results (Lieberman invokes the “stable” situation between the Greek and Turkish populations of Turkish-occupied Cyprus as his model) will then somehow facilitate some future and vague peace process;

(3) Израиль продолжит расширять свои “факты на местах.” Только о дне перед Netanyahu/Obama встреча здания нового урегулирования объявили – Maskiot, в Иорданской Долине, первое урегулирование, которое будет официально установлено через 26 лет. Спустя два дня после возвращения из Вашингтона, Нетаньяху далее объявил: “Объединенный Иерусалим - столица Израиля. Иерусалим был всегда нашим и всегда будет нашим. Это никогда не будет снова делиться и делиться.” Это тогда объявило, что продолжит строить в пределах “блоков урегулирования.” Только за месяц до этого, в день Хиллари Клинтон и Джордж Митчелл должны были прибыть в страну, израильское правительство объявило, что это проведет массивные разрушения палестинских домов в Иерусалиме. Это “в Вашем лице” подход сигнализирует правительство, которое Израиль не собирается принять, диктует, как Министр Стратегических Дел Моше Ялон выразился, проверяя только, как утвердительный Обама будет. Two days after returning from Washington, Netanyahu further declared: “United Jerusalem is Israel’s capital. Jerusalem was always ours and will always be ours. It will never again be partitioned and divided.” It then announced that it will continue building within the “settlement blocs.” Just a month before, on the day Hillary Clinton and George Mitchell were to arrive in the country, the Israeli government announced that it would conduct massive demolitions of Palestinian homes in Jerusalem. This “in your face” approach signals the Administration that Israel is not about to accept dictates, as the Minister for Strategic Affairs Moshe Ya’alon put it, testing just how assertive Obama will be.

(4) И США и Израиль ищут более широкую причастность к мирному процессу арабскими государствами, но еще раз, у Израиля есть свое собственное особое вращение на этом. В то время как США формулируют комплексный подход к миру и стабилизации во всем ближневосточном регионе (который Король Абдулла Иордании называет “решением с 57 государствами”, посредством чего все арабские и мусульманские миры признали бы Израиль взамен подлинного конца Занятию), формула Израиля помещения “экономический мир” прежде, чем любое политически определенное мирное соглашение попытается создать государство нормализации между Израилем и арабом/Мусульманским миром, который понизил бы палестинскую проблему неопределенно к неосновному. Учитывая отчет так называемых "умеренных" арабских государств, и данный оппозицию возрастающему Ирану они делят с Израилем, их причастность не обязательно служит хорошим предзнаменованием для палестинцев. Given the record of the so-called “moderate” Arab states, and given the opposition to a rising Iran they share with Israel, their involvement does not necessarily bode well for the Palestinians.

Тогда там все механизмы для отсрочки или подрыва переговоров:

• Создавая непреодолимые политические препятствия, такие как требование, что палестинцы признают Израиль “еврейским государством.” Нетаньяху хорошо знает, что палестинцы не будут принимать это, факт, что такое признание нанесло бы ущерб равному статусу палестинских граждан Израиля, полных 20 % израильского населения, будучи важным соображением. Страх перед дальнейшей этнической чисткой ("передача" в израильском языке) является реальным. Когда она была Министром иностранных дел, Тсипи Ливни четко дал понять, что будущее арабских граждан Израиля находится в будущем палестинском государстве, не в Израиле непосредственно. И помните, в прошлом году израильский Парламент принял закон, требующий большинства двух третей одобрить любое изменение в статусе Иерусалима, невозможного порога. Подобный закон, поддержанный правительством, будет принят по другим проблемам, таким как демонтирование урегулирований и ратификация любого мирного соглашения. The fear of further ethnic cleansing (“transfer” in Israeli parlance) is a real one. When she was Foreign Minister, Tsipi Livni stated clearly that future of Israel’s Arab citizens is in a future Palestinian state, not in Israel itself. And remember, last year the Israeli Parliament passed a law requiring a majority of two-thirds to approve any change in the status of Jerusalem, an impossible threshold. Similar legislation, supported by the government, will be passed on other issues such as dismantling settlements and ratifying any peace agreement.

• Отсроченное выполнение. Хорошо, израильское правительство сообщает, мы проведем переговоры, но выполнение любого соглашения будет ждать на полном прекращении любого сопротивления со стороны палестинцев. “Безопасность перед миром” является способом, которым израильское правительство создает это. С тех пор, однако, никогда не было никакого признака, что Израиль согласился бы на жизнеспособное палестинское государство, и так как Израиль рассматривает любое сопротивление, вооруженный или ненасильственный, как форма терроризма, “безопасность перед миром” фактически означает “остановку, все сопротивление и Вы может получить государство.” Выгода здесь - то, что, если палестинцы действительно останавливают свое сопротивление, они потеряны. Без палестинского давления Израиль и международное сообщество испытали бы недостаток в любом побуждении того, что оно пошло на уступки, необходимые для подлинного решения. И даже если соглашение достигнуто, “безопасность перед миром” означает, что это не будет осуществлено, пока Израиль односторонне не решает, что условия готовы. Это так называемое “соглашение о полке” устанавливает еще одно непреодолимое препятствие перед любым мирным процессом. “Security before peace” is the way the Israeli government frames it. Since, however, there has never been any indication that Israel would agree to a viable Palestinian state, and since Israel views any resistance, armed or non-violent, as a form of terrorism, “security before peace” actually means “stop all resistance and you may get a state.” The catch here is that if Palestinians do stop their resistance they are lost. Without Palestinian pressure, Israel and the international community would lack any motivation for making the concessions necessary for a genuine solution. And even if an agreement is reached, “security before peace” means that it will not be implemented until Israel unilaterally decides the conditions are ripe. This so-called “shelf agreement” erects yet another insurmountable obstacle before any peace process.

• Объявление "транзитного" палестинского государства. Если все остальное терпит неудачу – фактически ведущий переговоры с палестинцами или оставляющий Занятие, не являющееся выбором – США, по воле Израиля, может удаться пропустить Фазу 1 Дорожной карты и пойти непосредственно в Фазу 2, которая нуждается в "транзитном" палестинском государстве прежде в Фазе 3, ее фактические границы, территория и суверенитет согласованы. Это - кошмар палестинцев: быть запертым неопределенно в неопределенности "транзитного" государства. Для Израиля такая ситуация идеальна, так как это предлагает возможность наложения границ и расширения в палестинские области односторонне при том, чтобы казаться уважать процесс Дорожной карты. This is the Palestinians’ nightmare: being locked indefinitely in the limbo of a “transitional” state. For Israel, such a situation is ideal, since it offers the possibility of imposing borders and expanding into the Palestinian areas unilaterally while seeming to respect the Road Map process.

Само собой разумеется все это должно избежать реального решения с двумя государствами, самая идея которого является анафемой на ведомое Ликудом правительство. Больше чем десятилетие назад Нетаньяху изложил свое видение палестинского самоопределения: где-нибудь между “государством - минус и автономией - плюс.” Лучшее, если самый холодный термин для того, что Израиль предназначает для палестинцев, является складированием, постоянным уровнем контроля и подавлением, в котором жертвы исчезают из представления и их ситуации, освобожденной от всего политического содержания, становится надуманным вопросом. somewhere between “state-minus and autonomy-plus.” The best, if bleakest term for what Israel is intending for the Palestinians is warehousing, a permanent state of control and suppression in which the victims disappear from view and their situation, emptied of all political content, becomes a non-issue.

Хотя администрация Обамы может действительно желать жизнеспособного решения с двумя государствами и даже понимает уловки всего Израиля, также ясно, что без существенного давления это не может быть достигнуто. И вот то, где настоящая проблема возникает. Козырной картой Израиля всегда был Конгресс, где это пользуется фактически единодушной двупартийной поддержкой. И собственной Демократической партией Обамы, которая получила почти 80 % еврейского голосования в 2008, всегда было гораздо больше "про-Израиля" чем республиканцы. Может хорошо случиться так, что Обама и Митчелл попытаются взять американскую политику в новом и более утвердительном направлении, и лидеры его собственной стороны уклонятся, боящийся того, чтобы не быть переизбранным. Israel’s trump card has always been Congress, where it enjoys virtually unanimous bi-partisan support. And Obama’s own Democratic Party, which received almost 80% of the Jewish vote in 2008, has always been far more “pro-Israel” than the Republicans. It may well be that Obama and Mitchell will try to take American policy in a new and more assertive direction and the leaders of his own party will balk, fearful of not being re-elected.

В этом случае "компромисс" между желанием решить конфликт и неспособность переместить Израиль, чтобы уйти из Оккупированных территорий так, чтобы жизнеспособное палестинское государство могло появиться, может быть не чем иным как апартеидом. Различие между жизнеспособным палестинским государством и Bantustan - одна из деталей. Уже знаки состоят в том, что администрация Обамы позволит Израилю держать свои главные блоки урегулирования, включая "Больший" Иерусалим, и препятствовать тому, чтобы палестинцы имели верховные границы с соседними арабскими государствами. Так как немногие ценят решающее значение таких деталей, Израиль полагает, что это может ловко обойти апартеидную ситуацию под маской решения с двумя государствами. За прошлые десятилетия работа гражданского общества состояла в том, чтобы вынудить правительства выполнить свои обязанности и вступить в политический процесс, который фактически приведет к справедливому миру между израильтянами и палестинцами. Теперь, когда тот процесс на нас, наша задача состоит в том, чтобы теперь сохранять его честным. Already signs are that the Obama Administration will allow Israel to keep its major settlement blocs, including a “Greater” Jerusalem, and prevent the Palestinians from having sovereign borders with the neighboring Arab states. Since few appreciate the crucial meaning of such details, Israel believes that it can finesse an apartheid situation in the guise of a two-state solution. Over the past decades the job of civil society has been to force governments to fulfill their responsibilities and enter into a political process that will actually lead to a just peace between Israelis and Palestinians. Now that that process is upon us, our task is now to keep it honest.

(Джефф Хэлпер - Директор израильского Комитета Против Разрушений Дома (ICAHD). Он может быть достигнут в.))

Израильский Комитет Против Разрушений Дома базируется в Иерусалиме и имеет главы в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах.

Пожалуйста, посетите наши веб-сайты:
www.icahd.org
www.icahduk.org
www.icahdusa.org

Зиэд Халиль Абу Зейяд

Палестинский араб, живущий в Восточном Иерусалиме, Зиэд закончил Колледжа Деса Фререса в Иерусалиме в 2003. Ziad закончил его майора в Международных отношениях и английской Литературе из еврейского университета Иерусалима, Ziad - бывший президент студенческого движения Watan в университете. Он интересуется ближневосточными политическими проблемами и израильско-палестинским конфликтом. Основатель ближневосточной Почты и МЭЛ (ближневосточная Будущая Сеть Лидерства), он представляет палестинскую молодежь на нескольких международных конференциях. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Веб-сайт - Больше Должностей