Hoje Olmert assegurou que qualquer negócio com os palestinos sobre a retirada de qualquer terra que se considera uma parte das terras israelenses deve ser trazido ao Knesset para adquirir a sua aprovação. Esta afirmação fez-me pensar novamente na personalidade de Olmert e se ele é capaz de tomar alguma decisão séria que precisa de um líder forte que pode arriscar um pouco para realizar.

Se olharmos para esta decisão do lado israelense, é uma parte do processo democrático que o Israel usa em tomar qualquer decisão séria, embora algumas vezes este processo fosse dirigido e até conseguido em uma direção querida. Como Ariel Sharon fez quando ele se retirou da Gaza; ele fez a pressão nos seus ministros portanto eles votam pelo seu plano. O Plano de Sharon teve sucesso quando ele trabalhou de acordo com as suas próprias estratégias mas também se assegurou que ele fica dentro do processo democrático sobre que o Israel sempre pergunta. Enquanto Ariel Sharon preparava o seu mesmo para retirar-se da Gaza de um lado, fez-se que algumas tentativas o acusassem de corrupção para reduzir a velocidade da sua retirada da Gaza e o fizesse voltar nas suas decisões. Exatamente atualmente, ouvimos algumas acusações de Olmert que está implicado na corrupção especialmente no Banco caso de Leumi, só enquanto ele começou as suas reuniões com Abu Mazen e falou sobre a partida de algumas terras para assegurar a segurança do estado israelense e também faça algo para dar uma possibilidade da Conferência de Paz de novembro. he made pressure on his ministers so they vote for his plan. Sharon’s Plan succeeded when he worked upon his own strategies but also made sure that he stays inside the democratic process that Israel always asks for. At the time Ariel Sharon was preparing his self to withdraw from Gaza from one side, a few attempts were made to accuse him of corruption in order to slow his withdrawal from Gaza and make him return on his decisions. Exactly nowadays, we hear some accusations of Olmert being involved in corruption especially in the Bank Leumi case, only at the time he started his meetings with Abu Mazen and talked about leaving some lands for assuring the security of the Israeli state and also do something to give a chance for the November Peace Conference.

Todas destas acusações foram feitas só por causa do campo Democracy que dá a possibilidade de acusar um primeiro ministro ou investigá-lo de qualquer corrupção em que ele pode ser suspeito. É tranqüilo assombroso para ver como este processo democrático que os movimentos no estado israelense e mostram à claridade dos seus passos, mas às vezes democracia pode ser leaded e dirigido e aqui ele termina-se. Se o sistema Legal é estudado bem, seria fácil dirigir e tomar o controle do sistema de Democracia e usá-lo para realizar benefícios e necessidades pessoais. If the Law system is studied well, it would be easy to direct and take control of the Democracy system and use it to achieve benefits and personal needs.

Assim aqui novamente Olmert vai depois do processo democrático e traz qualquer acordo à aprovação de todas as pessoas israelenses inclusive o seu extremista e também os seus crentes de paz, mas de outro lado quando olhamos para os palestinos e como Abu Mazen atuou desde o caos de Gaza até sabem, é claro que ele não agia de acordo com as necessidades democráticas e exigências. Depois que Hamas tomou o controle da Gaza, Abu Mazen tomou uma decisão de fazer o seu próprio governo e preveniu qualquer negociação ou até reuniões com algum dos líderes Hamas embora eles representem uma grande parte das pessoas palestinas, dizendo que ele nunca se sentará com eles novamente por causa do que eles fizeram na Gaza e até que eles devolvam tudo como ele costumou ser antes. Mas também uma das verdadeiras razões escondidas foi a sua necessidade de não compartilhar nenhuma decisão que ele tomará para fazer um acordo com o Israel com Hamas, porque ele sabia que Hamas recusará imediatamente qualquer espécie de um acordo com os israelitas, e para mostrar que ele está trabalhando de acordo com a Lei e democracia, Abu Mazen sempre nos lembrava que as Negociações com o Israel são abaixo da responsabilidade da Organização de Liberação palestina (OLP) que Hamas não é parte de, e à minha opinião nunca será permitido ser parte dele. Mas parece que Abu Mazen se esqueceu da necessidade da aprovação de conselho palestina de qualquer acordo com o Israel ou deixa dizem não está prestando atenção a esta matéria importante, porque ele sabe que a maioria deste conselho é enchida de membros Hamas que prevenirão qualquer espécie de um acordo de paz passar. Uma das razões que fizeram Abu Mazen usar esta estratégia foi a pressão que ele tinha dos americanos e também o Israel como uma condição para começar qualquer negociação. Portanto você pensa que há uma possibilidade de algum acordo a ser realizado e ao mesmo tempo deve incluir alguns sacrifícios que com certeza uma parte das pessoas que votarão por ele recusará? But also one of the real hidden reasons was his need of not sharing any decision he will take to make an agreement with Israel with Hamas, because he knew that Hamas will immediately refuse any kind of an agreement with the Israelis, and in order to show that he is working upon the Law and democracy, Abu Mazen always reminded us that the Negotiations with Israel are under the responsibility of the Palestinian Liberation Organization (PLO) that Hamas is not part of, and to my opinion will never be permitted to be part of it. But it seems that Abu Mazen forgot about the need of the Palestinian council approval of any agreement with Israel or lets say is not paying attention to this important matter, because he knows that the majority of this council is filled with Hamas members that will prevent any kind of a peace agreement to pass. One of the reasons that made Abu Mazen use this strategy was the pressure he had from the Americans and also Israel as a condition in order to start any negotiations. So do you think that there is a chance for any agreement to be achieved and at the same time must include some sacrifices that for sure a part of the people that will vote on it will refuse?

 Ziad Khalil Abu Zayyad

Ziad Khalil Abu Zayyad

O árabe palestino que vive em Jerusalém do Leste, Ziad licenciou-se em College Des Freres em Jerusalém em 2003. Ziad terminou o seu major em Relações internacionais e Literatura inglesa da universidade hebraica de Jerusalém, Ziad é antigo presidente do movimento estudantil Watan na universidade. Ele é interessado em questões políticas Orientais Meias e o conflito israelense-palestino. O fundador do Correio de Oriente Médio e MEL (Futura Rede de Liderança de Oriente Médio), ele representa os jovens palestinos em várias conferências internacionais. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Site web - Mais Postos