A Diferença entre ser um Democrático e um republicano

29 de agosto de 2008> Ziad Khalil Abu Zayyad Nome: Ziad Abu Zayyad Ziad Khalil Abu Zayyad Name: Ziad Abu Zayyad
E-mail: ziad@middleastpost.com

Sítio: http://www.middleastpost.com
Sobre: o árabe palestino que vive em Jerusalém do Leste, Ziad licenciou-se em College Des Freres em Jerusalém em 2003. Agora umas Relações Internacionais e estudante de Literatura inglês na universidade hebraica de Jerusalém, Ziad é o vice-presidente do movimento estudantil Watan na universidade. Ele é interessado em questões políticas Orientais Meias e o conflito israelense-palestino. O fundador do Correio de Oriente Médio e MEL (Futura Rede de Liderança de Oriente Médio), ele representa os jovens palestinos em várias conferências internacionais. Ver Postos de Autores (256) Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.See Authors Posts (256)

O processo das eleições nos Estados Unidos da América é outro modo civilized de escolher o presidente e líder deste país. De caminho as campanhas são feitas e as celebrações de declarar que os candidatos são assombrosos no qual dão às pessoas uma possibilidade de saber quem eles estão indo eleger.

O candidato democrático Barack Obama só não está ficando popular mas também um sonho sobre ser realizado para comprovar que há uma espécie de igualdade nos Estados Unidos. Trazer um homem preto na Casa Branca será uma grande realização na história da América e o mundo. America and the world.

Vendo os discursos feitos pelos democratas e os republicanos, Cada um pode ver a diferença no que a América trará para a sua nação e o mundo. Pela história dos Estados Unidos, foi claro que sempre que um republicano encabeçasse a Casa Branca, os modos de melhorar a economia foram começando novas guerras contra países na Terceira guerra para roubar os seus recursos. Bill Clinton no seu discurso último em frente de milhares de democratas disse que Obama está pronto para conduzir este país. Os republicanos insistem que Obama é ainda jovem para conduzir esta nação. A pergunta é e se houve um republicano que conduz os Estados Unidos no momento das crises de Mísseis cubanas com a União Soviética. Teria sido um desastre do mundo inteiro se houve um líder na Casa Branca que quis trabalhar sobre o seu ego e aplicar força para comprovar as suas capacidades no uso da força. United States, it was clear that whenever a republican was leading the White House, the ways of improving economy was by starting new wars on countries in the Third War to steal their resources. Bill Clinton in his last speech in front of thousands of democrats said that Obama is ready to lead this country. The republicans insist that Obama is still young to lead this nation. The question is what if there was a republican leading the United States at the time of the Cuban Missiles crises with the Soviet Union. It would have been a disaster for the whole world if there was a leader in the White House that wanted to work upon his ego and use force to prove his abilities in the use of force.

Às vezes o mundo pode precisar de um líder amador que tem faiscar de ambições e a vontade para descobrir caminhos diferentes na relação com as crises e os conflitos do mundo. Os republicanos comprovaram o que eles podem fazer por oito anos passados devolvendo soldados mais mortos às suas casas, criando um ódio sério pelos Estados Unidos em volta do mundo, destruindo economia não só na América mas em vários outros países, e o pior que está atuando contra direitos humanos em vez de lutar por.

Os Estados Unidos seriamente precisam de uma modificação na sua política e a menos que esta modificação aconteça muito logo, haverá uma ameaça séria na sua influência e poder no mundo.

Esfera: Conteúdo Relacionado

Assuntos Internacionais o abu, deomcratic, o Leste, khalil, meio, obama, correio, republicano, estados, uniram-se, zayyad, ziad abu, deomcratic, east, khalil, middle, obama, post, republican, states, united, zayyad, ziad

  1. Jacque Denise Yap
    30 de agosto de 2008 em 00:03 | #1 | #1

    bem inclino-me dizem quem votar por nisto cedo, mas estou inclinando-me em direção a obama. Além disso, a base de GOP não se está até aquecendo até mccain (naturalmente, posso estar enganado) e embora seja ainda cedo no jogo, isto somente resulta mostrar como vemos os nossos candidatos até agora. sei que serei queimado para isto, mas penso que mccain é provocador de guerra. adquiro a impressão que ele não se preocupa com o que acontece às nossas tropas no Oriente Médio e outras partes do mundo. Não podemos vir somente todos ao longo? penso que é tempo de uma purificação; penso que é tempo de uma modificação; penso que é tempo do tempo obama. Agora que os candidatos são estabelecidos para a Eleição Presidencial dos Estados Unidos, os Barack Obama e John McCain estão começando a estabelecer o padrão da sua campanha. Joe Biden foi oficialmente apresentado agora como a Vice-seleção Presidencial de Barack Obama. somente vi este vídeo em pollclash mas você pode ver o vídeo em http://pollclash.com i know i will get burned for this, but i think mccain is a warmonger. i get the impression that he doesn’t care to what happens to our troops in the middle east and the other parts of the world. Can’t we just all get along? i think it is time for a purification; i think it is time for a change; i think it is time for obama time. Now that the candidates are set for the US Presidential Election, Barack Obama and John McCain are beginning to set the tone for their campaign.Joe Biden has now been officially introduced as Barack Obama’s Vice Presidential selection. i just saw this video in pollclash but you can see the video in http://pollclash.com

  2. Irmão X
    4 de setembro de 2008 em 01:43 | #2 | #2

    Uma Carta Aberta ao Senador John McCain e o Comitê Nacional republicano:

    2 de setembro de 2008

    O caro Senador McCain e Mike Duncan, Presidente, Comitê Nacional republicano:

    "Caro" é tudo que você adquirirá de mim. Por agora todos vocês devem estar em Minneapolis do seu baile que você chama "uma convenção".

    Sou um Afro-americano, e não posso reter a minha raiva mais tempo. Está um fato documentado que o Partido Republicano antes e durante a Guerra civil apoiada e beneficiada da escravidão. Em verdade, o Partido Republicano foi começado com o objetivo expresso de defender a escravidão e segurar pessoas pretas. As a matter of fact, the Republican Party was started for the express purpose of defending slavery and holding down black people.
    É também uma matéria do registro que Ku Klux Klan foi começado por republicanos depois da Guerra civil para aterrorizar e assassinar democratas pretos e brancos no Sul. Os republicanos odiaram o fato que muitos ex-esravos serviam no governo estatal e federal. Eles também odiaram o fato que cada um dos ex-esravos foi todos os membros do Partido Democrático. Todos os democratas brancos, antes e depois da Guerra civil, foram compreensivos da causa da abolição da escravidão e de direitos civis de negros, os republicanos, por isso, racistas não tinham nenhum uso para eles. They also hated the fact that everyone of the ex-slaves were all members of the Democratic Party. All the white Democrats, before and after the Civil War, were sympathetic to the cause of abolition of slavery and of civil rights for blacks, therefore racist Republicans had no use for them.

    Os republicanos historicamente foram oponentes amargos das seguintes iniciativas Democráticas:

    • a 13a Emenda que aboliu a escravidão em 1865
    • a lei de Direitos civis 1866
    • a Primeira lei de Reconstrução de 1867
    • a 14a Emenda em 1868 que fez todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos, inclusive antigos escravos, cidadãos dos Estados Unidos.
    • a 15a Emenda em 1870 que dão a cada cidadão o direito de votar
    • a lei de Ku Klux Klan de 1871 que deveu parar o republicano Klansmen a democratas brancos e pretos aterrorizados
    • a lei de Direitos civis 1875
    • a lei de Direitos civis 1957
    • a lei de Direitos civis 1964
    • a lei de Direitos de Eleitores 1965

    Em cada caso, os republicanos brancos no Senado, especialmente o Senador Everett Dirksen, e na Casa de Representantes lutou com a passagem destas leis em cada volta bem como compelido a abandonar os seus escravos depois da Guerra civil. A liderança Democrática, especialmente o Senador Robert Byrd que sempre desprezava Ku Klux Klan e quem descoroçoou americanos brancos de juntar aquele bando, lutou muito muito para mandar passar aquelas leis. O Senador democrático Al Gore senhor, não só eleito pela lei de Direitos civis em 1964, mas ele, ao longo do lado do Senador Byrd, lutou com um flibusteiro de 74 dias por republicanos para derrotar a legislação. O Trimestral Congressional do dia 26 de junho de 1964 registrou que, no Senado, só 69 % de republicanos (46 para, 21 contra) eleito pela lei de Direitos civis comparando com 82 % de democratas (27 para, 6 contra) a lei de Direitos civis. Na Casa de Representantes, 61 % de republicanos (152 para, 96 contra) eleito pela lei de Direitos civis e. 80 % de democratas, (138 para, 34 contra) eleito por ele. Democratic Senator Al Gore Sr., not only voted for the Civil Rights Act in 1964, but he, along side of Senator Byrd, fought a 74-day filibuster by Republicans to defeat the legislation. The Congressional Quarterly of June 26, 1964 recorded that, in the Senate, only 69% of Republicans (46 for, 21 against) voted for the Civil Rights Act as compared to 82% of Democrats (27 for, 6 against) the Civil Rights Act. In the House of Representatives, 61% of Republicans (152 for, 96 against) voted for the Civil Rights Act and. 80% of Democrats, (138 for, 34 against) voted for it.

    Os republicanos também opuseram cada conta Democrática que anti-lincha à sua vergonha. Os democratas sempre estavam contra lynchings de décadas.

    Já que estes raciocinam, nós as pessoas pretas merecem umas desculpas do Partido Republicano do seguinte:

    • suporte de escravidão, em registro nas suas plataformas
    • suporte da decisão de Dred Scott
    • suporte de segregação e preconceito de Jim Crow
    • oposição a anti-linchar leis
    O · tenta destruir escolas pretas e colégios, e a ardência de igrejas pretas
    • esforços de derrotar a Conta de Reparação de 1866
    • esforços de derrotar cada parte da legislação de Direitos civis desde 1863 para 1964
    • esforços de ter a lei de Direitos civis 1875 declarou inconstitucional
    • suporte de Ku Klux Klan, composto de inteiramente republicanos, e a sua agenda racista vil e violenta:
    • participação republicana no lynchings de milhares de negros.

    A história também mostrará o seguinte:
    • Eugene "Touro" Conner (o rapaz de cartaz do racismo americano) foi republicano.
    • o imposto de pesquisa de opinião pública foi uma instituição republicana.
    Os · códigos Pretos e leis de Jim Crow foram instituídos por republicanos.

    Os americanos de africanos são reparações até devidas do Partido Republicano desde que apoiou e se beneficiou de escravidão bem como terror de Ku Klux Klan de apoio, racismo, etc. o movimento de Direitos civis começou por causa da maioria a estrutura de poder republicana racista branca no Sul.

    A minha conclusão consiste em que se deixaram esta nação aos dispositivos do Partido Republicano, os Afro-americanos não estariam em qualquer lugar perto onde somos hoje. Em verdade eu sustentaria que nós os Afro-americanos não teriam nenhum direito constitucional, seriam cidadãos dos Estados Unidos ou de outra maneira porque ainda seríamos escravos!

    O Partido Democrático, naturalmente, teve os seus problemas racialmente aqui e lá, infelizmente, mas não tem o legado racista consistente de décadas e décadas, estendendo-se atrás ao primeiro dos anos 1800 como o Partido Republicano teve. O Partido Democrático, em geral, sempre estava sustentador de e aberto e honesto com Afro-americanos em todas as partes da sua história.

    É tempo do Partido Republicano para vir limpo, dizer a verdade, e ajustar a dívida.

    Sinceramente,

    Irmão X

  3. O Sister Y
    8 de outubro de 2008 em 05:18 | #3 | #3

    É pelas razões que você enumerou em cima, que não entendo COMO as Pessoas Pretas podem ser republicanas!! Temos de reaprender a nossa HISTÓRIA!
    Obrigado por dizer-me coisas que eu já Sabia!!

  4. 6 de março de 2009 em 17:04 | #4 | #4

    Oi, para a vida de mim, não posso encontrar os seus alimentos de rss. Pode você a Ajuda mim, por favor. Eu gostaria de acrescentar o seu blog ao meu leitor diário. :) I would like to add your blog to my daily reader.

  1. Nenhum trackbacks ainda.
CommentLuv Permitido