Correio de Oriente Médio

O título é citado de um dos comentários sobre o meu blog, só as aspas são o meu próprio. Sempre me sinto um bocado pouco confortável quando alguém tenta definir “os assuntos verdadeiros” de outras pessoas. Isto parece-me uma aproximação paternalista. Infelizmente o comentarista não especifica que “a experiência extensa” o qualifica.

Isto é a sua lista. A numeração é minha, todo o resto é uma citação:

“1. Liberdade de movimento
2. Um porto do mar operacional
3. Acesso a empregos (p. ex. no Israel),Israel),
4. Renovação de atividades industriais na Faixa de Gaza,Gaza strip,
5. Segurança interna (forças de polícia) e menos máfia, imprevisibilidade, e corrupção
6. Segurança externa (fim de greves aéreas)
7. Um governo que cuida de toda a população
8. Um estado do seu próprio
9. Soberania por cima das suas próprias bordas
10. Uma solução para o problema de refugiado
11. Mesmo Respeito

Baseado na minha experiência extensa penso que esta lista é mais ou menos correta. As pessoas na Gaza não se preocupam com o Irã. Do seu ponto da visão e parcialmente também na verdade a ocupação os impede de conseguir as acima mencionadas metas enumeradas. Por isso, a agressão é dirigida contra o ocupante. A corrupção, as estruturas parecidas a uma máfia e o caos na segurança medram por causa da situação dada e não são imanentes às pessoas da Gaza”Iran. From their point of view and partially also in reality the occupation prevents them from reaching the above listed goals. Therefore the aggression is directed against the occupier. Corruption, mafia-like structures and the chaos in security thrive because of the given situation and are not immanent to the people of Gaza”

Concordo com o comentarista que as pessoas na Gaza não se preocupam com o Irã. De que eles gostam é a retórica agressiva de Irã em direção ao Israel. No passado eles alegraram o homem forte do Iraque pela mesma razão quando ele foi o inimigo mortal do Irã ao mesmo tempo. Certamente não prejudica a sua popularidade que Hussein então e o Irã agora transfere o dinheiro. Contudo, podemos estar seguros que isto não é a razão da atração. Depois que todos os EUA e a Europa pagam muito mais e ainda não são amados.. What they like is Iran’s aggressive rhetoric towards Israel. In the past they have cheered the strongman of Iraq for the same reason when he was the archenemy of Iran at the same time. It certainly does not hurt their popularity that Hussein then and Iran now transfer money. However, we can be sure that this is not the reason for the attraction. After all the USA and Europe pay much more and are still not loved.

Também aceito que a maioria na Faixa de Gaza culpa o Israel e "a ocupação" de qualquer mal-estar. Mesmo o comentarista não acredita que esta culpa é sempre baseada no fato. Penso que é pela maior parte extraviado. As pesquisas de opinião pública palestinas, contudo, confirmam muitas vezes que isto é a percepção da população de Gaza. and the “occupation” for any malaise. Even the commentator does not believe that this blame is always based on fact. I think it is mostly misplaced. Palestinian polls, however, confirm again and again that this is the perception of the Gaza population.

Atacarei as questões diferentes na minha própria ordem:

7. Hamas foi democraticamente eleito. Pessoalmente eu não descreveria estas eleições como completamente gratuito. É um aborrecimento quando alguns partidos realmente fazem campanha com armas enquanto os outros não podem. Em conjunto os resultados parecem refletir a vontade de eleitorado e sucumbiram Fatah respeitou-os provavelmente por causa disto. Hamas adquiriu significativamente mais suporte na Gaza do que no Westbank, tomando uma mordida da ação dos pequenos partidos não de Fatah. Nesta questão escrevi em novembro: é tempo de parar a pretensão paternalista que os palestinos quiseram dizer algo bastante diferente quando eles votaram por Hamas. Personally I would not describe these elections as completely free. It is a nuisance when some parties do campaign with weapons while others cannot. On the whole the results seem to reflect electorate’s will and succumbed Fatah respected them probably because of that. Hamas got significantly more support in Gaza than in the Westbank, taking a bite from the small parties’ share not from Fatah’s. On this issue I have written in November: It is about time to stop the paternalistic pretence that the Palestinians meant something quite different when they voted for Hamas.is about time to stop the paternalistic pretence that the Palestinians meant something quite different when they voted for Hamas.

O meu raciocínio consiste em que as pessoas na Gaza têm o governo pelo qual uma maioria votou. Não penso que a população teria parecido amável na interferência israelense (como quando as eleições na Argélia foram anuladas porque FIS ganhou).Algeria were annulled because FIS won).

1. Desde a retirada de Israel da Gaza no Verão 2005 não há nenhuma mais redução da liberdade interna do movimento pelo Israel (em falta da luta aguda que, naturalmente, reprimem a circulação – voltarei a isto). Os pontos de controle são erigidos por frações diferentes ou próprios clãs na Faixa de Gaza, novamente não consigo ver como o Israel pode interferir à satisfação do Gazans., again I fail to see how Israel could interfere to the satisfaction of the Gazans.

Considerar verdadeiro para questão 5. Muitos, a maior parte deles deixado inclinação de analistas israelenses interpretaram os resultados de eleições dianteiros como um voto contra a corrupção e menos para um voto contra a corrupção embora colega. as pesquisas de opinião pública realmente apoiaram apenas esta visão. did hardly support this view.

Se e que esforços foram tomados para melhorar a segurança interna na Faixa de Gaza não posso dizer. Contudo, quando vemos os fatos no campo dois anos depois parece não haver nenhuma melhora quanto à segurança interna enquanto os mísseis no Israel aumentaram tanto em quantidade como em qualidade.Israel have increased both in quantity and quality.

9. O governo de PAPAI tinha o controle sob as suas bordas até o golpe militar no Verão 2007. Você tem de realizar que cada borda tem dois lados. A Suíça gosta do controle cheio sob a sua borda, contudo, isto não significa que a Alemanha dá opinião por cima de quem ou que aceitar na Alemanha e o ao contrário. O Israel naturalmente reserva o direito de controlar o seu lado das bordas. Rafah é o único cruzamento de borda onde o Egito e não o Israel controla outro lado. Quando o Israel se retirou da Gaza, os EU (principalmente Arroz) insistiram que o Israel abandona o controle sob a borda entre a Gaza e o Egito. Como compensação uma equipe de observador da UE foi apresentada. Desde o Verão 2007 estes observadores não estão funcionando de fato mais, mas o Israel não retomou o controle sob Rafah. Escrevi mais do que uma vez nisto no meu blog.Switzerland enjoys full control over its border, however, this does not mean that Germany has no say over whom or what to accept into Germany and the other way round. Israel naturally reserves the right to control its side of the borders. Rafah is the only border crossing where Egypt and not Israel controls the other side. When Israel withdrew from Gaza, the US (mainly Rice) insisted that Israel relinquish control over the border between Gaza and Egypt. As compensation an EU observer team was introduced. Since summer 2007 these observers are de facto no longer functioning, but Israel has not retaken control over Rafah. I have written more than once on this in my blog.

2. O Israel de fato continua controlando o mar territorial na costa de Gaza reclamando razões de segurança. Não penso que podemos desistir estes assuntos desde que já resulta que poroso as bordas são quanto a terroristas, armas, e dinheiro.Gaza coast claiming security reasons. I do not think that we can waive these concerns since it is already proved how porous the borders are with regard to terrorists, weapons, and cash.

4. As atividades industriais na Faixa de Gaza de fato são impedidas por ações israelenses, especialmente indústria implicada no fabrico de armas/foguetes. Em vista do míssil que continua esta indústria parece ser capaz de tratar com os constrangimentos bastante bem. Hamas prefere o fabrico de foguetes por cima de outras mercadorias industriais. Como uma nação em guerra eles têm direito a definir as suas prioridades deste modo.. In view of the continuing missile this industry seems to be able to deal with the constraints quite well. Hamas prefers the manufacturing of rockets over other industrial goods. As a nation at war they are entitled to define their priorities in this way.

6. Obviamente o regime Hamas define-se como uma nação em guerra em palavras e feitos. Enquanto a ação este é o caso militar pelo inimigo deve ser esperada. A exigência: disparamos a tantos foguetes como nós gostamos mas você não pode atuar contra nós de nenhum modo é ridículo. we shoot as many rockets as we like but you may not act against us in any way is ridiculous.

Com o mesmo contexto, exija n. 3. é obsoleto. Nenhuma nação em guerra pode esperar que os seus nacionais podem manter empregos sem constrangimentos no território inimigo. Durante o WWII os EU e o Reino Unido detiveram nacionais de nações hostis em campos, mesmo quando estas pessoas imigraram à América ou Inglaterra respectivamente muito antes de que a hostilidade começasse. Isto é algo que o Israel não faz. No nation at war can expect that her nationals may hold jobs without constraints in enemy territory. During WWII the US and UK have detained nationals of hostile nations in camps, even when these people immigrated to America or England respectively long before the hostilities started. This is something Israel does not do.

Por enquanto só questões 8. "Estado", 10. "Refugiados" e 11. "O auto-respeito" permanece aberto.

11. Na minha visão 11. é central. Como observado já vário tempo, os palestinos pertencem a uma cultura de honra/vergonha.honor/shame culture.

“O mundo árabe está sofrendo uma crise da humilhação. Os seus exércitos são derrotados não só por americanos, mas também pelo Israel muito pequeno, judaico; e como Arthur Koestler uma vez reparou, o mundo árabe não tem, durante 500 anos passados mais ou menos, produziu muito além de tapetes, cartões postais sujos, elaborações na dança da barriga estética (e, naturalmente, algumas práticas terroristas inovadoras). Eles não têm nenhuma ciência não para falar de, nenhuma arte, apenas qualquer indústria salva o óleo, muito pouca literatura, e a música agourenta que se compõe basicamente de canções lúgubres que celebram a matança de judeus.

Agora que os árabes adquiriram a consciência nacional, e eles comparam as suas sociedades com outras nações, estas deficiências ficam terrivelmente evidentes, em particular com as crianças árabes de classe alta que assistem a universidades estrangeiras. Lá eles aprendem sobre as realizações de cristãos, judeus, (Freud, Einstein, para autores) e mulheres. E ainda, com a exceção de Edward Said, há apenas um nome árabe contemporâneo no ramo. Não é de admirar, então, aquele recrutamento principal a filas de al-Qaeda realiza-se entre estudantes universitários árabes. E não é de admirar que o bombardeio de suicídio se torna a sua tática da escolha: é um modo derradeiro, desesperado de afirmar pelo menos uma sucata da superioridade-a superioridade espiritual — por cima do Oeste vergonhoso materialista, que aperta a vida, e ergo.” And no wonder that suicide bombing becomes their tactic of choice: it is a last-ditch, desperate way of asserting at least one scrap of superiority—a spiritual superiority—over the materialistic, life-hugging, and ergo shameful West.”

Citado de Salvar árabes Deles

A humilhação percebida especialmente nas mãos do Israel parece tão traumática que é essencial destruir o Israel para recuperar o auto-respeito ou no mínimo não abandonar a luta contra a existência de Israel. Como sabemos que isto iguala um tanto exatamente a Carta Hamas e as estratégias Hamas reais. A OLP Carta também inclui este programa, contudo durante os anos de Oslo pelo menos a exclusividade da luta armada foi refutada. in order to regain self-respect or at the least not to give up the struggle against Israel’s existence. As we know this equals rather exactly the Hamas Charter and the actual Hamas strategies. The PLO Charter also includes this program, however during the Oslo years at least the exclusivity of the armed struggle was refuted.

Como Bernard Lewis explica nos mínimos detalhes: é bastante óbvio que a questão neste conflito não é a falta de um estado palestino mas a aceitação faltante do estado judaico. Isto responde a questão 8. It is quite obvious that the issue in this conflict is not the lack of a Palestinian state but the lacking acceptance of the Jewish state. This answers issue 8.

10. – os refugiados – são os meios de eliminar o Israel como o estado judaico. Por enquanto nenhum líder palestino foi disposto ou capaz de precedente os refugiados de exigência e os seus descendentes devem gostar do direito "de voltar" ao Israel próprio. So far no Palestinian leader has been willing or capable of foregoing the demand refugees and their descendants should enjoy the right to “return” to Israel proper.

O comentarista fez-me uma pergunta final:

A pergunta permanece: Qual seria uma estratégia eficiente, de longo prazo pelo Israel nestas circunstâncias?

A minha resposta é esta cotação:

Como o êxito é central à promessa de Islame, e a restauração da comunidade judaica no seu território histórico junto com a sua capital antiga parece validar a Sagrada Escritura judaica em vez do Alcorão, o Israel oferece um desafio existencial ao mundo muçulmano. Os muçulmanos nunca aceitarão a presença permanente do Israel a menos que não compelido. Mas as más notícias neste caso são as boas notícias, já que se o mundo muçulmano deveu aceitar a existência de Israel, a humilhação coletiva seria tão profunda para forçar o conceito da humildade na vida política muçulmana. A melhor coisa que os governos Ocidentais podem fazer para criar a democracia no mundo muçulmano, de fato, é mover as suas embaixadas para Jerusalém.Israel unless compelled. But the bad news in this case is the good news, for if the Muslim world were to accept Israel’s existence, the collective humiliation would be so profound as to force the concept of humility into Muslim political life. The best thing Western governments could do to foster democracy in the Muslim world, in fact, is to move their embassies to Jerusalem.

Esfera: Conteúdo Relacionado

Não categorizado Barcha, Conflcit, Leste, a Gaza, meio, correio, Ruch Barcha, Conflcit, east, Gaza, middle, post, Ruch