Alegou-se que órgãos colhidos têm sido usados pelas forças armadas e em hospitais públicos [Arquivo: AFP] [singlepic id=118 w=320 h=240 float=right]
O Israel reconheceu que colheu órgãos dos corpos mortos de palestinos e israelitas nos anos 1990, sem permissão das suas famílias.
A admissão segue o lançamento de uma entrevista com o Assobio de Jehuda, o antigo chefe do instituto forense de Israel, no qual ele disse que os funcionários no instituto tinham colhido pele, córneas, válvulas de coração e ossos de israelitas, palestinos e funcionários estrangeiros.
Na entrevista, que foi conduzida em 2000 quando o Assobio foi a cabeça de Abu Kabir de Tel Aviv instituto forense, ele disse: “Começamos a colher córneas … independentemente do Que foi feito foi altamente informal. Não perguntaram a nenhuma permissão da família.” No permission was asked from the family.”
Nancy Scheper-Hughes, que conduziu a entrevista, disse a Al Jazeera na segunda-feira que o Assobio tinha dito que as “partes do corpo foram usadas por hospitais com objetivos de transplante – transplantes de córnea. Eles foram enviados a hospitais públicos [para o uso em cidadãos].
Linhas guias ‘não claras’
“E a pele foi a um banco de pele especial, fundado pelas forças armadas, para os seus usos”, tal quanto a vítimas de queimaduras.
Diz-se que a prática tenha terminado em 2000.
A entrevista também foi informada sobre o Canal de Israel 2 televisão, que cotou uma afirmação militar israelense que disse: “Esta atividade terminou há uma década e não acontece mais tempo.””
O ministério de saúde de Israel disse no Canal 2 relatório que enquanto as linhas guias de transplantes “não foram claras” e que durante 10 anos passados “Abu Kabir tem trabalhado segundo a ética e a lei judaica”.
Scheper-Hughes, que é professor da antropologia na universidade da Califórnia-Berkeley, disse que ela fez o público de entrevista por causa da controvérsia no Verão passado por alegações da ceifa de órgão feito por um jornal sueco.
Em agosto o jornal Aftonbladet dirigiu um artigo que alega que o exército israelense tinha roubado órgãos de corpo de homens palestinos depois de matá-los.
O Israel negou as reclamações, chamando-os antisemítico, e o incidente levantou a tensão quando a Suécia recusou pedir desculpa pelo artigo, dizendo que a liberdade de prensa o impediu de intervir.
‘Mortes de conflito’
Donald Bostrom, jornalista que quebrou a história em Aftonbladet, disse a Al Jazeera: “O pessoal de ONU veio-me e disse que você tem de investigar esta questão muito séria. Os jovens palestinos desapareciam nas áreas e cinco dias depois eles aparecem atrás nas aldeias com uma autopsia feita neles contra a vontade das famílias. Palestinian young people were disappearing in the areas and five days later they appear back in the villages with an autopsy done on them against the will of the families.
“Temos de saber quem são as vítimas. As mães têm de saber o que aconteceu a seus filhos.””
Bostrom disse que não há nenhuma prova que as pessoas foram mortas pelos seus órgãos mas que uma investigação é necessária para descobrir se houve uma política no lugar ou se os corpos usados foram casuais.
Bostrom acrescentou que o Assobio é a “chave principal” à solução de tais perguntas sem resposta, mas que também haveria outras pessoas implicadas quem pode ajudar a descobrir a verdade.
Scheper-Hughes disse que alguns palestinos mortos de que os órgãos foram colhidos foram mortos durante os reides militares.
“Alguns corpos foram definitivamente palestinos que foram mortos em conflitos,” ela disse a Al Jazeera.
“Os seus órgãos foram tomados sem o consentimento de famílias e foram usados para servir as necessidades do país quanto a hospitais bem como as necessidades do exército.”
‘Tecnicamente ilegal’
Ela disse que o Assobio lhe disse “que as pessoas que fizeram a ceifa foram enviadas pelas forças armadas. Eles foram muitas vezes estudantes de medicina”.
“Ele fê-lo sem formalidades e sem permissão, e foi tecnicamente ilegal,” ela disse.
O estabelecimento militar deu a sua “sanção e aprovação” aos procedimentos, segundo Scheper-Hughes.
Durante a sua entrevista com Scheper-Hughes, o Assobio disse que as pálpebras de corpos foram coladas fechadas para prevenir a remoção de córneas que são descobertas.
O assobio foi rejeitado como a cabeça de Abu Kabir em 2004 por cima da irregularidade no uso de órgãos, mas as cargas contra ele foram conseqüentemente deixadas. Ele ainda mantém a posição do patologista principal no instituto.
Fonte: Rede de Aljazeera
Etiquetas: aljazeera, Leste, o Israel, meio, órgão, palestinos, correio, roubo
Suponho que a Suécia estará adquirindo umas desculpas do Israel então depois do ultraje de Israels contra um tão 'libelo de sangue’ e tal ‘anti semitismo’. Não há dúvida eles também pedirão desculpa ao ‘semita anti’ journalsist e o agradecerão por trazer tal comportamento imoral de iluminar. Mas seriamente, o Israel deve ter sabido que houve verdade a estas reclamações e agora eles somente olham stuipid para fingir tal ultraje. But seriously, Israel must have known there was truth to these claims and now they just look stuipid for feigning such outrage.
ESTES SÃO AÇÕES INUMANAS INJUSTAS CONTRA A HUMANIDADE, CRIANÇAS DE DEUS. AS CRIANÇAS DO DEUS NÃO PARTICIPARIAM EM TAIS AÇÕES HORRÍVEIS E MALICIOSAS CONTRA OUTROS COMO ELES, IRMÃOS E IRMÃS.
Leia a história posta no correio em http://www.ifamericansknew.org que dá uma história curta do roubo de Órgão. É bastante esclarecedor.
note a Fonte: Aljazeera.
eles devem ter adquirido a fonte de próprio Ahmedinijad … Este incidente foi somente um ramo de doutores criminais que foram sem supervisão.
@Loco sobre a Suécia … Você realmente deve ler propriamente … em Primeiro lugar isto foi feito a palestinos e israelitas igualmente, e em segundo lugar, isto foi feito no 90′s … enquanto os Suecos mencionaram a operação última.
@Loco
Condutas impróprias nacionais contra crimes de guerra:
Embora a ceifa do doutor Hiss fosse aplicada indiscriminatory, divergência de nuanças legal.
O falatório da política militar de Israel compreende a sua aplicação de direitos humanos distintiva em Optar. O 'intencional' ambíguo enquanto o apontamento arbitral e abaixo de ‘direitos à auto-defesa’ a justificação das vítimas 'desintencionais', conseqüentemente, modelo total de desconsiderar direitos indispensible a (o palestino) pessoas, levanta suspeitas modestas.
Mais sólido do que suspeitas evidentes, defacto o exercício do controle de uma potência estrangeira por cima de uma população ocupada, obriga a aplicação das normas humanitárias do conflito, como a responsabilidade de prevenir violações. Desde que as décadas, o embora meios de comunicação árabes “demonizing-anti-zionist”, levantaram minimamente suspeitas quanto a tais práticas, suficientemente para a omissão de Israel para não investigar e impedir.
Seguinte do pelo Israel atribuiu poderes, as ações de Assobio como um agente de, são diretamente responsáveis ante o estado do Israel.
Posteriormente, ‘indiscriminatory políticas’ não mantêm nem a relevância legal nem efetiva na realidade do acesso palestino e israelense distintivo a (restauração de) justiça de Horrores do Doutor Hiss.
Crimes de guerra desculpáveis e a probabilidade de composto de paz uma contradição em estação final.
[...] os Seres Esclarecidos »Archive Jeet Kune Fazem a Parte 3 de Dicas de Treino | Praticando boxe | por Mike Gittleson que o Israel admite a roubos de órgão que Desenvolvem o Líder Dentro de Você | Negócio | o Negócio Faz negócios – Busine.. Natal alegre e [...]
[...] o Israel admite a roubos de órgão [...]
o seu incorreto