L'Israele comincia un nuovo attacco a Gaza con Forze di terra
Posta elettronica: ziad@middleastpost.com
Luogo: http://www.middleastpost.com
Su: l'arabo palestinese vivendo in Gerusalemme Orientale, Ziad si licenziò College Des Freres in Gerusalemme nel 2003. Adesso delle Relazioni Internazionali e uno studente di Letteratura inglese all'università ebraica di Gerusalemme, Ziad è il vicepresidente del movimento studentesco Watan all'università. Lui ha interesse per problemi politici Orientali Medi e il conflitto israeliano-palestinese. Il fondatore del Posto del Medio Oriente e MEL (la Rete di Direzione Futura del Medio Oriente), lui rappresenta la gioventù palestinese a parecchie conferenze internazionali. Vedi Posti d'Autori (252) He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.See Authors Posts (252)
Alcune ore fa l'Israele iniziò un nuovo stadio del suo attacco a Gaza l'utilizzazione di forze di terra. La decisione della direzione israeliana di fare il suo attacco più largamente a Gaza è considerata più seria e pericolosa poiché questa decisione può intaccare la regione intera. La direzione di Hamas dichiarata dopo di due ore della prima invasione che la sua resistenza le decine uccise e ferite di soldati israeliani. Hamas leadership declared after two hours of the first invasion that its resistance killed and injured tens of Israeli soldiers.
Il ministro di difesa israeliano Ehud Baraq disse che questo nuovo stadio sarà lungo e includerà forte ha come conseguenza le linee dell'esercito israeliano. Baraq anche disse che l'Israele sarà pronto a rispondere intensamente su qualsiasi attacco possibile al nord. Hezbullah continuò a preparare i libanesi da tre giorni per qualsiasi battaglia possibile con l'Israele. Un funzionario iraniano disse che c'è una sorta d'accordo tra l'Iran, Hezbullah, e Hamas che dice: se l'Israele decide di invadere Gaza con gruppi di terra, Hezbullah inizierà una nuova battaglia dall'Israele nel nord. Hamas disse che l'Israele è stupido entrare in Gaza con forze di terra poiché queste forze saranno sepolte in terreni di Gaza e strade. Hezbullah kept on preparing the Lebanese since three days for any possible battle with Israel. An Iranian official said that there is a kind of agreement between Iran, Hezbullah, and Hamas that says: if Israel decides to invade Gaza with ground troops, Hezbullah will start a new battle with Israel in the north. Hamas said that Israel is stupid to enter Gaza with ground forces since these forces will be buried in Gaza’s lands and streets.
Queste affermazioni pericolose significano che se l'Israele invade Gaza questo porterà nella guerra in corso nuove parti come Hezbullah, e l'Iran. La direzione israeliana usò la strategia di non dichiarare gli oggetti veri del suo attacco a Gaza per fare attenzione qualsiasi critica possibile di un fallimento in realizzazione d'oggetti. L'unico oggetto stabilito consistè in che l'Israele vuole indebolire Hamas, e poi fu cambiato per concludere la sua capacità di lanciare missili, allora finalmente minimizzare il lancio di questi missili semplici. The only stated object was that Israel wants to weaken Hamas, and then it was changed to end its ability of launching missiles, then finally to minimize the launching of these simple missiles.
È chiaramente visto che Hamas sta ancora mantenendo la sua motivazione nella sua lotta con l'Israele, e quest'ultimo è ancora deciso di continuare ad attaccare Gaza finché Hamas consegni politicamente e non militarmente alle condizioni israeliane. Questo nuovo stadio nella guerra in corso solo farà la situazione andare fuori controllo, e di nuovo la mancanza di saggezza nella direzione israeliana avrà come conseguenza un disastro nella regione. I campi di pace in entrambe le parti l'Israele e la Palestina stanno boicottando l'un l'altro e sostenendo le loro parti della guerra. The peace camps in both sides Israel and Palestine are boycotting each other and supporting their own sides of the war.
La direzione palestinese fermò tutti i generi di comunicazioni e trattative con l'Israele e dichiarò la sua nuova missione in unione delle linee palestinesi di stare di fronte all'attacco israeliano. La comunità internazionale sta ancora facendo attenzione qualsiasi genere di pressione necessaria sull'Israele per fermare lo spargimento di sangue per dargli più tempo per portare a termine "la vittoria" in Gaza. La comunità Internazionale sembra di ignorare i risultati disastrosi di quest'operazione in Gaza. Le nuove generazioni affideranno il loro stessi a vendetta e fede nell'uso di forza in questo conflitto complicato e difficile. The International community seems to ignore the disastrous results of this operation in Gaza. New generations will commit their selves to revenge and belief in the use of force in this complicated and difficult conflict.
Assassinio di 470 palestinesi compreso il venti percento di bambini e donne non è giustificato ad ogni modo. L'uso di un esercito forte per uccidere, invada, e fare un assedio sulla gente in una piccola area come Gaza è un lavoro di vigliacco e è contro tutte le leggi. L'uso ignorante di potere solo ha come conseguenza un disastro sui suoi utenti e la storia ci insegnò questo. The ignorant use of power only results in a disaster on its users and history taught us this.
L'Israele scelse la scelta di forza per attaccare Gaza a causa dei missili semplici che posero il suo sud come obiettivo dopo un assedio sui palestinesi in Gaza ed ebbero come conseguenza qualche volta la produzione di morti nei cittadini israeliani, ma i risultati dell'operazione israeliana in Gaza questi giorni possono lasciare molte persone uccise e distruzione nel nord, il centro, e il sud dell'Israele. Di nuovo è importante ricordare che gli Esseri umani sono degni, la violenza porta la violenza, e la guerra porta la guerra.
Sfera: Contenuto Imparentato
La decisione dell'Israele di invadere e intraprendere l'incursione di terra certamente avrà ramificazioni severe sia per l'Israele sia per Hamas. Spero che l'Israele si addosserà la responsabilità debba questa guerra allargarsi ad al di là del confine di Gaza. Chiunque è giusto o sbagliato quello che è abbastanza chiaro qui è che nessun partito ha mostrato per valutare la vita umana. Mentre la risposta dell'Israele ad alcuni razzi lanciati al suo territorio potrebbe esser vista come appropriata dalla sua gente e alleati, l'Israele non ha mostrato per valutare la vita umana più che Hamas chi loro chiamano un'organizzazione di terrorista. Whoever is right or wrong what is quite clear here is that neither party has shown to value human life. Whilst Israel response to a few rockets being fired on its territory might be seen as proper by its people and allies, Israel has not shown to value human life anymore than Hamas who they call a terrorist organisation.
Le mie preghiere sono con tutti quelli presi in questo massacro essere questo il palestinese o l'israeliano. Non sono in nessun dubbio che debba questa guerra intensificarsi e versarsi ad altre parti di questa regione, l'Israele soffrirà com'è altri in questa regione. Non ci può essere nessun vincitore in questa trappola solo a differenza di perdenti. Alcuni voti potrebbero esser vinti a scapito di sangue palestinese, ma la conseguenza a lungo termine di quest'azione israeliana è sicuro ritornare per frequentarli. Questo tipo d'azione solo condurrà a più radicalisation e creerà una nuova generazione d'inclinazione d'inferno della gente per di regolazione e vendetta. There can be no winners in this trap only losers. A few votes might be won at the expense of Palestinian blood, but the long term consequence of this Israeli action will sure come back to haunt them. This type of action will only lead to more radicalisation and create a new generation of people hell bent on revenge and settling scores.
Siedo in incredulità davanti al mio televisore a quello che sta avvenendo. Se qualcuno pensa che questo farà la nostra vita più al sicuro dovunque possiamo risiedere loro stanno tristemente sbagliando.
Tra posizioni evidentemente indurenti sia di palestinesi sia d'Israeliani siccome i gruppi israeliani sgorgano in Gaza nella seconda fase d'offensiva dell'Israele contro Hamas, leggendo le foglie di tè d'affermazioni di capi su entrambi i lati della divisione mostra che gli Israeliani e i palestinesi hanno commosso non solo una strada lunga dal gioco di somma zero in cui loro sono stati chiusi a chiave per la gran parte della loro storia intrecciata ma loro stanno anche spostando posizioni, anche se solo in sfumature appena notevoli, quasi quotidianamente siccome loro combattono quello che loro percepiscono di essere una battaglia esistenziale in Gaza.
Legga più AD incoherenci.blogspot.com
Ci improbabilmente sarà un attacco da Hizbollah nel nord siccome loro si sono resi conto che loro non sono abbastanza forti per fare efetto sull'Israele.
Hamas non ha ucciso gli anni 10 di soldati israeliani. Finora solo 1 soldato IDF è stato ucciso con 34 ferito.
Non ci fu soltanto “a differenza di alcuni razzi” lanciati in Israele, ma più di 10 000 durante i 7 anni passati. Nessun paese nel mondo tollererebbe questo finchè l'Israele ha fatto. Abbastanza è abbastanza. Enough is enough.
Posto di blog ultimo di BraveJeWorld.. L'articolo 13 di Statuto Hamas – Solo Jihad è la Risposta
BraveJeWorld …..
Questo non è su forza, il suo su no coricarsi.
Quanto ai razzi cadendo in Israele ….it le questioni non se i suoi 10 o 7000, il suo … sbagliato.BUT abbiamo bisogno di mettere cose in contesto. Come secondo Lei è la ragione perché questi razzi erano lanciati in Israele? Siccome Lei correttamente fa notare che l'Israele ha la 5a forza militare Migliore nel mondo ….. allora vorrebbe Hamas intraprendere la guerra con l'Israele di niente? Secondo la Legge Internazionale Hamas o alcuni altri gruppi palestinesi hanno il diritto di combattere per libertà e difendere il loro territorio che l'Israele ha occupato e continua di occupare. Proprio come l'Israele ha un diritto di difendere il suo cittadino, MA dentro il potere di Legge internazionale non intraprendendo la guerra a una popolazione che non ha nessuni mezzi di difesa loro stessi. As you rightly point out Israel has the 5th Best military force in the world…..so would Hamas want to wage war with Israel out of nothing? Under the International Law Hamas or any other Palestinian groups has the right to fight for freedom and defend their territory that Israel has occupied and continue to occupy. Just like Israel has a right to defend its citizen BUT within the remit of international Law not by waging war on a population that has no means of defending themselves.
Diventi vero!!!!!
Dove fa questo dice in Legge Internazionale che “Hamas o alcuni altri gruppi palestinesi hanno il diritto di combattere per libertà e difendere il loro territorio che l'Israele ha occupato e continua di occupare”.
Di nuovo, la guerra in Gaza non è intrapresa contro la popolazione Gazan. Questo è stato detto molte volte già e mostrato nei numeri di quelli uccisi che la guerra non è contro la gente innocente là.
I razzi erano lanciati in Israele da Gaza, a dispetto di un ritiro pieno dell'Israele da questo territorio nel 2005, a causa di raison di Hamas d’etre per distruggere l'Israele come descritto nell'Articolo 13 dello Statuto di Hamas (Vedi la registrazione su BraveJeWorld.blogspot.com).
Hamas non ha nessun interesse per un affare di pace. Questo ha interesse solo per l'annientamento totale dell'Israele come visto dal suo Statuto (un collegamento a cui può esser trovato su BraveJeWorld).
Posto di blog ultimo di BraveJeWorld.. Il Terrorismo In linea – la guerra 2.0
Il BreveJeWorld … Alcune cose per Lei per aggiungere alla Sua raccolta. Prenda la Sua scelta il mio amico imparato
Il Consiglio di Sicurezza, Ricordando risoluzioni d'Assemblea generale 2253 (ES-V) del 4 luglio 1967 e 2254 (ES-V) del 14 luglio 1967, Avere considerato la lettera del Rappresentante Permanente della Giordania sulla situazione in Gerusalemme (S/8560) e il rapporto del Segretario generale (S/8146), Avere sentito le affermazioni fatte prima del Consiglio,
Protesto cambiario che dall'adozione delle risoluzioni summenzionate l'Israele ha preso misure più lontane e le azioni in violazione di quelle risoluzioni,
Organizzazione delle Nazioni Unite la Risoluzione 242 di Consiglio di Sicurezza
Il 22 novembre 1967
Il Consiglio di Sicurezza,
Espressione della sua preoccupazione continuante con la situazione grave nel Medio Oriente,
Accentuazione dell'inammissibilità dell'acquisto di territorio da guerra e la necessità di lavorare per una pace soltanto e durevole in cui ogni Stato nell'area può vivere in sicurezza,
Accentuazione più lontano che tutti gli Stati membri nella loro accettazione dello Statuto dell'Organizzazione delle Nazioni Unite hanno intrapreso un impegno di funzionare in conformità con l'Articolo 2 dello Statuto,
Afferma che la realizzazione di principi di Statuto richiede la costituzione di una pace soltanto e durevole nel Medio Oriente che deve includere l'applicazione d'entrambi i principi seguenti:
Il ritiro di forze armate israeliane da territori occupato nel conflitto recente;
La fine di tutte le richieste o gli stati di belligerency e rispetto per e riconoscimento della sovranità, l'integrità territoriale e l'indipendenza politica di ogni Stato nell'area e il loro diritto di vivere in pace dentro confini sicuri e riconosciuti liberi da minacce o atti di forza;
Afferma più lontano la necessità
Per garantire la libertà di navigazione attraverso vie d'acqua internazionali nell'area;
Per portare a termine una giusta soluzione del problema di rifugiato;
Per garantire l'inviolabilità territoriale e l'indipendenza politica di ogni Stato nell'area, attraverso misure compreso la costituzione di zone smilitarizzate;
Richiede il Segretario generale di designare un Rappresentante Speciale per proseguire al Medio Oriente a istituire e mantenere contatti con gli Stati preoccupati per promuovere l'accordo e assistere sforzi di portare a termine una soluzione pacifica e accettata in conformità con le condizioni e i principi in questa risoluzione;
Richiede il Segretario generale di riportare al Consiglio di Sicurezza sul progresso degli sforzi per il Rappresentante Speciale al più presto possibile.
Ricordo della necessità di lavorare per una pace soltanto e durevole,
Riaffermazione che l'acquisto di territorio da conquista militare è inammissibile,
1. Deplora il fallimento dell'Israele di soddisfare alle risoluzioni d'Assemblea generale menzionate sopra;
2. Pensa che tutte le misure legislative e amministrative e le azioni passate dall'Israele, compreso espropriazione di terra e proprietà con ciò, che tendono a cambiare lo status giuridico di Gerusalemme sono invalide e non possono cambiare quello stato;
3. Urgentemente invita l'Israele a rescindere simili le misure già prese e desistere immediatamente da passare ad azione più oltre che tende a cambiare lo stato di Gerusalemme;
4. Richiede il Segretario generale di riportare al Consiglio di Sicurezza sull'esecuzione della risoluzione presente.
Adottato al 1426esimo incontro da 13 voti a nessuno, con 2 astensioni (il Canada e gli Stati Uniti d'America).
Qui è una lista che Lei troverà utile
I Rifugiati palestinesi hanno il diritto di ritornare alle loro case in Israele.
La Risoluzione 194 d'Assemblea generale, il 11 dicembre 1948
“Le risoluzioni che ai rifugiati volendo ritornare alle loro case e vivo a pace con i loro vicini devono permettere di fare così alla più prima data praticabile, e che il compenso deve esser pagato per la proprietà di quelli scegliendo non ritornare e per perdita di o danno a proprietà che, sotto principi di legge internazionale o in equità, deve esser fatta buona dai Governi o le autorità responsabili.”
La professione dell'Israele della Palestina è Illegale.
La Risoluzione 242 di Consiglio di Sicurezza, il 22 novembre 1967
Gli appelli del ritiro di forze israeliane da territori occupati nella guerra questo anno e “il riconoscimento della sovranità, l'integrità territoriale e l'indipendenza politica di ogni stato nell'area e il loro diritto di vivere in pace dentro confini sicuri e riconosciuti liberi da minacce o atti di forza.”
Le soluzioni dell'Israele in Palestina sono Illegali.
La Risoluzione 446 di Consiglio di Sicurezza, il 22 marzo 1979
“Decide che la politica e le pratiche dell'Israele in instaurazione di soluzioni nel palestinese e altri territori arabi occupati dal 1967 non hanno nessuna validità legale e costituiscono un ostacolo serio per realizzazione di un completo, soltanto e una pace durevole nel Medio Oriente.”
Il palestinese ha il diritto Ad autodeterminazione.
La Risoluzione 3236 d'Assemblea generale, il 22 novembre 1974
Afferma “i diritti inalienabili dalle persone palestinesi in Palestina … ad autodeterminazione senza interferenza esterna” e “a indipendenza nazionale e sovranità.”
Riaffermazione di uno Stato palestinese
La Risoluzione 1397 di Consiglio di Sicurezza, il 12 marzo 2002
Afferma “una vista di una regione dove due stati, l'Israele e la Palestina, viva fianco a fianco dentro confini sicuri e riconosciuti.”
Anche vedi:
L'ONU la Risoluzione 181 d'Assemblea generale – il piano di Divisione 1947 della Palestina e la creazione dell'Israele.
Legge Umanitaria Internazionale: le Convenzioni di Ginevra – 150 anni di protezione designata internazionale di civili durante tempo di guerra e violazioni esplicite dell'Israele.
La storia del Problema palestinese – dalla Divisione per Diritti palestinesi, l'Organizzazione delle Nazioni Unite
Innumerevole Più Risoluzioni d'ONU sull'Israele – 1955-1992
Più Risoluzioni d'ONU sull'Israele, 1955-1992
La risoluzione 106: condanna l'Israele per incursione di Gaza.
La risoluzione 111: condanna l'Israele per incursione sulla Siria che uccise cinquantasei persone.
La risoluzione 127: raccomanda che l'Israele sospenda la sua zona senza uomo’ in Gerusalemme.
La risoluzione 162: gli impulsi l'Israele per soddisfare a decisioni d'ONU.
La risoluzione 171: determina violazioni flagranti dall'Israele nel suo attacco alla Siria.
La risoluzione 228: i biasimi l'Israele per il suo attacco a Samu nella Banca Ovest, poi sotto controllo giordano.
La risoluzione 237: gli impulsi l'Israele per permettere il ritorno di nuovi rifugiati di palestinese del 1967.
La risoluzione 248: condanna l'Israele per il suo attacco massiccio a Karameh in Giordania.
La risoluzione 250: le richieste dell'Israele per trattenersi da tenere la parata militare in Gerusalemme.
La risoluzione 251: profondamente deplora la parata militare israeliana in Gerusalemme a dispetto della Risoluzione 250.
La risoluzione 252: dichiara atti dell'invalido Israel di unificare Gerusalemme come capitale ebrea.
La risoluzione 256: condanna incursioni israeliane sulla Giordania come violazione flagrante.
La risoluzione 259: deplora il rifiuto dell'Israele di accettare la missione d'ONU di esplorare la professione.
La risoluzione 262: condanna l'Israele per attacco ad aeroporto di Beirut.
La risoluzione 265: condanna l'Israele per attacchi d'aria per Sale in Giordania.
La risoluzione 267: i biasimi l'Israele per atti amministrativi per cambiare lo stato di Gerusalemme.
La risoluzione 270: condanna l'Israele per attacchi d'aria a paesi in Libano del sud.
La risoluzione 271: condanna il fallimento dell'Israele di obbedire a risoluzioni d'ONU su Gerusalemme.
La risoluzione 279: il ritiro di richieste di forze israeliane dal Libano.
La risoluzione 280: condanna attacchi d'israeliano contro il Libano.
La risoluzione 285: esige il ritiro israeliano immediato dal Libano.
La risoluzione 298: deplora il cambio dell'Israele dello stato di Gerusalemme.
La risoluzione 313: le richieste che l'arresto dell'Israele attacca contro il Libano.
La risoluzione 316: condanna l'Israele per attacchi ripetuti al Libano.
La risoluzione 317: deplora il rifiuto dell'Israele di rilasciare.
La risoluzione 332: condanna attacchi ripetuti dell'Israele contro il Libano.
La risoluzione 337: condanna l'Israele per violare la sovranità del Libano.
La risoluzione 347: condanna attacchi israeliani al Libano.
La risoluzione 425: le richieste dell'Israele per ritirare le sue forze dal Libano.
La risoluzione 427: le richieste dell'Israele per completare il suo ritiro dal Libano.
La risoluzione 444: deplora la mancanza dell'Israele di cooperazione con forze di mantenimento della pace d'ONU.
La risoluzione 446: decide che le soluzioni israeliane sono un ostacolo serio per pace e richieste dell'Israele per rimanere dalla Quarta Convenzione di Ginevra
La risoluzione 450: le richieste dell'Israele per smettere di attaccare il Libano.
La risoluzione 452: le richieste dell'Israele per cessare costruire soluzioni in territori occupati.
La risoluzione 465: deplora soluzioni dell'Israele e chiede a tutti gli stati membri di non assistere il suo programma di soluzioni.
La risoluzione 467: fortemente deplora l'intervento militare dell'Israele in Libano.
La risoluzione 468: le richieste dell'Israele per rescindere espulsioni illegali di due sindaci palestinesi e un giudice e agevolare il loro ritorno.
La risoluzione 469: fortemente deplora il fallimento dell'Israele di osservare l'ordine del consiglio di non deportare palestinesi.
La risoluzione 471: gli espressi in profondità riguardano all'atto di fallimento dell'Israele di rimanere dalla Quarta Convenzione di Ginevra.
La risoluzione 476: reitera la richiesta di quell'Israele a Gerusalemme hanno valore legale.
La risoluzione 478: i biasimi (l'Israele') nelle condizioni più forti per la sua richiesta a Gerusalemme nella sua Legge Fondamentale.
La risoluzione 484: lo dichiara l'imperativo che l'Israele riammette due sindaci palestinesi deportati.
La risoluzione 487: fortemente condanna l'Israele per il suo attacco a facilità nucleare dell'Iraq.
La risoluzione 497: decide che l'annessione dell'Israele d'Altezze Golan della Siria
ha valore legale ed esige che l'Israele rescinda la sua decisione immediatamente.
La risoluzione 498: le richieste dell'Israele per ritirarsi dal Libano.
La risoluzione 501: le richieste dell'Israele per fermare attacchi contro il Libano e ritirare i suoi gruppi.
La risoluzione 509: le richieste che l'Israele ritira le sue forze immediatamente e incondizionatamente dal Libano.
La risoluzione 515: le richieste che l'ascensore dell'Israele il suo assedio di Beirut e permette alle deratte alimentari di esser introdotte.
La risoluzione 517: l'Israele di biasimi per non riuscire a obbedire a risoluzioni d'ONU e richieste che l'Israele ritira le sue forze dal Libano.
La risoluzione 518: le richieste che l'Israele coopera completamente con forze d'ONU in Libano.
La risoluzione 520: condanna l'attacco dell'Israele in Beirut Ovest.
La risoluzione 573: condanna l'Israele energicamente per bombardare la Tunisia in attacco a quartier generale PLO.
La risoluzione 587: prende nota di richieste precedenti dell'Israele per ritirare le sue forze dal Libano ed esorta tutti i partiti a ritirarsi.
La risoluzione 592: fortemente deplora l'assassinio di studenti palestinesi a Bir Zeit l'università da gruppi israeliani.
La risoluzione 605: fortemente deplora politiche dell'Israele e le pratiche negando i diritti dell'uomo di palestinesi.
La risoluzione 607: le richieste dell'Israele non deportare palestinesi e fortemente lo richiedono di rimanere dalla Quarta Convenzione di Ginevra.
La risoluzione 608: profondamente le scuse che l'Israele ha sfidato l'Organizzazione delle Nazioni Unite e ha deportato civili palestinesi.
La risoluzione 636: profondamente la deportazione d'israeliano di scuse di civili palestinesi.
La risoluzione 641: deplora la deportazione continuante dell'Israele di palestinesi.
La risoluzione 672: condanna l'Israele per violenza con palestinesi a Haram Al Sharif/Temple Mount.
La risoluzione 673: deplora il rifiuto dell'Israele di cooperare con l'Organizzazione delle Nazioni Unite.
La risoluzione 681: deplora la ripresa dell'Israele della deportazione di palestinesi.
La risoluzione 694: deplora la deportazione dell'Israele di palestinesi e sollecita a questo a garantire il loro ritorno al sicuro e immediato.
La risoluzione 726: fortemente condanna la deportazione dell'Israele di palestinesi.
La risoluzione 799: fortemente condanna la deportazione dell'Israele di 413 palestinesi e richiede il loro ritorno immediato.
Striscia di Gaza e di Banca Ovest dopo del 1967
[curi] l'Opinione di Tribunale internazionale
In luglio 2004, il Tribunale internazionale consegnò un'Opinione Consultiva sulle 'Conseguenze Legali della Costruzione di una Parete nel Territorio palestinese Occupato’. La Corte osservò che secondo legge internazionale di uso comune come riflesso nell'Articolo 42 delle Regolazioni Rispettando le Leggi e la Dogana di guerra a Terra annessa alla Quarta Convenzione dell'Aia del 18 ottobre 1907, il territorio è considerato occupato quando è veramente messo sotto l'autorità dell'esercito ostile, e la professione si estende solo al territorio dove una tal autorità è stata istituita e può esser esercitata.
Lo Stato dell'Israele alzò parecchie eccezioni e obiezioni, (9) ma la Corte li trovò poco convincente. La Corte decretò che i territori erano stati occupati dalle forze armate israeliane nel 1967, durante il conflitto tra l'Israele e la Giordania, e che gli avvenimenti successivi in quei territori, non aveva fatto niente per modificare la situazione. ‘Tutti questi territori (compreso Gerusalemme Orientale) rimangono territori occupati e l'Israele ha continuato di avere lo stato di occupare il Potere.’ ‘All these territories (including East Jerusalem) remain occupied territories and Israel has continued to have the status of occupying Power.’
Rashid,
vedo che dopo la bell'informazione che Lei portò, Coraggioso non poteva trovare una risposta.
Anyways grazie per lo sforzo. Veramente apprezzo quest'informazione.
Ehi Ehi Ehi …..
È ancora Coraggioso Lei????
Le risponda il vigliacco …
grazie
Lo Ziad … il mio amico imparato … Il suo il mio piacere.
Il maggio tutto il Suo buon lavoro e viste compensate esser ricompensato. Ho studiato il soggetto di pace nel Medio Oriente e problemi in questo. Amo leggere sul soggetto e non posso tollerare squilibrato e l'informazione di propaganda che credo non provvede la discussione significativa, né accresce la comprensione della situazione. I love reading about the subject and cannot tolerate unbalanced and propaganda information which I believe does not provide for meaningful discussion nor enhance understanding of the situation.
Felice venni accross questo blog … Tiene a galla il buon lavoro!