La Differenza tra essere a differenza di un Democratico e un repubblicano

Il 29 agosto 2008> Ziad Khalil Abu Zayyad Nome: Ziad Abu Zayyad Ziad Khalil Abu Zayyad Name: Ziad Abu Zayyad
Posta elettronica: ziad@middleastpost.com

Luogo: http://www.middleastpost.com
Su: l'arabo palestinese vivendo in Gerusalemme Orientale, Ziad si licenziò College Des Freres in Gerusalemme nel 2003. Adesso delle Relazioni Internazionali e uno studente di Letteratura inglese all'università ebraica di Gerusalemme, Ziad è il vicepresidente del movimento studentesco Watan all'università. Lui ha interesse per problemi politici Orientali Medi e il conflitto israeliano-palestinese. Il fondatore del Posto del Medio Oriente e MEL (la Rete di Direzione Futura del Medio Oriente), lui rappresenta la gioventù palestinese a parecchie conferenze internazionali. Vedi Posti d'Autori (249) He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.See Authors Posts (249)

Il processo delle elezioni in Stati Uniti d'America è altro modo civilizzato di scegliere il presidente e il capo di questo paese. In strada le campagne sono fatte e le celebrazioni di dichiarare che i candidati sono sorprendenti in quello che danno alla gente una probabilità di sapere chi loro stanno per eleggere.

Il candidato democratico Barack Obama sta non solo diventando popolare ma anche un sogno su esser compiuto per dimostrare che c'è una sorta d'uguaglianza in Stati Uniti. Portare di un uomo nero nella Casa Bianca sarà un gran raggiungimento nella storia d'America e il mondo. America and the world.

Guardando i discorsi fatti dai democratici e i repubblicani, Uno può vedere la differenza di quello che l'America porterà per la sua nazione e il mondo. Attraverso la storia degli Stati Uniti, fu chiaro che ogni volta che un repubblicano conduceva la Casa Bianca, i modi di migliorare l'economia furono iniziando nuove guerre a paesi nella Terza guerra per rubare le loro risorse. Progetto di legge Clinton nel suo discorso ultimo davanti a migliaia di democratici disse che Obama è pronto a condurre questo paese. I repubblicani insistono che Obama è ancora giovane per condurre questa nazione. La domanda è che se ci fu un repubblicano conducendo gli Stati Uniti al momento delle crisi di Missili cubane con l'Unione Sovietica. Sarebbe stato un disastro per il mondo intero se ci fu un capo nella Casa Bianca che volle lavorare sul suo ego e usare la forza per dimostrare le sue capacità nell'uso di forza. of the United States, it was clear that whenever a republican was leading the White House, the ways of improving economy was by starting new wars on countries in the Third War to steal their resources. Bill Clinton in his last speech in front of thousands of democrats said that Obama is ready to lead this country. The republicans insist that Obama is still young to lead this nation. The question is what if there was a republican leading the United States at the time of the Cuban Missiles crises with the Soviet Union. It would have been a disaster for the whole world if there was a leader in the White House that wanted to work upon his ego and use force to prove his abilities in the use of force.

Qualche volta il mondo può avere bisogno di un capo dilettante che ha lo scintillare d'ambizioni e la volontà per scoprire strade diverse in rapporto con le crisi e i conflitti del mondo. I repubblicani dimostrarono quello che loro possono fare durante gli otto anni scorsi da riportare soldati indietro più uccisi alle loro case, creando un odio serio agli Stati Uniti intorno al mondo, distruggendo l'economia non solo in America, ma in parecchi altri paesi, e il più cattivo che sta funzionando contro diritti dell'uomo invece combattere per.

Gli Stati Uniti seriamente hanno bisogno di un cambiamento nella sua politica e a meno che questo cambiamento avvenga molto presto, ci sarà una minaccia seria sulla sua influenza e potere nel mondo.

Sfera: Contenuto Imparentato

Preoccupazioni Internazionali l'abu, deomcratic, l'oriente, khalil, il mezzo, obama, il posto, il repubblicano, gli stati, si unirono, zayyad, ziad abu, deomcratic, east, khalil, middle, obama, post, republican, states, united, zayyad, ziad

  1. Jacque Denise Yap
    Il 30 agosto 2008 a 00:03 | #1 | #1

    bene mi inclino dicono chi votare per a questo presto, ma sto piegandomi verso obama. Inoltre, la base di partito repubblicano non sta perfino scaldandosi fino a mccain (certamente, potevo essere sbagliato) e sebbene ci sia ancora prematuro nel gioco, questo soltanto risulta mostrare come vediamo i nostri candidati fino a oggi. so che sarò bruciato per questo, ma penso che mccain è un warmonger. ricevo l'impressione che lui non ha cura di quello che avviene con i nostri gruppi nel Medio Oriente e le altre parti del mondo. Non possiamo soltanto tutti non andare via? penso che è il tempo per una depurazione; penso che è il tempo tanto per cambiare; penso che è il tempo durante tempo obama. Ora che i candidati sono messi per le Elezioni Presidenziali degli Stati Uniti, Barack Obama e John McCain stanno cominciando a mettere il tono per la loro campagna. Joe Biden è stato presentato adesso ufficialmente come scelta Presidenziale Di morsa di Barack Obama. soltanto vidi questo video in pollclash ma Lei può vedere il video in http://pollclash.com i know i will get burned for this, but i think mccain is a warmonger. i get the impression that he doesn’t care to what happens to our troops in the middle east and the other parts of the world. Can’t we just all get along? i think it is time for a purification; i think it is time for a change; i think it is time for obama time. Now that the candidates are set for the US Presidential Election, Barack Obama and John McCain are beginning to set the tone for their campaign.Joe Biden has now been officially introduced as Barack Obama’s Vice Presidential selection. i just saw this video in pollclash but you can see the video in http://pollclash.com

  2. Fratello X
    Il 4 settembre 2008 a 01:43 | #2 | #2

    Una Lettera Aperta al Senatore John McCain e il Comitato Nazionale repubblicano:

    Il 2 settembre 2008

    Il caro Senatore McCain e Mike Duncan, il Presidente, il Comitato Nazionale repubblicano:

    "Caro" è tutto che Lei riceverà da me. Oramai tutto Loro deve essere in Minneapolis per la Sua festa rumorosa che Lei chiama "una convenzione".

    Sono l'americano africano, e non posso trattenere la mia collera più. È un fatto documentato che il Partito repubblicano prima di e durante la Guerra civile sostenuta e giovata da schiavitù. In realtà, il Partito repubblicano fu iniziato con lo scopo espresso difendere la schiavitù e tenere giù la gente nera. As a matter of fact, the Republican Party was started for the express purpose of defending slavery and holding down black people.
    È anche una questione di rapporto che il Ku-Klux-Klan fu iniziato da repubblicani dopo la Guerra civile per terrorizzare e uccidere democratici in bianco e nero nel Sud. I repubblicani odiarono il fatto che molti ex schiavi servivano in governo statale e federale. Loro anche odiarono il fatto che ciascuno degli ex schiavi fu tutti i membri del Partito Democratico. Tutti i democratici bianchi, prima di e dopo la Guerra civile, furono compassionevoli verso la causa d'abolizione di schiavitù e di diritti civili per neri, i repubblicani perciò razzisti ebbero l'è inutile per loro. They also hated the fact that everyone of the ex-slaves were all members of the Democratic Party. All the white Democrats, before and after the Civil War, were sympathetic to the cause of abolition of slavery and of civil rights for blacks, therefore racist Republicans had no use for them.

    I repubblicani storicamente sono stati avversari amari delle iniziative Democratiche seguenti:

    • Il 13esimo Emendamento che abolì la schiavitù nel 1865
    • La legge di Diritti civili 1866
    • La Prima legge di Ricostruzione del 1867
    • Il 14esimo Emendamento nel 1868 che fece tutte le persone portate in Stati Uniti, compreso schiavi precedenti, i cittadini degli Stati Uniti.
    • Il 15esimo Emendamento nel 1870 che danno a ogni cittadino il diritto di votare
    • La legge di Ku-Klux-Klan del 1871 che doveva fermare il repubblicano Klansmen a democratici bianchi e neri terrorizzati
    • La legge di Diritti civili 1875
    • La legge di Diritti civili 1957
    • La legge di Diritti civili 1964
    • La legge di Diritti d'Elettori 1965

    In ogni caso, i repubblicani bianchi nel Senato, particolarmente il Senatore Everett Dirksen, e nella Camera dei Rappresentanti combattè il passaggio di queste leggi in ogni giro così come costretto a rinunciare i loro schiavi dopo la Guerra civile. La direzione Democratica, particolarmente il Senatore Robert Byrd che ha disprezzato sempre il Ku-Klux-Klan e chi dissuase americani bianchi unirsi a quella banda, combattè molto forte per avere quelle leggi passate. Il Senatore democratico Al Gore Sr., non solo votato per la legge di Diritti civili nel 1964, ma lui, lungo parte del Senatore Byrd, combattè un ostruzionista di 74 giorni da repubblicani per sconfiggere la legislazione. Il Trimestrale Del congresso del 26 giugno 1964 registrò questo, nel Senato, il solo 69 % di repubblicani (46 per, 21 contro) votato per la legge di Diritti civili rispetto al 82 % di democratici (27 per, 6 contro) la legge di Diritti civili. Nella Camera dei Rappresentanti, il 61 % di repubblicani (152 per, 96 contro) votato per la legge di Diritti civili e. Il 80 % di democratici, (138 per, 34 contro) votato per questo. Democratic Senator Al Gore Sr., not only voted for the Civil Rights Act in 1964, but he, along side of Senator Byrd, fought a 74-day filibuster by Republicans to defeat the legislation. The Congressional Quarterly of June 26, 1964 recorded that, in the Senate, only 69% of Republicans (46 for, 21 against) voted for the Civil Rights Act as compared to 82% of Democrats (27 for, 6 against) the Civil Rights Act. In the House of Representatives, 61% of Republicans (152 for, 96 against) voted for the Civil Rights Act and. 80% of Democrats, (138 for, 34 against) voted for it.

    I repubblicani si sono opposti anche a ogni conto d'antilinciaggio Democratico alla loro vergogna. I democratici sono stati opposti sempre a linciaggi durante decenni.

    Poiché questi ragionano, noi la gente nera merita una scusa dal Partito repubblicano per seguendo:

    • il sostegno di schiavitù, su rapporto nelle loro piattaforme
    • sostegno della decisione di Dred Scott
    • il sostegno di segregazione e pregiudizio di Jim Crow
    • l'opposizione ad antilinciaggio di leggi
    • i tentativi di distruggere scuole nere e gli istituti superiori, e il bruciato di chiese nere
    • gli sforzi di sconfiggere la Riparazione Progetto di legge del 1866
    • gli sforzi di sconfiggere ogni pezzo di legislazione di Diritti civili a partire dal 1863 a 1964
    • gli sforzi di avere la legge di Diritti civili 1875 dichiararono incostituzionale
    • il sostegno del Ku-Klux-Klan, composto di completamente repubblicani, e il suo ordine del giorno razzista abietto e violento:
    • La partecipazione repubblicana nei linciaggi di migliaia di neri.

    La storia anche mostrerà seguendo:
    • Eugene "il Toro" Conner (il ragazzo di manifesto di razzismo americano) fu un repubblicano.
    • La capitazione fu un'istituzione repubblicana.
    • I codici neri e le leggi di Jim Crow furono istituiti da repubblicani.

    Gli americani d'Africani sono riparazioni di guerra perfino dovute dal Partito repubblicano poiché sostenne e trasse vantaggio da schiavitù così come sostenendo il terrore di KKK, il razzismo, eccetera il Movimento per i diritti civili iniziò a causa della maggioranza la struttura di potere repubblicana razzista bianca nel Sud.

    La mia conclusione consiste in che se lasciarono questa nazione ai dispositivi del Partito repubblicano, gli americani africani non sarebbero da qualche parte vicino dove siamo oggi. In realtà sosterrei che noi gli americani africani non avrebbero nessun diritto costituzionale, sarebbero cittadini degli Stati Uniti o altrimenti perché ancora saremmo schiavi!

    Il Partito Democratico, certamente, ha avuto i suoi problemi in modo razziale qui e là, sfortunatamente, ma non ha l'eredità razzista coerente durante decenni e decenni, estendendosi indietro al primo degli anni 1800 come il Partito repubblicano ha avuto. Il Partito Democratico, in generale, è stato di aiuto sempre a e aperto e onesto con americani africani nella sua storia.

    È il tempo per il Partito repubblicano per venire pulito, dire la verità, e sistemare il debito.

    Sinceramente,

    Fratello X

  3. Il Sister Y
    Il 8 ottobre 2008 a 05:18 | #3 | #3

    È per i motivi che Lei ha messo in lista sopra, che non capisco COME la Gente Nera può essere repubblicana!! Abbiamo bisogno di reimparare la nostra STORIA!
    Grazie per dirmi cose che già Seppi!!

  4. Il 6 marzo 2009 a 17:04 | #4 | #4

    Ciao, Per la vita di me, non posso trovare il Suo pasto di rss. Può Lei l'Aiuto me, per favore. Mi piacerebbe aggiungere il Suo blog al mio lettore quotidiano. :) I would like to add your blog to my daily reader.:)

  1. Nessun trackbacks già.
CommentLuv Permesso