
In questi giorni l'Israele festeggia anniversario della proclamazione dell'indipendenza americana dei suoi sessant'anni, e i palestinesi ricordano che sessant'anni passarono il giorno che loro furono tirò fuori dai loro terreni da forza.
È bizzarro vedere che perfino dopo che tutti questi anni che passarono sia l'israeliano sia le nazioni palestinesi, nessuna pace sono stati portati a termine.
Gli israeliani lo pensano un raggiungimento di sopravvivere fino a oggi e costruire uno stato forte che è considerato da loro la casa d'ebrei intorno al mondo. Gli israeliani dimenticarono che sebbene loro stiano vivendo in uno stato sviluppato forte, loro ancora mancano naturale e le relazioni di pace con gli Stati che li circondano. L'Israele è quotidiano in pericolo perché la sua sicurezza questo portato da forza e un esercito che ancora sta occupando terreni che non sono una parte del suo stato. L'unico amico vero che l'Israele ha è gli Stati Uniti che hanno interessi che sono simili all'israeliano. is everyday in danger because its security it being brought by force and an army that still is occupying lands that are not a part of its state. The only real friend that Israel has is the United States that has interests that are similar to the Israeli.
Quello che lo fa difficile da esser capito che gli ebrei proprio hanno sofferto attraverso storia e particolarmente in Europa e ai tempi dei nazisti, ma non stanno facendo l'attenzione alla sofferenza della gente che sta vivendo accanto a questo. I palestinesi non ebbero mai una probabilità di vivere liberi in un paese che loro governano, ma sempre hanno sofferto di professione attraverso storia, allora sarebbe possibile dare questo la gente una probabilità di vivere in pace e un vivere di una vita priva di di violenza e combattimento?
I terreni accanto a cui lo stato israeliano fu aggiunto sono terreni che furono presi dai suoi proprietari. Questa gente si sentì obbligata ad andare e trovare altro posto per vivere in e questo esattamente causò la loro sofferenza perché loro si mossero per essere sotto altro controllo o potere.
L'unica soluzione che poteva esser fatta fare le due persone israeliane e palestinesi festeggiò il loro anniversario della proclamazione dell'indipendenza americana invece di una celebrazione di questo e l'altro modo di vivere la memoria miserabile, deve fare una pace vera che dà a ogni parte i suoi diritti e sicurezza.
Sebbene altri sessant'anni potessero passare mentre la situazione continua di essere lo stesso, ma uno può essere sicuro che alla fine ci sarà una soluzione di questo conflitto.
L'arabo palestinese che vive in Gerusalemme Orientale, Ziad si licenziò College Des Freres in Gerusalemme nel 2003. Ziad finì il suo maggiore in Relazioni Internazionali e Letteratura inglese dall'università ebraica di Gerusalemme, Ziad è un ex presidente del movimento studentesco Watan all'università. Lui ha interesse per problemi politici Orientali Medi e il conflitto israeliano-palestinese. Il fondatore del Posto del Medio Oriente e MEL (la Rete di Direzione Futura del Medio Oriente), lui rappresenta la gioventù palestinese a parecchie conferenze internazionali. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.
Il sito web - Più Posti
Etichette: l'abu, l'oriente, l'Israele, il mezzo, Nakbah, la Palestina, il posto, i rifugiati, zayyad, ziad
Ziad,
Questo è la propaganda a buon mercato ai miei orecchi.
“Questa gente si sentì obbligata ad andare e trovare altro posto per vivere in”
Obvioulsy non la tutta “questa gente” furono “obbligati a trovare altro posto”. Gli arabi di Israelh sono il circa 20 % della popolazione.
“I terreni accanto a cui lo stato israeliano fu aggiunto sono terreni che furono presi dai suoi proprietari.”
La maggior parte della terra non fu la terra di proprietà privata ma statale. La terra di stato passò dall'Impero di Divano alla turca al Mandato britannico e finalmente allo Stato dell'Israele da diritto.
“Quello che lo fa difficile da esser capito che gli ebrei proprio hanno sofferto attraverso storia e particolarmente in Europa e ai tempi dei nazisti, ma non stanno facendo l'attenzione alla sofferenza della gente che sta vivendo accanto a questo.”
Posso presentarLa una lista d'organizzazioni Iraeli che provano ad alleviare la sofferenza palestinese. Non so di nessun equivalente sulla parte palestinese, vero?
“così lo era essere possibile dare questo la gente una probabilità di vivere in pace”
Chi sta veramente costringendo Hamas nella striscia di Gaza a perpetuare la violenza e il combattimento? E chi costrinse Arafat a rispondere al Campo il summit di David II con inizio dell'intifada d'Al-Aksa cosiddetta? Questi furono scelte fatte da leades palestinese e sostennero per tutto che so da una maggioranza palestinese. Me pensa che l'identità palestinese è basata a sensazione vittimizzato nello stesso momento facendo ricorso a violenza. These were choices made by Palestinian leades and supported for all I know by a Palestinian majority. Me thinks that Palestinian identity is based on feeling victimized while at the same time resorting to violence.
La mia associazione è gli “assassini d'onore”. Gli uomini che massacrano le loro figlie, le sorelle pensano che loro hanno bisogno di lavarsi dalla vergogna da sangue. I palestinesi sembrano di pensare che loro possono togliere lavando la loro umiliazione quando loro non hanno avuto successo per impedire uno stato ebreo ad avere origine perdendo il sangue israeliano. Palestinians seem to feel that they can wash away their humiliation when they did not succeed to prevent a Jewish state from coming into being by shedding Israeli blood.
Ruth
Considero l'uso di parole come "a buon mercato" non adatto ai miei orecchi anche. Lei non può essere d'accordo con quello che dico e rispetto questo, ma la descrizione quello che scrivo in queste parole non è accettabile. È anche facile per me da dire lo stesso di quello che Lei scrive, ma invece preferii ascoltare e dare la probabilità per qualcuno per dire quello che lui o lei pensa e crede. It is also easy for me to say the same of what you write, but instead I chose to listen and give the chance for anyone to say what he or she thinks and believes.
Ammetto che il 20 % della popolazione israeliana è arabi. Questi arabi dovevano diventare arabi israeliani perché loro non ebbero nessun altra scelta; comunque, quello che è importante per menzionare che gli altri chi non sono una parte del 20 % che doveva andare e vivere in altri posti come la Giordania, il Libano, e altri posti diventarono più perché loro diedero alla luce migliaia e i milioni di palestinesi. Quando loro lasciarono i loro terreni loro furono 750 mila palestinesi. Non ho nessun numero esatto ma penso più di quattro milioni di palestinesi vivi fuori di questa terra adesso e sono considerato come rifugiati. however, what is important to mention that the others who are not a part of the 20% that had to go and live in other places such as Jordan, Lebanon, and other places became more because they gave birth to thousands and millions of Palestinians. When they left their lands they were 750 thousand Palestinians. I have no exact number but I think more than four million Palestinians live outside this land now and are considered as refugees.
Completamente sono in disaccordo con quello che Lei disse sui terreni: pensa Lei che l'Impero di Divano alla turca fu migliore o il Mandato britannico? Loro furono più cattivi, loro rubarono i terreni e fecero la gente pagare imposte. Mio nonno aveva l'abitudine di possedere cinquanta dunoms di terra accanto a cui adesso Maale l'Adumim è aggiunto. Abbiamo carte che dimostrano che siccome così tanti altri palestinesi hanno carte che dimostrano che i terreni dalla professione 1948. Così anche se vado con la Sua teoria di terra statale, ancora ci sono altre prove che questo fu una terra palestinese. Minore è che i palestinesi avevano l'abitudine di vivergli. They were worse, they stole the lands and made the people pay taxes. My grandfather used to own fifty dunoms of land that now Maale Adumim is built on. We have papers that prove that as so many other Palestinians have papers that prove that lands from the 1948 occupation. So even if I go with your theory of state land, still there are other proofs that this was a Palestinian land. The least is that Palestinians used to live on it.
Sono veramente felice che ci sono così tante organizzazioni israeliane che provano ad aiutare palestinesi e voglio che loro diventino più nel futuro, ma mi permetteranno di dirLe una cosa importante, il caso palestinese non solo ha bisogno di aiutare, avere cura, i soldi, e la compassione. Il caso palestinese è un caso di professione, rifugiati, diritti, e terra che fu occupata. Spero che un giorno verrà con una direzione Politica israeliana che sarà capace di capire questo. I hope that a day will come with an Israeli Political leadership that will be able to understand this.
Considerando quello che Lei disse su Arafat e l'Intifada Aqsa, devo dirLe che Lei ha raggione che la gente lo sostiene e sosterrà alcun altro capo che prenderà una tale decisione. Ariel Sharon pensò che lui può andare e camminare in uno dei Posti islamici più santi e che lui doveva esser dato il benvenuto il loro con roses e una Bandiera israeliana. Ihud Baraq pensò che Arafat ammetterà in Campo a David per condividere la moschea Aqsa con lui. Penso che fino a oggi e con speranza nel futuro non ci sarà nessun palestinese che accetterà di dare Gerusalemme, il caso di rifugi, e i terreni 1967 per … libero ancora non abbiamo un palestinese KARAZY. Ihud Baraq thought that Arafat will agree in Camp David to share the Aqsa mosque with him. I think that until today and hopefully in the future there will be no Palestinian that will agree to give Jerusalem, the refuges case, and the 1967 lands for free…still we don’t have a KARAZY Palestinian.
I palestinesi compreso Hamas dissero diverse volte che loro sono pronti ad accettare uno stato israeliano che vive nel 1948 fianco a fianco con un libero, indipendente, protesse lo stato palestinese che non è un teatro per l'esercito israeliano che può entrare in lui ogni volta che vuole.
Poiché Lei menzionò l'umiliazione, penso che l'israeliano o gli ebrei fanno del proprio meglio e pronto a uccidere e perdere il sangue tanto quanto è necessario pensare che loro non passeranno attraverso quello che loro andarono prima di nel Passato. Questo è una malattia mentale che loro possono avere a causa della paura di quello che loro passarono attraverso … mi compiango per questo.
Ziad,
Uso la parola "a buon mercato" non perché non La rispetto, ma perché Lei avanza una richiesta come affermazioni di fatti che possono facilmente esser confutate. Aspetto da Lei che Lei controlli i Suoi fatti e scrive di conseguenza.
Lei realizza come falso suona se Lei dice che gli arabi che rimasero in che doveva diventare l'Israele non ebbero nessun altra scelta e che gli arabi che partirono anche non ebbero nessun altra scelta?! Evidentemente, siccome Lei Loro stessi ammette, ci furono almeno queste due scelte. Il Suo tentativo a negazione che ci fu perfino una gamma di opzioni minima per e perciò responsiblity degli arabi è nont intellettualmente onesto. Your attempt to denying that there was even a minimal range of options for the and therefore responsiblity of the Arabs is nont intellectually honest.
Lei anche dissotterra il mito che la visita di Sharon sull'Incastellatura di sostegno di Tempio (che è incicently non soltanto un posto musulmano santo, ma il posto ebreo più santo) causò l'Intifada. Lei deve sapere oramai che questo è abbastanza semplicemente non true.
L'uno o l'altro Lei non ha nessun rispetto affatto per integrità storica od Lei è uno studente estremamente superficiale. Non posso pensare a una terza spiegazione, vero?
[...] i letzter Beitrag Sessant'anni d'anniversario della proclamazione dell'indipendenza americana dell'Israele e di Nakbah ist aber wieder mal ein ungenierter Griff in muoiono l'amico Rumpelkiste. Propaganda. Il cappello di Er dann auch noch [...] Er hat dann auch noch [...]
Divertente che la gente non nota la coincidenza degli anniversari. Due cose furono create esattamente 60 anni fa, dalla stessa istituzione: l'Organizzazione delle Nazioni Unite. L'Israele, e la Dichiarazione Universale di Diritti dell'uomo, basati sul principio che tutti gli uomini devono avere uguali diritti e la dignità, e che la legge non deve favorire un gruppo etnico o religioso sopra anothr. the United Nations. Israel, and the Universal Declaration of Human Rights, based on the principle that all men should have equal rights and dignity, and that the law should not favour one ethnic or religious group over anothr.
Il Medio Oriente intero rifiutò questa Dichiarazione, perché molti articoli furono contro Shari’ah (art. 1, 2, 12, 13, 16, 18 …). E l'Israele … Com'è Aliyah se non una contraddizione diretta con universalità? And Israel… What is Aliyah if not a direct contradiction with universality ?
E un altro chi controllano i suoi "fatti". L'ONU fu fondata nel 1945 non nel 1948. Ed evidentemente Shari’a non può accettare diritti dell'uomo universali perché loro sono definiti come diritti dall'individuo mentre Shari’a è basato sul collettivo. And obviously Shari’a can not accept universal human rights because they are defined as rights of the individual while Shari’a is based on the collective.
“Il Medio Oriente intero” sembra di dichiarare che nessun nonmusulmano è perfino contato …
Indovino che il "ebreo" nello pseudonimo è l'altro si trovano.
Ruth
Forse Lei deve leggere senza essere arrabbiato appena tutti dicono qualcosa che Lei è in disaccordo con. Il tipo disse che due decisioni furono prese prima di 60 anni e non che l'Organizzazione delle Nazioni Unite fu istituita 60 anni fa.
Capisco da quello che Lei dice che i palestinesi ebbero due scelte al momento in cui gli ebrei vennero per occupare i loro terreni: loro ebbero la scelta d'aggiornamento o di partenza. Sembra che Lei non ha nessun idea dei massacri che le bande di Sionista e i movimenti fecero al momento in cui loro entrarono nei terreni. Fu chiaro per loro che loro devono uccidere e il macellaio quanti loro possono per fare gli altri temere l'aggiornamento e il congedo. Questo è la stessa strategia a cui l'Israele ancora crede: l'Israele deve essere il più forte nel Medio Oriente e tutto che gli altri devono continuare ad avere paura da questo, allora loro non l'attaccheranno. It seems that you have no idea of the massacres that the Zionist gangs and movements did at the time they entered the lands. It was clear for them that they have to kill and butcher as many as they can in order to make the others fear staying and leave. This is the same strategy that Israel still believes in: Israel must be the strongest in the Middle East and all the others should keep on being afraid from it, so they won’t attack it.
Non mi dica ora che non ci fu nessun massacro e Roses con un bacio furono dati ai palestinesi prima che loro lasciarono i loro terreni. Perfino uno dei ministri Yuli Tameer dell'Israele disse che il Nakbah deve esser discusso in classi scolastiche perché sebbene sia un giorno di vittoria per l'Israele, rimane come una memoria miserabile per gli arabi. Adesso predico che Lei la chiamerà un sognatore di pace lasciato. Se Lei non può perfino ammettere che qualcosa che non va fu fatta nel passato, come La possa perfino provare ad arrivare a pace, se Lei perfino pensa a questo come una scelta.. Now I predict that you will call her a left peace dreamer. If you can’t even admit that something wrong was made in the past, how could you even try to reach peace, if you even think of it as a choice..
Lei e tutti gli altri sanno che quello che fece Sharon visitare la MOSCHEA AQSA a cui il tempo specifico fu solo per fare cose esplodere e andare fuori controllo. Dal modo in cui nessuna prova fu trovata fino a ora che dice che la posizione del tempio è sotto la moschea Aqsa.
Posso darLe una terza spiegazione: proprio rispetto l'integrità storica e non sono uno studente superficiale, ma non accetto di esser umiliato e non faccio sedere il detto di niente. Rispetto ogni ebreo proprio in implorazione nella Parete Occidentale, ma né me né alcun altro palestinese accetterà di darLe la Moschea Aqsa. I respect every Jew’s right in praying in the Western Wall, but neither me nor any other Palestinian will agree to give you the Aqsa Mosque.
Quando veramente ci sarà un compagno di Pace dell'Israele che è convinto dell'Idea di avere un vicino palestinese, ci sarà probabilità di riuscire a capire qualcosa che soddisfarà sia i musulmani sia gli ebrei, ma finchè Lei pensa che un giorno verrà che Lei distruggerà questa Moschea e l'aggiunse il Tempio, il risultato sarà più violenza e guerre per le nostre entrambe le nazioni.
Non sono un ipocrita e mi fido di me sono il migliore Lei può mai trovare cercatori di Pace riguardanti, perché non ci sarà un compagno palestinese ISRAELIANO che ammetterebbe completamente su tutto che l'Israele vuole. Sia i palestinesi sia gli israeliani devono accettare di ricevere un po' meno che quello che loro vogliono se loro veramente vogliono la pace.
Ciao Ruth,
Prima via, nessuno, non sono una bugia. Veramente sono un ebreo. "Il palestinese" perché, come molti ebrei, sono l'antisionista e sostengo la lotta della gente palestinese. “Palestinian” because, like many Jews, I am anti-Zionist and I support the struggle of the Palestinian people.
In secondo luogo, leggere di nuovo: due cose furono create nel 1948, DALL'ONU: #1: l'Israele, #2: la Dichiarazione Universale di Diritti dell'uomo. #1: Israel, #2: the Universal Declaration of Human Rights.
Lei mi legge il diritto: voglio dire il Medio Oriente intero, tutti gli stati, perfino lo stato nonmusulmano dell'Israele, sono fondamentalmente non aplying la Dichiarazione Universale di Diritti dell'uomo.
Articoli 1&2: Tutti gli esseri umani sono nati liberi e uguali in dignità e diritti senza distinzione di qualsiasi genere, come corsa, colore, sesso, lingua, religione, opinione politica o altra, origine nazionale o sociale, proprietà, nascita o altro stato.
Potevo semplicemente continuare altri articoli, ma prendere questi due: non c'è nessuna libertà di circolazione sopra lo Stato dell'Israele per palestinesi. Se non ho nessuna connessione affatto con l'Israele, non conosco nessuno là, non parli ebraico, ho diritto ancora a nazionalità immediata, basata sulla mia "corsa", perché sono ebreo, mentre un palestinese non goderà questo diritto. If I have no connection whatsoever with Israel, know no one there, don’t speak hebrew, I am still entitled to immediate nationality, based on my “race”, because I’m jewish, while a palestinian will not enjoy this right.
E perfino non includo il nonrispetto di Convenzioni di Ginevra, particolarmente il 4o, e il fatto che come un potere d'occupazione, l'Israele è giuridicamente considerato responsabile dei territori palestinesi (la Legge 101 Internazionale)
Perfino non parlerò del fatto che l'Israele è il trasgressore più ricorrente di risoluzioni d'ONU, perfino nonostante gli Stati Uniti ponessero il veto a 50 risoluzioni contro l'Israele. Eccetera
Suggerisco che Lei assista a Facoltà di giurisprudenza, o le classi di storia, legge Ilan Pappe, Haaretz, Hava Keller, la gente da Yesh Gvul, incontrano i tipi da “Rabbini per Diritti dell'uomo”, Jeff Halper, il gruppo di Diritti dell'uomo israeliano, il Gruppo di Pace israeliano, la Compagnia di Conciliazione, eccetera, chi sono TUTTI GLI EBREI, e loro forse Le diranno una storia diversa che “Una terra senza la gente per la gente senza una terra”.
A proposito, fu la bugia.
Ebreo palestinese,
Non sono wast il mio tempo con Lei. Se Lei ha bisogno di quest'approccio per la Sua felicità, il permesso di passare all'azione. Ma mi risparmi la Sua necessità a missionize. But spare me your need to missionize.
Per il rapporto ho un M.A. in storia e assistito probabilmente molto più facoltà di giurisprudenza che Lei. Pappe non è respecteable come un intelectual, nessuno è Jeff Halper. Non ho mai negato che ci sono ebrei che sono estremamente ingenui o avvitati su. Ci sempre fu e in Kenneth Levin: La Sindrome d'Oslo trovai alcune spiegazioni plausibili perché questo potrebbe essere il caso. I never denied that there are Jews who are either tremendously naive or screwed up. There always were and in Kenneth Levin: The Oslo Syndrome I found some plausible explanations why this might be the case.
La bugia veramente è che “una terra senza la gente per la gente senza una terra” fu mai uno slogan di Sionista o un approccio. Fu creato da un prosionista scozzese, cristiano.
Ziad,
Lei ha raggione, che reagii con collera. Lei è sbagliato se Lei pensa che divento arrabbiato appena che qualcuno non è d'accordo con me.
Divento arrabbiato quando qualcuno non aderisce alle basi di discussioni oneste e integrità intellettuale.
Richiedendo una menzogna disprovable siccome il fatto può avvenire di tanto in tanto e poteva essere uno sbaglio innocente. Con Lei sono convinto che non è uno sbaglio e non innocente. Se Lei non accetta le basi di discussione, sto sprecando il mio tempo con Lei e penso che sono usato da Lei. Questo mi fa arrabbiato e penso che la mia collera è completamente giustificata. If you do not accept the basics of discussion, I am wasting my time with you and I feel that I am being used by you. This makes me angry and I think my anger is completely justified.
Altro piccolo esempio per il Suo stile di discussione che non sono disposto ad accettare. Lei scrisse:
“Lei e tutti gli altri sanno che quello che fece Sharon visitare la MOSCHEA AQSA a cui il tempo specifico fu solo per fare cose esplodere e andare fuori controllo.”
Questo non è accettabile. Lei non ha nessun modo di sapere quello che “tutti sanno” e perfino le intenzioni di Sharon non possono esser dedotte con certezza assoluta. La mia interpretazione e io possiamo dare il verso e il capitolo a quello che lo baso su ist che la visita di Sharon dell'Incastellatura di sostegno di Tempio fu la parte di politica interna e israeliana. Dopotutto, fu già chiaro che ci sarebbero nuove elezioni dopo che Sharansky tirò dal suo partito dal coaltion: “Barak si sta dividendo Gerusalemme” fu su manifesti d'elezioni sopra tutto l'Israele e il giretto di Sharon sull'Incastellatura di sostegno di Tempio deve creare il piedaggio televisivo che lui sarebbe il tipo per non rinunciare alcuna di Gerusalemme. Arafat che aveva cercato una buona scusa per violenza di avviamento saltò sull'occassion. My interpretation and I can give verse and chapter to what I base it on ist that Sharon’s visit to the Temple Mount was part of inner-Israeli politics. After all, it was already clear that there would be new elections after Sharansky pulled his party out of the coaltion: “Barak is dividing Jerusalem” was on election posters over all Israel and Sharon’s stroll on the Temple Mount should create the television footage that he would be the guy not to give up any of Jerusalem. Arafat who had been looking for a good excuse for starting violence jumped on the occassion.
Se l'Israele aveva voluto restituire l'Incastellatura di sostegno di Tempio e distruggere le Moschee questo avrebbe fatto così proprio dopo la 67 guerra. Siccome la storia mostra che la poca richiesta di voci di questo non fu fatta attenzione e invece il controllo dell'Incastellatura di sostegno di Tempio fu dato al Waqf.
Non ho mai scritto niente che implicherebbe questo favorirei la distruzione d'Al Asqua e la Cupola della Roccia e il Suo suggerimento che io faccia così è altro esempio di disonestà.
Non ho anche mai affermato che l'Israele è o fu perfetto. Ho letto Beny Morris e sono conscio d'atrocità. Comunque, loro non possono esser capiti senza il contesto che fu una guerra existencial per l'Israele e gli ebrei. However, they cannot be understood without the context which was an existencial war for Israel and the Jews.
E sì, penso che la deterrenza è una strategia vitale particolarmente nel Medio Oriente. Non penso che Lei vuole negare questo?
Ruth
Ci permetta di ammettere che poiché non ho il diritto di sapere quello che tutti sanno, Lei non ha il diritto di giudicare e dire “La rivendicazione di una menzogna disprovable siccome il fatto può avvenire di tanto in tanto e poteva essere uno sbaglio innocente. Con Lei sono convinto che non è uno sbaglio e non innocente.” ”
Lei aint un giudice e nessun Israele è il giudice del mondo. Ho il mio diritto di dire quello che penso è la verità e Lei ha il Suo diritto di dire quello che è la verità, ma non ho il diritto di dire che Lei è un ipocrita e Lei non ha il diritto di dire che i moderati palestinesi sono ipocriti.
Ruth iniziai a pensare che il Suo problema è quello che Lei è arrabbiato trovare un palestinese che sa come parlare e discutere cose con Lei, fu sempre facile per Lei da dire che un palestinese è un terrorista a causa del modo che lui o lei parla.
Mi permetta di chiarire per Lei QUESTO È IO, se Lei pensa che Lei sta sprecando il tempo con me o usato da me, allora Lei ha la scelta di nessuno parlare con me, ma non fa Lei pensa che cambierò. Lei ha bisogno di cambiare e accettare tutti gli altri siccome lui o lei non è siccome Lei o il Suo sfondo vogliono che loro siano.
Ruth La trovo così importante come ogni altra cosa che faccio, il Suo tempo è importante, e il mio tempo è ripieno di cose importanti e la gente. Non sto sprecando il tempo con Lei, ma se Lei continua a dire quello che Lei e mi descrivono come uno spreco per tempo a causa della paura che Lei può esser convinto con un po' di quello che dissi, allora Lei pensò che Lei è usato, allora è migliore per non parlare.
Sono d'accordo con la Sua spiegazione politica di visita di Sharon e includo questo lui è ancora così più cattivo come alcun altro terrorista perché la sua mente è ripiena d'idee di come creare massacri con la gente palestinese. L'Israele proprio ha dato l'Aqsa al Waqf perché questo sa che mangiando alla stessa mensa con la Moschea, avrà come conseguenza la dichiarazione di una guerra aperta con arabi senza fine, proprio per questo non fu cambiato fino a oggi e non perché l'Israele è generoso.
Lei scrisse che Sharon visitava l'INCASTELLATURA DI SOSTEGNO DI TEMPIO, non è l'Incastellatura di sostegno di Tempio, Adesso è la Moschea AQSA nelle Sue fedi, allora Sharon non ha nessun diritto di andare all'interno di questo la gente sorridente e canzonatoria il loro. Arafat non è un amante o un sognatore di violenza, l'Israele non gli diede nessun altra scelta, Baraq volle governare sotto la Moschea e devide la Città Vecchia, tenere le soluzioni grandi, e dà la colpa ad Arafat di perdere una probabilità di pace.
Arafat fu la probabilità migliore dell'Israele per fare la pace e l'Israele è quel che chi per lodè adesso. C'è un gran posto scritto da Akiva Eldar nel giornale Ha’aretz il lunedì scorso chiamato “Gli permettono di rimanere a casa” forse Lei deve leggerlo. La gente come questo e Dani Rubenstein, e così tanti altri israeliani hanno il mio rispetto, perché loro chiedono di diritto dell'Israele e anche sono pronti a confessare quando l'Israele fece sbagli e può fare sbagli. People like this one and Dani Rubenstein, and so many other Israelis have my respect, because they ask for Israel’s right and also are ready to confess when Israel did mistakes and may do mistakes.
Se Lei e la direzione israeliana terranno di pensamento della strategia di deterrenza nel Medio Oriente, Lei darà una probabilità più grande per l'Iran, Hamas, la Siria, e Hezballah per ottenere più sostenitore della “FORZA Porta che fu preso” la strategia, vuole Lei che questo avvenga? Allora ci chiederemo perché fece loro seguono l'Iran, perché l'Israele tiene tali strategie …
Ziad,
Evidentemente Lei può e rimanere chi Lei è. E me anche.
L'Incastellatura di sostegno di Tempio è ancora l'Incastellatura di sostegno di Tempio sebbene sia nello stesso momento tha Al Sharif. Poiché l'Incastellatura di sostegno di Tempio è la descrizione più vecchia e ancora uno relevatn alla mia concezione del mondo personale sto usando questo. Lei può usare qualsiasi descrizione Lei si sente il più comodo con. You are welcome to use whatever description you feel most comfortable with.
“L'Israele proprio ha dato l'Aqsa al Waqf perché questo sa che mangiando alla stessa mensa con la Moschea, avrà come conseguenza la dichiarazione di una guerra aperta con arabi senza fine, proprio per questo non fu cambiato fino a oggi e non perché l'Israele è generoso.”
Questo un esempio di deterrenza. Lei evidentemente non ha nessun problema se gli arabi e l'arabo dichiarano minacce d'uso di guerra e violenza con l'Israele. Tuttavia Lei in qualche modo si lamenta che l'Israele reagisce in genere. Still you somehow complain that Israel reacts in kind.
La pacificazione ha lavorato uno di questi giorni in storia. Comunque, quando questo ebbe un effetto contrario come in Monaco di Baviera, le conseguenze furono fatali. Perciò la pacificazione non deve esser provata solo con molta circospezione. Therefore appeasement should not be tried only with a lot of circumspection.
Sono convincono che sarebbe la strategia sbagliata contro l'asse iraniano. Lei può essere in disaccordo. Chissà su che le terre? Quali interessi legittimi dell'Iran l'Israele poteva cedere e con ciò ottenere una pace sicura? I wonder on what grounds? Which legitimate interests of Iran Israel could cede and thereby gain a secure peace?
Sono abbastanza solito di discussione di politica orientale media e non ho mai presunto che tutti i palestinesi sono terroristi (quest'asssumption è l'altro disonesto leggero di mano da Lei). Siccome gli yoy hanno annotato che non La ho chiamato il terrorista ma comincio a chiedermi se Lei ha interesse veramente per uno scambio onesto. Poiché Lei afferma che Lei è mentre la Sua strada di agruing non accondiscende, questo La fa un ipocrita o qualcuno che non sa le regole per discussioni oneste. Since you claim you are while your way of agruing does not comply, this makes you either a hypocrite or someone who does not know the rules for honest discussions.
“Includo questo lui è ancora così più cattivo come alcun altro terrorista perché la sua mente è ripiena d'idee di come creare massacri con la gente palestinese”
Il Suo al di sopra d'osservazione su Sharon è un altro che devo segnare in rosso. Lei afferma di sapere l'interno di mente di Sharon e suggerire che lui sta prevedendo o sognando di massacri. Lei non ha argomenti per sostenere la Sua opinione mentre d'altra parte abbiamo le affermazioni pubblicate di persone Hamas eccetera che dichiarano che loro progettano masscres d'ebrei. Questo Lei non fa caso e nega completamente se Lei chiama Sharon più cattivo che qualche terrorista. You have not arguments to support your opinion while on the other hand we have the published statements of Hamas people etc. who declare that they plan masscres of Jews. This you disregard and deny completely if you call Sharon worse than any terrorist.
Un tale stile non è accettabile in nessuna discussione. Non capisce Lei il mio punto?
Lei ripete il Suo rifiuto di responsabilità. Questa volta è Arafat chi Lei può solo vedere come una marionetta priva di qualsiasi scelta possibile. Mi risparmi, Lei non è serio e/o un ipocrita. Spare me, you are not serious and/or a hypocrite.
Ruth iniziai a pensare che il Suo problema è quello che Lei è arrabbiato trovare un palestinese che sa come parlare e discutere cose con Lei, fu sempre facile per Lei da dire che un palestinese è un terrorista a causa del modo che lui o lei parla
Ebreo palestinese,
Come Ziad indicato a me, La ho letto in modo sbagliato.
Comunque, la Sua affermazione che l'ONU creò l'Israele e la Dichiarazione di Diritti dell'uomo “esattamente 60 anni fa” ancora riguardo ai fatti è sbagliata.
Il voto d'ONU sulla creazione di un ebreo e uno stato arabo in antico Mandato britannico per la Palestina fu in novembre 1947 mentre i Diritti dell'uomo furono dichiarati in dicembre 1948, più di un anno più tardi.
La dichiarazione dello stato dell'Israele avvenne in maggio 1948, comunque l'ONU non fu coinvolta a questo stadio.
Non aspetto che Lei apprezzi l'accuratezza. Questo è solo per il rapporto. Le affermazioni bagnate e riguardo ai fatti sbagliate sono usate per fare punti di propaganda, ma avere non mettono in un discorso intellettualmente onesto. Sloppy and factually wrong statements are used to make propaganda points but have not place in an intellectually honest discourse.
Ruth,
Molto bene i … Ci permettono di non entrare in sfondo personale. Mi congratulo con Lei molto per la Sua laurea in lettere in storia, sono come si deve fatto una buona impressione.
Ma Lei non risponde sui fatti. Il Suo silenzio è molto forte, sull'opposizione che feci tra l'Israele e la Dichiarazione Universale di Diritti dell'uomo. E questo punto specifico? What about this specific point ?
Ed e il problema molto ovvio dell'Israele che non soddisfa alla legge e perfino la frontiera che fu data nel 1948?
Custodia di una mente critica sul Suo paese significa che Lei gli ha cura.
Non voglio l'Israele dalla carta geografica. Desidero l'Israele MIGLIORE. Voglio che la gente come Lei, che diventa arrabbiato ogni volta i problemi sia indicata, non dica che “questo non è true”. È un migliore, amando l'approccio stare di fronte ai problemi e fare l'Israele, finalmente, una democrazia per tutti, rispettosi di Legge Internazionale e risoluzione d'ONU, come minimo. L'Israele non è a casa già. I wish that people like you, who get angry everytime problems are pointed out, don’t say “this is not true”. It’s a better, loving approach to face the problems and make Israel, finally, a democracy for all, respectful of International Law and UN resolution, at the very least. Israel is not home yet.
Sì, ci sono bombardamenti di suicidio e attacchi di razzo, su una parte. Ma perché sistematicamente rifiuta Lei di vedere e aknowledge l'altra parte? Questo è la base di dialogo. This is the basis of dialogue.
Anche penso che Lei non deve soltanto sciogliere ebrei che affrontano questi problemi come “ingenui o avvitati su”, questo è un irrispettoso tad.
Semplicemente sciogliere Pappe e Halper come “non rispettabile”, e fermare la Sua riflessione là, sono troppo facili e non un caso molto forte per Lei. Particolarmente quando loro hanno anni di ricerca piuttosto seria, e i libri dietro loro Loro sono ascoltati in università molto rispettabili e istituzioni, e per uno per dire “Idisagree”, uno deve essere capace di attaccare la loro ricerca e la loro logica. È tedioso, forte lavori, non semplicemente il congedo. It’s tedious, hard work, not simply dismissal.
Fui un sionista una volta, so che è duro per Lei capire che alcune persone veramente si evolvono attraverso la loro vita e cambiano le loro opinioni attraverso incontri, ricerca, viaggiando e scavando. Proprio ho creduto in “una terra senza la gente per la gente senza una terra”, e insegnarono a molti altri ebrei lo stesso. Se Lei non mi crede, ci sono molte testimonianze disponibili, d'ebrei che dicono che gli insegnarono quella strada. Soltanto vidi un documentario su ebrei che dichiarano questo fatto. Provi a vedere al di là del Suo disprezzo, tenere il Suo respiro durante 2 ore e guardarlo (‘la professione 101 ′). If you don’t believe me, there are plenty of testimonies available, of Jews saying that they were taught that way. I just saw a documentary about Jews testifying this fact. Try to see beyond your contempt, hold your breath for 2hours and watch it (‘occupation 101′).
Il viaggiare vasto è molto interessante anche, e se Lei ha l'opportunità di sedere e parlare e intervistare la gente da Ramallah e Gaza, o ancora meglio, andare là, vedere per Lei, formare la Sua opinione, è il gran lavoro campestre.
Questo dà un una legittimità molto solida, forte per parlare a problemi, comunque. Forse Lei lo fece, anche, sebbene io abbia la sensazione che non, perché Lei non direbbe cose come “Lei è ingenuo e avvitato su”. Lei rispetterebbe il Suo argomentatore opposto e risponderebbe ai suoi argomenti. You would respect your opposing debater and counter his arguments.
Gli anni di lavoro campestre darebbero la Sua quella forza e condanna. E mi creda, è difficile, e Lei non direbbe che il nostro amore per l'Israele è “ingenuo e avvitato su”. Veramente cerchiamo forte la soluzione migliore per pace, nell'interesse migliore dell'Israele. We actually look hard for the best solution for peace, in the best interest of Israel.
Le politiche di soluzione e demolizioni, la Parete, eccetera, non sono nell'interesse migliore dell'Israele, come gli anni recenti hanno dimostrato. E a lungo andare, loro sono estremamente distruttivi a così tanti livelli.
Veramente desidero un dialogo adulto su fatti e logica, piuttosto che stare di fronte a qualcuno che è evidentemente non pronto ad affrontare i punti semplici, specifici che alzo, e chi semplicemente dice che sono “ingenuo o avvitato su”.
Ruth,
Penso che scrivevamo nello stesso momento, non avevo letto la Sua risposta corta.
Che Lei sta dicendo è, la creazione dell'Israele fu decisa dall'ONU alcuni mesi prima della Dichiarazione di Diritti dell'uomo, allora va bene che l'Israele non soddisfa a questo?
Lei sta perdendo il punto, l'ironia. Mi permetta di riformularlo, con più "accuratezza":
è ironico, divertente perfino, che tra alcuni mesi, l'ONU diede alla luce due creazioni contraddittorie: 1. Uno Stato si è basato su preferenza etnica e 2. una Dichiarazione che condanna la preferenza etnica. a Declaration that condemns ethnic preference.
È abbastanza esatto per Lei per vedere l'ironia?
Ebreo palestinese,
Ci veramente non è la strada per me discutendo con Lei.
Perfino la Sua affermazione corretta è riguardo ai fatti falsa. Il piano d'ONU per la Palestina incluse due stati basati su preferenza etnica. I Diritti dell'uomo non coprono il meccanismo per regolare stati. Gli Stati sono collettivi, l'affare di diritti dell'uomo con diritti individuali. Human Rights do not cover the mechanism for setting up states. States are collectives, human rights deal with individual rights.
Non è dicrimination (come coperto da Diritti dell'uomo) se gli stati non distribuiscono cittadinanze per la domanda. Perché potevo vedere gli Stati Uniti per non darmi un biglietto verde!
Lei non ha nessuna comprensione, nessun integrità intellettuale, soltanto alcune sensazioni nella Sua pancia per cui non ho interesse. Non sono uno psicologo e le spiegazioni date da Kenneth Levin sono abbastanza buone per me.
Prezzo della corsa bene.
Faccia questo potevo fare causa gli Stati Uniti …
Non ci fu nessun confine definito nel 1948, oh bene …
Vedo. Non Le piace l'ironia, Lei è una persona del primo grado, questo è eccellente. Mi atterrò a primo grado e permetterò l'ironia da parte. Questo soltanto mi colpì perché ci sono celebrazioni di entrambi gli anniversari questo anno. I will stick to first degree and let irony aside. It just struck me because there are celebrations of both anniversaries this year.
La ammette Lei o fa non, che l'Israele, oggi non soddisfa agli standard UDHR?
È d'accordo Lei, o La fa non, che l'Israele non soddisfa a Legge Internazionale (non metterò in lista qui tutte le risoluzioni)?
Apprezzo che Lei dice che Lei ha letto Benny Morris, come ho letto Howard Zinn. Spingiamo la parallela degli Stati Uniti.
Lei ha raggione. Lei non poteva fare causa gli Stati Uniti per non darLe un Biglietto verde. Lei possa, comunque, e se Lei fu un cittadino degli Stati Uniti, critica il Suo governo se loro emettevano la cittadinanza automatica per Protestanti Anglo-anglosassoni bianchi da in tutto il mondo, e lo negavano ad americani nativi che furono costretti a uscire, insieme con libertà di circolazione, in violazione chiara di standard UDHR. You could, however, and if you were a US citizen, criticize your own government if they were issuing automatic citizenship for white Anglo-Saxon Protestants from all over the world, and denying it to Native Americans who were forced out, along with freedom of circulation, in clear breach of UDHR standards.
È un esercizio sano per criticare quelli che ci governano, non pensa Lei?
Ancora una cosa: da che vuole dire Lei “non ci fu nessun confine definito nel 1948 ″?
Lei ha raggione: l'ONU creò non UN ma DUE stati basati in modo razziale. Ironia doppia. Come Pakistan e l'India (salvo che adesso, l'India ha un presidente musulmano, e non vedo che avvenendo in Israele nel prossimo futuro). Perdoni il mio senso dell'umorismo ebreo. Double irony. Like Pakistan and India (except that now, India has a Muslim president, and I don’t see that happening in Israel in the near future). Forgive my jewish sense of humour.
Quando u dicono che “non ci fu nessun confine definito nel 1948 ″ spero che Lei non vuole dire che loro furono definiti nel 1947 … perché il punto è:
“perché non si sono attenuti loro che fu deciso in primo luogo?”
Ruth
Permette prendono una pausa e vedono come la nostra discussione sta andando. Ho un suggerimento perché non parliamo di che ci mettiamo d'accordo invece parlare di che siamo in disaccordo? La seconda cosa smette di chiamarmi un ipocrita perché Lei può considerarmi un ipocrita palestinese e posso considerarLa un ipocrita di sionista che questo teached quello che solo serve il vantaggio di Sionismo, Così per favore smettono di dire che e provano ad ascoltare quello che dico anche se Lei non l'accetta. Non guardi quello che scrivo come opinione di solo Ziad, ci può essere l'altro migliaia e molti palestinesi che pensano come me. Se Lei inclina l'arresto usando queste parole e Lei insiste che solo Lei e le leggi che Lei continua a menzionare hanno raggione e tutti altro sono ingenui o un ipocrita allora non vedo nessun vantaggio da fuori discussione. The second thing stop calling me a hypocrite because you can consider me a Palestinian hypocrite and i can consider you a zionist hypocrite that it teached what only serves the Zionism benefit, So please stop saying that and try to listen to what i say even if you dont accept it. Do not look at what i write as only Ziad’s opinion, there may be another thousands and many Palestinians that think like me. If you cant stop using these words and you insist that only you and the laws you keep on mentioning are right and every one else is either naive or a hypocrite then i see no benefit from out discussion.
Ziad,
È disposto Lei a trattenersi da emotivo, le affermazioni riguardo ai fatti infondate o false? Sì o no?
Non penso che Lei può mostrarmi un esempio dove ho usato argomenti che non furono basati su dati che Lei poteva controllare e dove ho corretto immediatamente quando Lei poteva mostrarmi che avevo fatto uno sbaglio.
Questo è l'unico modo che sono disposto ad accettare in discussioni.
Fui assente "non" in “dove non ho corretto immediatamente”. Mi dispiace questo e altro il typos. Sfortunatamente non ho nessuna possibilità di correggere i miei testi appena li ho presentati. Unfortunately I have no possibility to correct my texts once I have submitted them.
Caro Ziad e Ruth,
Il titolo del posto originale è sull'anniversario di 60 anni dell'Israele e Nakba. Indico anche il 60esimo anniversario della Dichiarazione di Diritti dell'uomo, che di fronte condanna la base di politica in Israele e in Stati arabi.
Ruth, Lei non ha risposto a due domande semplici, fredde e basate su fatti, che sono alla radice del problema, e perciò di discussione più oltre riguardo al processo di pace dell'Israele/Palestina.
1. La ammette Lei o fa non, che l'Israele, oggi non soddisfa agli standard UDHR d'articoli 1&2, perciò squalificandolo come una democrazia moderna?
2. È d'accordo Lei, o La fa non, che l'Israele non soddisfa a Legge Internazionale (non metterò in lista qui tutte le risoluzioni)?
La Sua accettazione o rifiuto di rispondere a queste domande molto reali, fredde, determini se Lei è assolutamente da mente vicina o deciso ascoltare le lagnanze dell'altra parte della Parete.
… e ho una domanda per Ziad: che pensa Lei alla soluzione di uno Stato? Sto incontrando abbastanza d'ebrei e arabi palestinesi (il cristiano e i musulmani) chi vedono in questa scelta una strada migliore di portare a termine la stabilità. I am meeting quite a lot of Jews and Palestinian Arabs (Christian and Muslims) who see in this option a better way to achieve stability.
Uno stato secolare, con separazione chiara di religione e politica, sotto la protezione dell'ONU e gli Stati Uniti, che proteggerebbero e garantirebbero i diritti da ebrei e arabi, ugualmente, che li mescolerebbe in scuole, svilupperebbe le parti più povere del paese (Gaza), come il processo di conciliazione in Sudafrica.
Come Sudafrica fece 30 anni fa, sembra impossibile. Tuttavia loro lo fecero.
E Ruth, per ebrei, uno stato ancora provvedrebbe il rifugio per ebrei perseguitati dal mondo, sotto lo stato di rifugiati (se loro possono dimostrare che loro sono perseguitati).
Ebreo palestinese,
1) L'Israele accetta i Diritti dell'uomo in linea di principio qualche volta violandoli. Questo è similiar in tutti i paesi democratici occidentali. Le società nondemocratiche non accettano Diritti dell'uomo in linea di principio e sono molto più libere in violazione di loro. Non-democratic societies do not accept Human Rights in principle and are much freer in violating them.
2) La Legge internazionale è tutt'altro problema. Le leggi internazionali sono fondamentalmente trattative tra paesi. Così ci sono trattative che l'Israele preferisce non firmare. Lei probabilmente ha risoluzioni d'ONU in mente, comunque solo le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza hanno lo status giuridico. So there are treaties that Israel choose not to sign. You probably have UN resolutions in mind, however only resolutions of the Security Council have legal status.
Ruth
Forse non considero quello che dico una questione d'emozioni e affermazioni false. Mi permetta di dirLe di nuovo il centro delle mie fedi e idee. L'Israele sta occupando terreni che non sono una parte di lui. Me come un palestinese vedono la fine del conflitto israeliano-palestinese attraverso un accordo di pace che include il diritto dall'Israele di vivere nei terreni 1948 e che dopo degli accordi di Pace sia gli arabi sia i palestinesi debbano e devono prevenire qualsiasi attacco della sua sicurezza. Dall'altra parte l'Israele dà e dichiara il diritto da palestinesi di istituire il loro stato che deve esser fatto sui pensionanti 1967 compreso Gerusalemme Orientale, i posti santi, e una soluzione giusta per caso del rifugiato. Questo deve anche includere la libertà d'implorazione per qualcuno che Gerusalemme è importante per lui o lei, ma il controllo sulla Moschea deve essere nelle mani di musulmani. Israel is occupying lands that are not a part of it. Me as a Palestinian see the end of the Israeli-Palestinian conflict through a peace agreement that includes the right of Israel to live in the 1948 lands and that after a Peace agreements both Arabs and Palestinians should and must prevent any attack of its security. From the other side Israel gives and declares the right of Palestinians to establish their own state that must be made on the 1967 boarders including East Jerusalem, the holy places, and a fair solution for the refugee’s case. This must also include the freedom of praying for anyone that Jerusalem is important for him or her, but the control on the Mosque should be in the Muslims hands.
Ruth che non scrivo per dimostrare chi ha raggione. Di nuovo rispetto le Sue opinioni che sono aggiunte accanto al Suo sfondo di leggi e cultura, ma nello stesso momento ho le mie fedi che sono aggiunte accanto al mio sfondo e cultura.
Considerando la domanda d'ebrei palestinese, dico che se un tale stato poteva esser fatto compreso tutti senza razzismo e giustizia e diritti per tutti, allora questo poteva essere uno degli stati più forti che potevano esser fatti, ma il problema è quello che non è solo un conflitto di terra, per la nostra fortuna cattiva è un conflitto di religione, fedi, e cultura. Voglio avere successo a modo di vivere in un tale stato.
1. Grazie per questo, Ruth. Felice Lei ha ammesso che l'Israele "qualche volta" viola l'UDHR. Salvo per articoli 1&2, che non sono "qualche volta", ma costantemente violato, e negato nel loro principio, per le molte leggi dell'Israele, a differenza in tutti i paesi democratici occidentali. Except for articles 1&2, which are not “sometimes”, but constantly violated, and denied in their principle, by the very laws of Israel, unlike in all western democracies.
2. Certamente Lei ha raggione sulla distinzione tra Assemblea generale che nonlega risoluzioni (ci sono solo 4 di loro) e le risoluzioni di Consiglio di Sicurezza (più di 50). Ma evidentemente quando la gente si riferisce a risoluzioni in questo contesto questo significa risoluzioni di Consiglio di Sicurezza.
In effetti, Le dirò quello che ho in mente soprattutto: i territori occupati dopo l'Israele “agression di prelazione” del 1967.
Come Lei sa, Per riguadagnare qualsiasi credibilità morale, ed essere sulla parte giusta di Legge Internazionale Pubblica, l'Israele deve semplicemente rendere quei territori, e soluzioni d'arresto il più presto possibile.
Lei sa che, e la riluttanza ammettere il problema sta soltanto rallentando qualsiasi progresso.
“Lei sa che, e la riluttanza ammettere il problema sta soltanto rallentando qualsiasi progresso”
Gli ebrei palestinesi la Sua proposizione deve essere il titolo di ogni proposizione di giorno che i nostri capi devono ricordare.
Grazie Ziad.
Ruth, soltanto ho letto l'articolo Lei mandato da Kenneth Levin su “Frontpagemagazine” (http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=F66256B6-688A-45AE-9252-CF9758750035)
Non fui familiare con questa rivista della ragnatela americana, ma un'occhiata dei suoi titoli "di prima pagina" inequivocabilmente la definisce come ala destra di sionista i media non compromissori.
M. Levin fondamentalmente dice che c'è qualcosa clinicamente in modo sbagliato con israeliani che furono in favore del processo di pace d'Oslo, e da prolungamento con membri della sinistra israeliani: loro soffrono la malattia mentale.
Adesso, se questo tipo di discorso immediatamente non suona un campanello "di PERICOLO" a una Storia grande come Lei, Ruth, Lei deve ricuperare i Suoi soldi dalla Sua università.
Questo è tipicamente quello che i regimi totalitari fecero: gli avversari sono marcati come sconcertato da un dottore. L'accusa di essere mentalmente ammalato è una delle strade più classiche di evitare il dibattito e chiudere l'opposizione com'è stato fatto nell'era Stalinista, e in Germania nazista. The accusation of being mentally ill is one of the most classic ways to avoid debate and shut up opposition as has been done in the Stalinist era, and in Nazi Germany.
Soltanto refrigerazione dell'osso. Divertente sebbene: lui dimenticò di menzionare la paranoia d'israeliani di destra come altra patologia. he forgot to mention the paranoia of right-wing Israelis as another pathology.
Fui nato in Palestina il 1944 (ho il mio certificato di nascita originale per dimostrarlo).
Come un bambino vissi in santa Tel Aviv Hatavor (circa mezzo miglio da moschea di Hassan Beck) mia madre aveva l'abitudine di prendermi per M anshieh a strada Bostrus in Jaffa per acquisti. Fui un bambino di 4 anni al momento.After il maggio 1948 che avevo l'abitudine di giocare sulle rovine di Manshieh e la Moschea fu abbandonata. Mi dissero che gli arabi di Jaffa fuggirono a causa della guerra e le rovine di Manshieh sono un risultato della guerra. Volle 20 anni per venire a sapere che fui mentito a.I was told the Arabs of Jaffa escaped because of the war and the ruins of Manshieh are a result of the war.It took me 20 years to learn i was lied to.
Fuori i 0f una popolazione di 120000 arabi in Jaffa soltanto 3600 furono lasciati e riempiti in un quartiere di catapecchia chiamato Ajami. Stesso procees si rivolse a Lydda, Al Ramle, Acro, Majdal (adesso Ashkelon) complessivamente circa 500 paesi furono distrutti dalla mia gente e circa 750000 palestinesi arabi nativi diventarono rifugiati.
Per fare il problema corto – L'unica strada per pace è Uno stato Solutiion con Sudafrica come un modello. Gli ebrei dovranno abolire la “legge razzista di ritorno” e adattare il “diritto a ritorno” per i rifugiati palestinesi e i loro discendenti – gli arabi palestinesi dovranno accettare il fatto che più di 5 milioni d'ebrei vivi mtoday in Palestina Storica e avranno a shre la terra con loro.
Questo è l'unica soluzione che può portare la pace e la prosperità alla Palestina.
Fino a quel momento avremo la memoria del Nakbah il 15 maggio ogni anno.
[...] Sessant'anni d'anniversario della proclamazione dell'indipendenza americana dell'Israele e di Nakbah [...]
La cospirazione 1047 fu regaly magazynowe una serie di piani per una classe d'incrociatori da battaglia olandesi prima della guerra d'area Difettosa. Le navi furono intese per porre sul tavolo un presagio percepito posto su invasione giapponese Splendida alle colonie olandesi in Indies Orientale. I 1047 furono dati forma sulla mancanza per essere capaci di sforzarsi con il loro moto attraverso una divisione composta d'incrociatori acuti e non chiari, e più piccoli distruttori. Si sperò che quest'adeptness permetterebbe gli incrociatori da battaglia all'ordinaria amministrazione come una flotta in essere. Uno scenario prolegomenon fu stanco su senza assistenza transpacific, ma siccome la Marina militare dei Paesi Bassi Reale non aveva progettato prima un traghetto principale fresco, ed esclusivamente il consiglio disponibile su nuovi per la marca progetti venne da volantini pubblici ed edizioni di Navi di Combattimento di Jane, questo perdeva la miriade dei postprimi progressi di combattimento di Contesa Mondiali in tecnologia di nave da guerra. The 1047s were shaped on the lack to be able to strive with their motion through a division composed of acute and unclear cruisers, and smaller destroyers. It was hoped that this adeptness would allow the battlecruisers to routine as a fleet in being. A prolegomenon scenario was tired up without transpacific assistance, but as the Royal Netherlands Navy had not previously designed a fresh main ferry, and the exclusively advice available on brand-new designs came from public hand-outs and editions of Jane’s Fighting Ships, it was missing myriad of the post-First World Contention fighting advances in warship technology.
In altre parole, avendo lo scopo di fare giochi di destrezza attraverso - lontano alcuni a mp3 non prenotato, software non richiesto, quasi mai ebooks o trasferimento di dati di notizie inconfondibile da unificato di tutti i servizi di hosting di gruppo di corsa, l'acquirente sono proposti ai realizzati di luoghi warez così detti, con cui posteriors classificano collegamenti sopra giganti di hosting onorati. Sfortunatamente, brobdingnagian fedele per redimere il lancio jav i duckload Megascaricano in alto dritto dalla spalla di truffe d'i-uomini-d'affari di commettendo furti d'ammasso. Come la lappola, Lei può le migliaia felici di portali warez con i requisiti di pagamento per riprendersi di per sé non ritengono Collegamenti di Rapidshare e la scelta di file di Trasferimento di dati generale. As the bur, you can happy thousands of warez portals with the payment requirements to recover inherently not retain Rapidshare Links and general Download files option.
Ehi tipi!
Trovai il software affilato per promozione del sito web. Ma sembra che non è così buono come senuke o alcun altro software presuntuoso come un rimedio per promozione del sito web.
Qualcuno ebbe expierence con SErobot? Sembra simile a senuke x, ma non così si raffreddi penso. Io readed considerano serobot largo e trovarono che non è soo va bene come fatto pubblicità. I readed regard wide serobot and found it is not soo okay like advertised.
Allora per favore basti per fanno qualcuno ebbe la maniglia con questo?
Grazie!
ананас LO как средство похуденияпохудение свежевыжатые соки1 канал похудание диетыбезсолевая диета. LO результатыдиета для плоского жиаотакомплекс для похудения венфэтдиета после удаления желчнокаменнойпохудеть с помощью эутироксалечебные столы диета второй столантицеллюлитный массаж беременнаилучшая диета при хроническом панкреатитеиглоукаоывание по снижению весаподробная диета при хроническом панкреотитедиетическое питание детей с 1 годадиета при гормональных нарушенияхпохудение бриджидиетолог алексей ковальков отзывыпрепараты для похудения компании даликак похудеть с препаратом меридиасупер диета на три дня
Idraulico Toronto
Ci permetta dedicano la considerazione di stivali di stagione invernale. Gli stivali dell'Australia di UGG, gli stivali bene piaciuti in Australia, i surfisti australiani che fecero uso di loro per mantenere i loro piedi caldi alla riva del mare. Sebbene enorme, l'aspetto della Sua impressione australiana di calzature frequenti sulla riva del mare può differire largamente. Gli stivali di montone, gli stivali fondamentali sono usati nel Suo Uggs, uno strato protettivo per salvaguardare l'esterno. Questo strato di resistenza h2o e sorveglia stivali Uggs regolari. La maggioranza di sconto gli stivali di Terzina di Ugg Bailey Button hanno alcune funzioni, ma 3 volte, l'ombra marrone ha 3 pulsanti. Può tirare giù gli stivali su. Mischiato all'interno per crearlo sembrano piuttosto squisiti. Soles robusto, Lei può fare sicuro di non usare. Veramente è cruciale ricevere il trattamento di calzature, in modo che Lei possa rimanere per soltanto un intervallo lungo, una marca nuova sembrano. La sporcizia utilizzando una spazzola in seguito a ogni uso. Questo si assicura che le Sue calzature quando Lei diventa pronto a questo imminente. L'inverno di pelle di pecora di stivali può essere la mano o la macchina si lavano in acqua fredda o usano il calore h2o per strofinare l'installazione di lana con lo spazzolone. Risciacquata doppia e secco. Si lavi e la bagnatura durante soltanto un paio di minuti, i Suoi stivali australiani favoriti di montone sono premuti la mano, sebbene non tendere i pori e la pelle. Gli stivali UGG autentici affrontano l'approccio lavante, ma verificano per usare prodotti chimici, la pecora, poteva causare lo scoloramento creato. Gli stivali di Ugg, gli stivali comuni secchi, come Bailey Barton, che si asciuga nella destinazione calda, ma prevengono il surriscaldamento. L'inverno secco dell'Australia la luce del sole è certamente gli stivali fantastici, ma non al sole durante ancora un paio d'ore di stivali di pelle di pecora di calzature, loro saranno probabilmente candeggiati con il sole. Con sportivo, Lei può ottenere gli stivali fondamentali UGG, chiaramente in inverno, in fin dei conti loro cominciano. Per attaccare la due stagione d'inverno di stivali australiana classica di montone propria, lo creda o no. Gli stivali di pelle di pecora di stivali classici iniziano a tingere il gesso, la carta, il gesso in una polvere molto buona per togliere, fregare un numero piuttosto grande di luoghi d'Internet illegali. Per quelli che portano via la bustina di tè per lavorare con facendo incominciare il posto di stagione d'inverno di pecora, la posizione una bustina di tè umida diligentemente il sito web, allora Lei certamente lascia il Pulsante di Bailey ugg triplo secco durante la notte. L'essiccazione è spesso assorbisce stivali australiani di montone in inverno, osservi sostanze straniere nel loro seguente i nuovi stivali UGG australiani. È possibile vedere UGG fondamentale Cardy gli stivali, snowboots e la differenza grande più cruciale, il Classico di UGG Cardy intorno alla parte di 3 pulsanti massicci di legno. Questo non solo aiuterà a più lontano perfezionarsi e è un manuale estremamente buono, ma può anche permetterLe compiere un po' più creatività perché loro sono. Per fortuna, questi stivali sono in vendita in linea, un assortimento di colorazione neutrale. Questi colori sono neri, la sabbia, la cenere e castani. Questo La permette cercare un paio, e questo dovrebbe essere semplice per una persona. Though huge, aspect of your Australian impression of frequent footwear on the seashore may vary broadly. Sheepskin boots, basic boots are used in your own Uggs, a protecting layer to safeguard the outside. This layer of h2o resistance and guard regular Uggs boots. The majority of discount Ugg Bailey Button Triplet boots has a few functions, but 3 times, the brown shade has 3 buttons. Can pull down the boots up. Blended inside of to create it seem pretty exquisite. Sturdy soles, you can make confident to not use. It truly is crucial to get treatment of footwear, so that you can hold for just a lengthy interval, a brand new seem. Dirt by using a brush following each and every use. This makes sure that your footwear when you get ready for that upcoming. Boots sheepskin winter may be hand or machine wash in cold water or use heat h2o to scrub the wool setting. Double rinse and dry. Wash and soak for just a couple of minutes, your favored Australian sheepskin boots are hand-pressed, although not to stretch the pores and skin. Authentic UGG boots deal with the washing approach, but check out to use chemicals, sheep, could cause discoloration created. Ugg boots, common boots dry, as Bailey Barton, drying in the warm destination, but prevent overheating. Australia’s dry winter the sunlight is definitely the fantastic boots, but not in the sun for a couple of more hours of footwear sheepskin boots, they’re likely to get bleached with the sun. With sporting, you can obtain the UGG basic boots, specifically in winter, ultimately they commence. To attach the two classic Australian sheepskin boots winter season own, believe it or not. Classic boots sheepskin boots start dyeing chalk, paper, chalk into a very good powder to remove, rub a sizable number of unlawful internet sites. For those who take away the tea bag to work with when starting off the sheep winter season spot, location a moist tea bag diligently the web-site, then you certainly depart the ugg Bailey Button triple dry overnight. Drying is often absorbs sheepskin Australian boots in winter, observe foreign substances into their very own following the new Australian UGG boots. It is possible to see basic UGG Cardy boots, snowboots and most crucial big difference, UGG Classic Cardy around the side of 3 massive wooden buttons. This not only will help to further improve and it is an exceedingly good manual, but may also allow you to to perform a bit more creativeness because they are. Luckily, these boots are on sale online, an array of neutral coloration. These colors are black, sand, ash and chestnut. This enables you to seek out a pair, and this ought to be simple for a person.