Priligy 60 mgs

Les développements dans le Moyen-Orient et la Nouvelle politique de Président Obama

           L'avenir de n'importe quelle sorte d'accomplissement dans le processus de paix entre l'Israël et les Palestiniens n'est pas clair. Bien que la nouvelle administration américaine soutienne la deux solution d'états, il semble non réaliste de penser à l'accomplissement de cela actuellement. Beaucoup de journaux américains ont parlé du choix substantiel que Président Obama devra vouloir impliquer dans sa politique au sujet du Moyen-Orient. Many of the American journals talked about the substantial choice which President Obama will have to choose to imply in his policy towards the Middle East.

           Cependant, la politique de M. Obama et son différent choix réaliste devront satisfaire l'Israël, les alliés arabes de l'Amérique et le leadership palestinien modéré. Les nouvelles actions américaines dans le Moyen-Orient traduisent ces demandes; il y avait des suggestions de l'amélioration de la situation économique est la Cisjordanie au lieu de parler d'une deux solution d'états pour aller aux pensées du principal candidat israélien Netanyahu qui refusent n'importe quelle sorte de discussions ou les négociations des deux satisfait la solution à cette période. Cependant, les pensées de Netanyahu affectent sur le côté palestinien dans lequel le plus sera convaincu dans le soutien d'un parti palestinien tel que Hamas qui tient les mêmes idées et le refus de négociations avec l'Israël qui est semblable à ce que Netanyahu tient.However, Netanyahu’s thoughts affect on the Palestinian side in which more will be convinced in supporting a Palestinian party such as Hamas that holds the same ideas and refusal of negotiations with Israel which is similar to what Netanyahu holds.

           En même temps Président Obama et son administration semblent être prudents de la satisfaction des demandes de leurs alliés arabes en envoyant Mitchell pour commencer son rond dans le Moyen-Orient à Caire, en faisant le premier coup de téléphone du nouveau président américain avec le président palestinien Mahmoud Abbas et en autorisant Mitchell qui a considéré les règlements israéliens un obstacle dans la façon de paix de prendre la charge dans l'interférence américaine dans le Moyen-Orient. L'administration de président Obama semble être convaincue que Hamas devra être une partie d'un gouvernement de Palestinien d'unité pour la séparer de l'alliance iranienne. Cela peut être fait en acceptant les efforts arabes et palestiniens de résoudre la lutte en cours entre Hamas et Fatah. This can be made by accepting the Arab and Palestinian efforts to solve the ongoing fight between Hamas and Fatah.

             Il semble que la nouvelle administration américaine devra montrer qu'il s'intéresse parvenir à un accord final qui inclut deux états israéliens et palestiniens pour résoudre le conflit central dans le Moyen-Orient bien que cela semble irréaliste actuellement. Donc, il peut y avoir une difficulté d'accepter le refus de leadership futur israélien d'admettre cette solution facilement. Bien que l'Israël soit un allié essentiel des États-Unis, la menace iranienne implique l'importance de garder un fort allié arabe qui soutient n'importe quelle décision américaine possible en traitant l'Iran. Cela ne signifie pas que les relations israéliennes américaines seront affectées profondément mais il peut y avoir une sorte d'une pression sur le nouveau leadership israélien pour réexaminer ses choix de négociations avec les Palestiniens d'une deux solution d'états. Although Israel is a vital ally of the United States, the Iranian threat implies the importance of keeping a strong Arab ally which supports any possible American decision in dealing with Iran. This does not mean that the American Israeli relations will be affected deeply but there may be a kind of a pressure on the new Israeli leadership to reconsider its choices of negotiating with the Palestinians about a two states solution.

           L'avenir du processus de paix dans le Moyen-Orient semble être difficile à cause de l'incompatibilité entre les chefs de l'Israël, la Palestine et les États-Unis. L'opinion publique en Israël semble soutenir Netanyahu pour devenir le nouveau Premier ministre de l'Israël et cela veut dire de choisir un nouveau bloc dans la voie de n'importe quelle sorte d'un accord final entre les deux côtés. La division en cours dans l'autorité palestinienne aura besoin du temps pour se rétablir et cela le rend aussi plus dur. Les États-Unis voient le conflit une principale question qui devrait être traitée pour trouver une voie plus facile en traitant la menace iranienne. Cependant, l'intelligence de la nouvelle administration américaine et de ses connaissances diplomatiques est nécessaire dans la période venant. The ongoing division in the Palestinian authority will need time to recover and this too makes it harder.  The United States sees the conflict a main issue that should be dealt with in order to find an easier way in dealing with the Iranian threat. However, the smartness of the new American administration and its diplomatic skills are needed in the coming period.

Les développements dans le Moyen-Orient et la Nouvelle politique de Président Obama

Ziad Khalil Abu Zayyad

Une vie palestinien-arabe dans Jérusalem Est, Ziad a terminé les études à College Des Freres à Jérusalem en 2003. Ziad a fini son commandant dans les Relations internationales et la Littérature anglaise de l'université hébraïque de Jérusalem, Ziad est l'ancien président du mouvement étudiant Watan à l'université. Il s'intéresse aux questions politiques de L'est du Milieu et au conflit israélien-palestinien. Le fondateur du Poste du Moyen-Orient et MEL (le Réseau de Leadership Futur du Moyen-Orient), il représente le jeune palestinien à plusieurs conférences internationales. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Site Internet - Plus de Postes

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , , , ,

Une Réponse aux développements dans le Moyen-Orient et à la Nouvelle politique de Président Obama

  1. Je suis pessimiste de l'influence d'Obama pour provoquer un changement de politique américain vrai et à long terme dans le Moyen-Orient;
    C'est parce que vous avez besoin de voir les buts réalistes des Etats-Unis dans la région. Premièrement, il y a le but stratégique et économique de protéger l'accès à l'huile dans la région. Deuxièmement, la sécurité de son allié Israel continuera à être la plus haute à l'ordre du jour. (les politiciens du pro-Israël tels qu'Emanuel Rahm ou Joseph Biden pousseront particulièrement ce point) Secondly, the security of its ally Israel will continue to be highest on the agenda. (pro-Israel politicians such as Emanuel Rahm or Joseph Biden will particularly push this point)

    À mon opinion, tous les autres buts de politique sont subordonnés sous ces intérêts à long terme. Ces intérêts exigent à la présence militaire des Etats-Unis dans la région de Golfe aussi dans l'avenir de prévenir autre hégémonie régionale. (comme l'Iran) (like Iran)

    Malheureusement, les stratégiques à long terme des États-Unis ne changeront pas quand une nouvelle administration prend le pouvoir; pas même Obama peut changer ce fait …

Partez une Réponse

Votre adresse de courrier électronique ne sera pas publiée. Les champs exigés sont marqués *

*

Vous pouvez utiliser ces étiquettes HTML et attributs : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Badge de CommentLuv

Actionné par WordPress | Conçu par : Le mieux SUV | Grâce à audi suv, infiniti suv et à toyota suv

Slider par webdesign