Aujourd'hui Olmert a assuré que n'importe quelle affaire avec des Palestiniens du fait de se retirer de n'importe quelles terres qui sont considérées une partie des terres israéliennes devrait être apportée au Knesset pour recevoir son approbation. Cette déclaration m'a fait penser de nouveau à la personnalité d'Olmert et s'il est capable de prendre des décisions sérieuses qui a besoin d'un fort chef qui peut risquer un peu pour accomplir.

Si nous regardons cette décision du côté israélien, c'est une partie du processus démocratique que l'Israël utilise dans le fait de prendre n'importe quelles décisions sérieuses, bien que quelques fois ce processus ait été dirigé et forcé même dans une direction voulue. Comme Ariel Sharon a fait quand il s'est retiré de Gaza; il a fait la pression sur ses ministres donc ils votent pour son plan. Le Plan de Sharon a réussi quand il a travaillé selon ses propres stratégies, mais s'est assuré aussi qu'il reste à l'intérieur du processus démocratique pour lequel l'Israël demande toujours. Au temps Ariel Sharon préparait son moi pour se retirer de Gaza d'un côté, on a fait que quelques tentatives l'aient accusé de corruption pour ralentir son retrait de Gaza et le faire revenir sur ses décisions. Exactement de nos jours, nous entendons quelques accusations d'Olmert étant impliqué dans la corruption surtout dans la Banque le cas de Leumi, seulement au temps il a commencé ses réunions avec Abu Mazen et a parlé du départ de quelques terres pour assurer la sécurité de l'état israélien et faites aussi quelque chose pour donner une chance pour la Conférence de Paix de novembre. he made pressure on his ministers so they vote for his plan. Sharon’s Plan succeeded when he worked upon his own strategies but also made sure that he stays inside the democratic process that Israel always asks for. At the time Ariel Sharon was preparing his self to withdraw from Gaza from one side, a few attempts were made to accuse him of corruption in order to slow his withdrawal from Gaza and make him return on his decisions. Exactly nowadays, we hear some accusations of Olmert being involved in corruption especially in the Bank Leumi case, only at the time he started his meetings with Abu Mazen and talked about leaving some lands for assuring the security of the Israeli state and also do something to give a chance for the November Peace Conference.

Toutes ces accusations ont été faites seulement parce que du champ de Démocratie qui donne la chance d'accuser un Premier ministre ou enquêter sur lui de n'importe quelle corruption dont il peut être un suspect. C'est tranquille stupéfiant pour voir comment ce processus démocratique que les mouvements dans l'état israélien et montrent la clarté de ses pas, mais quelquefois la démocratie pourrait être leaded et dirigé et ici il se met fin. Si le système Légal est bien étudié, il serait facile de diriger et prendre le contrôle du système de Démocratie et l'utiliser pour accomplir des avantages et des besoins personnels. If the Law system is studied well, it would be easy to direct and take control of the Democracy system and use it to achieve benefits and personal needs.

Ainsi ici de nouveau Olmert va après le processus démocratique et apporte n'importe quel accord de l'approbation de tous les gens israéliens en incluant leur extrémiste et aussi leurs croyants de paix, mais de l'autre côté quand nous regardons les Palestiniens et comment Abu Mazen a agi depuis le chaos de Gaza savent jusqu'à, il est clair qu'il n'agissait pas conformément aux besoins démocratiques et aux demandes. Après que Hamas a pris le contrôle de Gaza, Abu Mazen a pris une décision de faire son propre gouvernement et est prévenu n'importe quelles négociations ou même réunions avec n'importe lequel des chefs Hamas bien qu'ils représentent une grande partie des gens palestiniens, en disant qu'il ne s'assoira jamais avec eux de nouveau à cause ce qu'ils ont fait à Gaza et jusqu'à ce qu'ils rendent tout puisqu'il avait l'habitude d'être auparavant. Mais aussi une des raisons cachées réelles était son besoin de ne pas partager de décision qu'il prendra pour faire un accord avec l'Israël avec Hamas, parce qu'il savait que Hamas refusera immédiatement n'importe quelle sorte d'un accord avec les Israéliens et pour montrer qu'il travaille selon la Loi et la démocratie, Abu Mazen nous rappelait toujours que les Négociations avec l'Israël sont sous la responsabilité de l'Organisation de Libération palestinienne (PLO) que Hamas n'est pas la partie de et à mon opinion ne sera jamais autorisé à en faire partie. Mais il semble qu'Abu Mazen a oublié du besoin de l'approbation de conseil palestinienne de n'importe quel accord avec l'Israël ou laisse disent ne fait pas d'attention à cette affaire importante, parce qu'il sait que la majorité de ce conseil est remplie des membres Hamas qui préviendront n'importe quelle sorte d'un accord de paix de passer. Une des raisons qui ont tiré le parti d'Abu Mazen cette stratégie était la pression qu'il avait des Américains et aussi l'Israël comme une condition pour commencer n'importe quelles négociations. Ainsi croyez-vous qu'il y a une chance pour un accord à être accompli et doit inclure en même temps quelques sacrifices qu'à coup sûr une partie des gens qui y voteront refusera ? But also one of the real hidden reasons was his need of not sharing any decision he will take to make an agreement with Israel with Hamas, because he knew that Hamas will immediately refuse any kind of an agreement with the Israelis, and in order to show that he is working upon the Law and democracy, Abu Mazen always reminded us that the Negotiations with Israel are under the responsibility of the Palestinian Liberation Organization (PLO) that Hamas is not part of, and to my opinion will never be permitted to be part of it. But it seems that Abu Mazen forgot about the need of the Palestinian council approval of any agreement with Israel or lets say is not paying attention to this important matter, because he knows that the majority of this council is filled with Hamas members that will prevent any kind of a peace agreement to pass. One of the reasons that made Abu Mazen use this strategy was the pressure he had from the Americans and also Israel as a condition in order to start any negotiations. So do you think that there is a chance for any agreement to be achieved and at the same time must include some sacrifices that for sure a part of the people that will vote on it will refuse?

 Ziad Khalil Abu Zayyad

Ziad Khalil Abu Zayyad

Une vie palestinien-arabe dans Jérusalem Est, Ziad a terminé les études à College Des Freres à Jérusalem en 2003. Ziad a fini son commandant dans les Relations internationales et la Littérature anglaise de l'université hébraïque de Jérusalem, Ziad est l'ancien président du mouvement étudiant Watan à l'université. Il s'intéresse aux questions politiques de L'est du Milieu et au conflit israélien-palestinien. Le fondateur du Poste du Moyen-Orient et MEL (le Réseau de Leadership Futur du Moyen-Orient), il représente le jeune palestinien à plusieurs conférences internationales. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Site Internet - Plus de Postes