La Différence entre être un Démocratique et un républicain

Le 29 août 2008> Ziad Khalil Abu Zayyad Nom : Ziad Abu Zayyad Ziad Khalil Abu Zayyad Name: Ziad Abu Zayyad
Courrier électronique : ziad@middleastpost.com

Site : http://www.middleastpost.com
De : une vie palestinien-arabe dans Jérusalem Est, Ziad a terminé les études à College Des Freres à Jérusalem en 2003. Maintenant des Relations internationales et un étudiant de Littérature anglais à l'université hébraïque de Jérusalem, Ziad est le vice-président du mouvement étudiant Watan à l'université. Il s'intéresse aux questions politiques de L'est du Milieu et au conflit israélien-palestinien. Le fondateur du Poste du Moyen-Orient et MEL (le Réseau de Leadership Futur du Moyen-Orient), il représente le jeune palestinien à plusieurs conférences internationales. Voir des Postes d'Auteurs (250) Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.See Authors Posts (250)

Le processus des élections aux Etats-Unis d'Amérique est une autre façon civilisée de choisir le président et le chef de ce pays. Voie les de campagnes sont faites et les célébrations de déclarer que les candidats sont stupéfiants dans lequel on donne aux gens une chance de savoir qui ils vont élire.

Candidat démocratique Barack Obama pas devient seulement populaire, mais aussi un rêve étant sur le point être accompli pour prouver qu'il y a une sorte d'égalité aux États-Unis. Apporter un homme noir dans la Maison Blanche sera un grand accomplissement dans l'histoire de l'Amérique et le monde. America and the world.

En regardant les discours faits par les démocrates et les républicains, On peut voir la différence dans ce que l'Amérique apportera pour sa nation et le monde. Par l'histoire des États-Unis, c'était le dégagement que chaque fois qu'un républicain menait la Maison Blanche, les façons d'améliorer l'économie étaient en commençant de nouvelles guerres sur les pays dans la Troisième guerre pour voler leurs ressources. Bill Clinton dans son dernier discours devant milliers de démocrates a dit qu'Obama est prêt à mener ce pays. Les républicains exigent qu'Obama soit toujours jeune pour mener cette nation. La question est et s'il y avait un républicain menant les États-Unis au moment des crises de Missiles cubaines avec l'Union Soviétique. Cela aurait été un désastre pour le monde entier s'il y avait un chef dans la Maison Blanche qui a voulu travailler sur son ego et avoir recours à la force pour prouver ses capacités dans l'utilisation de force. United States, it was clear that whenever a republican was leading the White House, the ways of improving economy was by starting new wars on countries in the Third War to steal their resources. Bill Clinton in his last speech in front of thousands of democrats said that Obama is ready to lead this country. The republicans insist that Obama is still young to lead this nation. The question is what if there was a republican leading the United States at the time of the Cuban Missiles crises with the Soviet Union. It would have been a disaster for the whole world if there was a leader in the White House that wanted to work upon his ego and use force to prove his abilities in the use of force.

Quelquefois le monde a besoin probablement d'un chef en amateur qui a le fait d'étinceler d'ambitions et de la volonté pour découvrir de différentes voies en traitant les crises et les conflits du monde. Les républicains ont prouvé ce qu'ils peuvent faire tous les huit ans derniers en rapportant des soldats plus tués à leurs maisons, en créant une haine sérieuse des Etats-Unis autour du monde, en détruisant l'économie pas seulement en Amérique, mais dans plusieurs autres pays et le plus mauvais qui agit contre les droits de l'homme au lieu de lutter pour.

Les États-Unis ont besoin sérieusement d'un changement dans sa politique et à moins que ce changement arrive très bientôt, il y aura une menace sérieuse sur son influence et pouvoir dans le monde.

Sphère : Contenu Apparenté

Inquiétudes internationales abu, deomcratic, est, khalil, le milieu, obama, le poste, le républicain, les états, se sont unis, zayyad, ziad abu, deomcratic, east, khalil, middle, obama, post, republican, states, united, zayyad, ziad

  1. Jacque Denise Yap
    Le 30 août 2008 à 00:03 | #1 | #1

    bien je bascule disent qu'y voter pour tôt, mais je penche vers obama. En outre, la base de parti républicain même ne chauffe pas jusqu'à mccain (évidemment, je pourrais me tromper) et même s'il est toujours tôt dans le jeu, cela s'avér juste montrer comment nous voyons nos candidats à ce jour. je sais que je serai brûlé pour cela, mais je crois que mccain est un warmonger. je reçois l'impression qu'il ne se soucie pas à ce qui arrive à nos troupes dans le Moyen-Orient et les autres parties du monde. Nous ne pouvons pas tous partir juste ? je crois que c'est le temps pour une purification; je crois que c'est le temps pour changer; je crois que c'est le temps pour le temps obama. Maintenant que les candidats soient mis pour l'Élection Présidentielle américaine, Barack Obama et John McCain commencent à mettre le ton pour leur campagne. Joe Biden a été maintenant officiellement présenté comme la sélection Présidentielle Vice de Barack Obama. j'ai vu juste cette vidéo dans pollclash mais vous pouvez voir la vidéo dans http://pollclash.com i know i will get burned for this, but i think mccain is a warmonger. i get the impression that he doesn’t care to what happens to our troops in the middle east and the other parts of the world. Can’t we just all get along? i think it is time for a purification; i think it is time for a change; i think it is time for obama time. Now that the candidates are set for the US Presidential Election, Barack Obama and John McCain are beginning to set the tone for their campaign.Joe Biden has now been officially introduced as Barack Obama’s Vice Presidential selection. i just saw this video in pollclash but you can see the video in http://pollclash.com

  2. Frère X
    Le 4 septembre 2008 à 01:43 | #2 | #2

    Une Lettre Ouverte à Sénateur John McCain et au Comité national républicain :

    Le 2 septembre 2008

    Cher Sénateur McCain et Mike Duncan, le Président, le Comité national républicain :

    "Cher" est tout ce que vous recevrez de moi. À ce moment-là vous tous devriez être dans Minneapolis pour votre ramdam que vous appelez "une convention".

    Je suis un Afro-américain et je ne peux pas retenir ma colère plus longtemps. C'est un fait documenté que le Parti républicain auparavant et pendant la Guerre civile soutenue et utile de l'esclavage. En fait, le Parti républicain a été commencé pour le but exprès de défendre l'esclavage et réprimer les gens noirs. As a matter of fact, the Republican Party was started for the express purpose of defending slavery and holding down black people.
    C'est aussi une affaire de record que le Ku Klux Klan a été commencé par les républicains après la Guerre civile pour terroriser et assassiner des démocrates noirs et blancs au Sud. Les républicains ont détesté le fait que beaucoup d'ex-esclaves servaient dans le gouvernement public et fédéral. Ils ont détesté aussi le fait que chacun des ex-esclaves était tous les membres du Parti Démocratique. Tous les démocrates blancs, auparavant et après la Guerre civile, étaient sympathiques à la cause d'abolition d'esclavage et des droits civils pour les noirs, les républicains donc racistes n'avaient aucune utilisation pour eux. They also hated the fact that everyone of the ex-slaves were all members of the Democratic Party. All the white Democrats, before and after the Civil War, were sympathetic to the cause of abolition of slavery and of civil rights for blacks, therefore racist Republicans had no use for them.

    Les républicains ont été historiquement des adversaires amers des initiatives Démocratiques suivantes :

    • le 13ème Amendement qui a aboli l'esclavage en 1865
    • l'acte de Droits civils 1866
    • le Premier acte de Reconstruction de 1867
    • le 14ème Amendement en 1868 qui a rendu toutes les personnes nées dans les Etats-Unis, en incluant d'anciens esclaves, les citoyens américains.
    • le 15ème Amendement en 1870 qui donnent à chaque citoyen le droit de voter
    • l'acte de Ku Klux Klan de 1871 qui devait arrêter le républicain Klansmen aux démocrates blancs et noirs terrorisés
    • l'acte de Droits civils 1875
    • l'acte de Droits civils 1957
    • l'acte de Droits civils 1964
    • l'acte de Droits d'Électeurs 1965

    Dans chaque cas, les républicains blancs dans le Sénat, surtout Sénateur Everett Dirksen et dans la Chambre des députés a lutté contre le passage de ces lois dans chaque tour aussi bien qu'étant contraint à renoncer à leurs esclaves après la Guerre civile. Le leadership Démocratiques, surtout Sénateur Robert Byrd qui méprisait toujours le Ku Klux Klan et qui a découragé des Américains blancs de rejoindre ce gang, ont lutté très dur pour faire passer ces lois. Sénateur démocratique Al Gore Sr., pas seulement voté pour l'acte de Droits civils en 1964, mais il, le long du côté de Sénateur Byrd, a lutté contre une obstruction parlementaire de 74 jours par les républicains pour vaincre la législation. Le Trimestriel du Congrès du 26 juin 1964 a noté que, dans le Sénat, seulement 69 % de républicains (46 pour, 21 contre) voté pour l'acte de Droits civils en comparaison de 82 % de démocrates (27 pour, 6 contre) l'acte de Droits civils. Dans la Chambre des députés, 61 % de républicains (152 pour, 96 contre) voté pour l'acte de Droits civils et. 80 % de démocrates, (138 pour, 34 contre) voté pour cela. Democratic Senator Al Gore Sr., not only voted for the Civil Rights Act in 1964, but he, along side of Senator Byrd, fought a 74-day filibuster by Republicans to defeat the legislation. The Congressional Quarterly of June 26, 1964 recorded that, in the Senate, only 69% of Republicans (46 for, 21 against) voted for the Civil Rights Act as compared to 82% of Democrats (27 for, 6 against) the Civil Rights Act. In the House of Representatives, 61% of Republicans (152 for, 96 against) voted for the Civil Rights Act and. 80% of Democrats, (138 for, 34 against) voted for it.

    Les républicains se sont opposés aussi à chaque facture d'antilynchage Démocratique à leur honte. Les démocrates étaient toujours contre les lynchages pour les décades.

    Car ceux-ci raisonnent, nous les gens noirs méritent une apologie du Parti républicain pour la chose suivante :

    • le soutien d'esclavage, sur le record dans leurs plates-formes
    • le soutien de la décision de Dred Scott
    • le soutien de ségrégation et de préjugé de Jim Crow
    • l'opposition à l'antilynchage des lois
    • essaie de détruire des écoles noires et des collèges et le brûlage d'églises noires
    • les efforts de vaincre la Réparation Bill de 1866
    • les efforts de vaincre chaque morceau de législation de Droits civils à partir de 1863 à 1964
    • les efforts d'avoir l'acte de Droits civils 1875 a déclaré inconstitutionnel
    • le soutien du Ku Klux Klan, composé d'entièrement les républicains et de son ordre du jour raciste vil et violent :
    • la participation républicaine dans les lynchages de milliers de noirs.

    L'histoire montrera aussi la chose suivante :
    • Eugene Conner "À la hausse" (le garçon de poster de racisme américain) était un républicain.
    • l'impôts locaux était une institution républicaine.
    • les codes Noirs et les lois de Jim Crow ont été institués par les républicains.

    Les Américains d'Africains sont des réparations même dues du Parti républicain depuis qu'il a soutenu et a profité de l'esclavage aussi bien que soutenant la terreur de KKK, le racisme, etc. le Mouvement pour les droits civiques a commencé à cause de la structure de pouvoir républicaine raciste blanche majoritaire au Sud.

    Ma conclusion consiste en ce que si on a quitté cette nation aux appareils du Parti républicain, les Américains africains ne seraient pas n'importe où près où nous sommes aujourd'hui. En fait je soutiendrais que nous les Américains africains n'auraient pas de droits constitutionnels, seraient des citoyens américains ou autrement parce que nous serions encore des esclaves!

    Le Parti Démocratique, évidemment, a eu ses problèmes racialement ici et là, malheureusement, mais il n'a pas le legs raciste conséquent pour les décades et les décades, en s'étendant en arrière au début des années 1800 comme le Parti républicain a eu. Le Parti Démocratique, en général, était toujours d'un grand secours d'et ouvert et honnête avec les Américains africains partout dans son histoire.

    C'est le temps pour le Parti républicain pour venir propre, dire la vérité et installer la dette.

    Sincèrement,

    Frère X

  3. Sister Y
    Le 8 octobre 2008 à 05:18 | #3 | #3

    C'est pour les raisons que vous avez énumérées au-dessus, que je ne comprends pas COMMENT les Gens Noirs peuvent être républicains!! Nous avons besoin de réapprendre notre HISTOIRE!
    Merci de me dire des choses que je Savais déjà!!

  4. Le 6 mars 2009 à 17:04 | #4 | #4

    Salut, Pour la vie de moi, je ne peux pas trouver votre nourriture de rss. Pouvez vous l'Aide moi, s'il vous plaît. Je voudrais ajouter votre blog à mon lecteur quotidien. :) I would like to add your blog to my daily reader.:)

  1. Aucun trackbacks encore.
CommentLuv Permis