Richard Silverstein
Le soldat israélien Gilad Shalit a été tenu par Hamas depuis le juin de 2006 [GALLO/GETTY] [singlepic id=119 w=320 h=240 float=right]
On ne sait jamais que dire du sur de nouveau, de nouveau les négociations pour libérer Gilad Shalit, un soldat israélien enlevé et les histoires de médias apparemment incessantes annonçant une affaire imminente.
Mais il y a maintenant assez de signaux sérieux qu'une affaire est proche, qu'elle vaut la peine de considérer ce qui pourrait arriver et son impact possible sur les relations israélien-palestinien.

Le contour de la proposition est qu'en échange de la libération de Shalit, l'Israël va des prisonniers de Palestinien de la libération 450, en incluant le plus proéminent, Marwan Barghouti.
Donc qu'est-ce qui est différent maintenant des rumeurs précédentes d'une affaire ? Bien, tout d'abord, le censeur militaire israélien a fait apparaître un embargo complet sur la couverture de cette édition.
La seule chose que les médias d'Israélien peuvent faire est spéculent de l'affaire. Ils ne peuvent pas annoncer sur ce que n'importe quel ministre, officier d'intelligence ou commandant militaire pourraient devoir dire. Et de la manière la plus importante, ils ne peuvent révéler aucun des noms des prisonniers palestiniens de peur du fait d'enflammer l'opinion israélienne contre l'échange. And most importantly, they cannot disclose any of the Palestinian prisoners’ names for fear of inflaming Israeli opinion against the exchange.

C'est sans précédent dans l'histoire israélienne et peut signifier seulement que l'Israël se rend compte que n'importe quelle fausse note introduite dans le mélange pourrait la mort les négociations.
Même ce qui est plus important ce gouvernement de droite est extrêmement sensible à la critique de son bon flanc plus lointain et la censure globale est une façon de l'humecter.

Bonne opposition lointaine
Le droit lointain israélien est contre l'échange sur les terres tactiques et stratégiques.
Premièrement, l'idée de libérer des prisonniers avec le 'sang sur leurs mains’ enfonce le jabot de l'Israélien moyen. Les bombardements de suicide contre les civils israéliens ont détruit essentiellement le quitté et se sont aigris des Israéliens sur la possibilité de paix à long terme avec les Palestiniens.
Deuxièmement, le droit lointain ne veut pas d'accord de paix avec les Palestiniens comme il sait qu'une telle affaire impliquerait le compromis territorial israélien. Cette éventualité est l'anathème au mouvement de colon, que les pouvoirs une grande partie du droit nationaliste extrême. Et en fait, ce groupe croit que la seule solution du conflit est la domination israélienne tout-de guerre et éventuelle. And in fact, this group believes that the only solution to the conflict is all-out war and eventual Israeli domination.

Troisièmement, ces forces sont inflexiblement contre n'importe quelle négociation avec Hamas. Un accord même indirectement négocié avec un groupe a vu puisqu'un ennemi implacable de l'état de l'Israël est inamical à eux.
Quatrièmement, le droit lointain voit Marwan Barghouti comme un beaucoup plus fort chef que Mahmoud Abbas, le président palestinien actuel et craint donc sa libération.

Un nouveau chef ?
Marwan Barghouti sert actuellement cinq condamnations à vie dans une prison israélienne [GALLO/GETTY]
Depuis la capture de Shalit, la spéculation a été rampante que Barghouti serait inclus dans l'échange.
Il est le dirigeant politique palestinien le plus respecté – en incluant Abbas et même Ismail Haniya, le Premier ministre Hamas à Gaza – et un chef futur potentiel de l'Autorité palestinienne (le PAPA).

Dans la Palestine d'aujourd'hui, son rôle et la stature est semblable grossièrement à ce de Nelson Mandela dans l'ère permettante l'apartheid l'Afrique du Sud.
Le leadership actuel du PAPA sous Abbas est vu comme extrêmement faible par les Palestiniens, les Américains et les Israéliens.
Par une série d'erreurs de calcul politiques – le fait de présenter le Goldstone annonce à Genève parmi eux – et une condition qui n'est aucune faute de son propre – le refus de l'Israël de montrer des signes significatifs de bonne foi en affaires comme les barrages routiers déménageants ou les règlements gelants – Abbas a été discrédité.

Un échange de prisonnier massif négocié sous les auspices Hamas condamnera Abbas à l'inconséquence totale dans les yeux palestiniens. Donc, l'ascendant potentiel de Barghouti pourrait être un présage de Fatah refortifié spécifiquement et de mouvement national palestinien généralement.
Ni le PAPA, Hamas, ni l'administration d'Obama n'ont fait aucunes déclarations publiques de la liberté imminente de Barghouti.
Bien que Hamas soit fermé dans une lutte amère contre Fatah et le PAPA, Barghouti a d'extraordinairement bonnes relations avec les prisonniers de type Hamas et sa libération pourrait expédier un rapprochement entre les deux côtés en conflit.
Changement du paysage politique

Donné comment en déprimant – pour quelqu'un en cherchant la paix, qui exclut le gouvernement de Netanyahu – la situation actuelle est, il est important de noter que même si Barghouti est libéré cela ne signifie pas que cela transformera sans aide la situation pour le meilleur.
Une telle réconciliation pourrait travailler une de deux voies : L'un ou l'autre un leadership palestinien consolidé sous Barghouti pourrait devenir alors un partenaire beaucoup plus fort et cohérent dans n'importe quelles négociations de paix futures menées par les Etats-Unis; ou Barghouti pourrait utiliser son ascendant pour se concentrer vers l'intérieur sur la solidarité palestinienne et se détourner des négociations avec l'Israël s'il juge qu'ils probablement n'ont pour résultat aucun accord il pourrait signer. or Barghouti might use his ascendancy to focus inward on Palestinian solidarity and turn away from negotiations with Israel if he judges them to be unlikely to result in any agreement he could sign.

Étant donné la nature lointaine et de droite de la coalition gouvernante israélienne la dernière option n'est pas d'être écartée.
Pendant que les Etats-Unis n'ont fait aucune déclaration de Barghouti, je crois que la poussée pragmatique générale de politique actuelle approuverait sa libération et tentative de l'utiliser pour construire un pont au côté palestinien et l'encourager à rejoindre des négociations – avec la mise en garde, évidemment, que les Palestiniens doivent estimer qu'ils ont quelque chose pour gagner en faisant ainsi, qui n'est pas actuellement le cas.
J'ai peur que le gouvernement israélien actuel se soit prouvé l'expert à outwaiting et Barack Obama roulant, le président américain et le PAPA, donc il est douteux qu'un PAPA se soit dirigé par Barghouti pourraient travailler n'importe quels miracles immédiats.

Enfin, le gouvernement de Netanyahu, sûr et ferme puisqu'il semble maintenant, ne sera pas si pour toujours. Effectivement, si un fort chef de PAPA vient à la scène – celui que le sens d'Israéliens pourrait être fiable pour livrer sur ses promesses et qui pourrait porter Hamas avec lui – alors l'électorat pourrait se sentir plus sûr dans le fait d'élire un plus prochain gouvernement.
Ce n'est pas à l'extérieur du royaume de possibilité qu'un chef plus pragmatique, comme Tzipi Livni, pourrait être élu pendant environ un an et procéder en fait aux pourparlers de statut finaux et négocier une affaire avec des Palestiniens.

Évidemment, il y a beaucoup de fleuves pour passer avant que nous arrivons à ce point, mais à long terme la libération de Barghouti pourrait produire des résultats positifs pour la paix.

Richard Silverstein écrit le Tikun Olam le blog consacré à la paix israélien-arabe. Il publie aussi au Commentaire est Libre, Alternet, le
Le Poste de Huffington, Seattle Times, juif Avancé et Haaretz.
Les vues exprimées dans cet article sont l'auteur propre et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale d'Al Jazeera.

Source : Filet d'Aljazeera

Journalisme du Moyen-Orient

Site Internet - Plus de Postes