Poste du Moyen-Orient

Jeff Halper

C'était comme si un fonctionnaire, peut-être un "des tsars" de Président Obama, comme le Tsar pour Démolir la Crédibilité américaine, avait orchestré une campagne systématique pour isoler les Etats-Unis du reste du monde, rendez-le un objet de raillerie politique et, finalement, rendez-lui un pouvoir de qualité inférieure capable du fait de lancer autour du poids militaire immense mais absolument incapable de conduite de nous à un meilleur avenir. Le conflit Israël-de Palestine, pendant que pas le monde le plus ensanglanté, constitue, pour beaucoup de personnes du monde, une jauge unique d'intérêts américains et d'intentions. Considérez donc les messages cette ficelle d'actions envoyé au monde : So consider the messages this string of actions sent out to the world:

• le 10 août, une lettre était envoient au président lancé par Sénateur Démocratique Evan Bayh et Sénateur républicain Jim Risch, les deux membres du Sénat le Comité de Relations Étranger et soutenu par AIPAC, le vestibule israélien. Signé par soixante et onze sénateurs, il a demandé aux états arabes de normaliser des relations avec l'Israël même si l'Israël n'a pas congelé de bâtiment de règlement, n'a pas arrêté d'exproprier la terre palestinienne ou démolir des maisons palestiniennes et n'a pas soulevé les restrictions sévères de la vie palestinienne qui a appauvri la majorité de la population. La lettre a réaffirmé en Israël qu'il a le soutien biparti répandu au Congrès et ne doit pas être trop inquiété avec les demandes de l'Administration, en faisant des signes aux mondes arabes et musulmans qu'ils ne sont pas pris au sérieux. The letter reaffirmed to Israel that it has widespread bi-partisan support in Congress and does not have to be overly concerned with demands from the Administration, while signaling to the Arab and Muslim worlds that they are not taken seriously.

• Quand, le 17 septembre, le Conseil de Droits de l'homme de l'ONU a accepté le Rapport de Goldstone, la mission trouvant le fait de l'ONU sur le conflit de Gaza. En dépit des charges de la mission sur les crimes de guerre israéliens, le juriste sud-africain Richard Goldstone s'est penché en fait à l'envers pour protéger l'Israël autant que possible. Ainsi le rapport ne mentionne pas l'occupation de 42 années de l'Israël de Gaza ou son siège de trois années qui a quitté un million et demi Gazans sans nourriture adéquate, soins médicaux ou les nécessités fondamentales de vie. Il ne mentionne non plus le fait que, plutôt que se défendre, c'était l'Israël qui a violé le cessez-le-feu avec Hamas et a refusé des appels répétés par Hamas pour le renouveler. Effectivement, le Rapport parle aussi de la violation d'Hamas de loi internationale et demande qu'il, aussi, soit enquêté. Néanmoins, le représentant américain à l'ONU, Susan Rice, a condamné immédiatement le rapport (si en effet elle a lu en fait ses presque 600 pages) et a promis l'Israël que les Etats-Unis défendraient sa lutte contre le Rapport. Juge Goldstone a demandé au gouvernement américain “d'indiquer où le rapport est détérioré ou déséquilibré,” mais a jamais reçu de réponse. Thus the report does not mention Israel’s 42-year occupation of Gaza or its three year siege which has left a million and a half Gazans without adequate food, medical care or the basic necessities of life. Nor does it mention the fact that, rather than defending itself, it was Israel which violated the cease-fire with Hamas and refused repeated appeals by Hamas to renew it. Indeed, the Report also speaks of Hamas’s violation of international law and demands that it, too, be investigated. Notwithstanding, the American representative to the UN, Susan Rice, immediately condemned the report (whether or not she actually read its almost 600 pages) and promised Israel that the US would stand behind its fight against the Report. Judge Goldstone asked the American government “to indicate where the report is flawed or unbalanced,” but never received a response.

• le 31 octobre, le Secrétaire d'Etat Hillary Clinton se manifeste en Israël et, à une conférence de presse avec Premier ministre Netanyahu, grêle comme "sans précédent" l'empressement du gouvernement israélien "à retenir" son bâtiment de règlement. Après les mois de supplier Netanyahu de congeler la construction de règlement – en incluant une douzaine de visites par envoyé George Mitchell – les Etats-Unis simplement défoncés. L'Israël continuera à développer ses règlements dans Jérusalem Est, construira encore 3000 unités de logement dans les Territoires Occupés, continuera à construire “des bâtiments publics” dans les règlements et répondre à leurs besoins “de croissance naturelle,” et continuera à approuver la construction supplémentaire – une politique douteuse "de contrainte" qui durera environ seulement neuf mois. En abandonnant ainsi les Palestiniens Clinton a ouvert la voie pour l'Israël pour les accuser de présenter “des conditions préalables déraisonnables” pour les négociations de départ — que Netanyahu a fait rapidement à la même conférence de presse. Israel will continue expanding its settlements in East Jerusalem, will build another 3000 housing units in the Occupied Territories, will continue to build “public buildings” in the settlements and respond to their needs of “natural growth,” and will continue to approve additional construction – a dubious policy of “restraint” that will last only nine months or so. By thus abandoning the Palestinians Clinton opened the way for Israel to accuse them of presenting “unreasonable preconditions” for starting negotiations — which Netanyahu promptly did in the same press conference.

• le 3 novembre, la Chambre des députés a passé, par un vote de 344-36, une résolution rendant visite au président et au Secrétaire d'Etat “pour s'opposer explicitement à n'importe quel endossement ou à considération de plus du 'Rapport de la Mission de Conclusion de Fait de Nations Unies sur le Conflit de Gaza’ aux forum multilatéraux” (c'est-à-dire, l'ONU). Sponsorisé par quatre membres du pro-Israël avec véhémence mais en bon état de Congrès – Howard Berman (D-CA), le Président de la Maison le Comité de Relations Étranger, Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), le républicain se classant sur la Maison le Comité de Relations Étranger, Gary Ackerman (le D-NEW-YORK), le Président du Sous-comité des Relations Étrangères sur le Moyen-Orient et Dan Burton (R-IN), le membre de républicain de classement du Sous-comité – la résolution appelle le rapport de Goldstone “irredeemably influé et indigne de considération de plus ou la légitimité” et “soutient les efforts de l'Administration de combattre le parti pris de l'antiIsraël aux Nations Unies.””

• Et juste ce qui n'a pas de fonctionnaires américains et de membres de Congrès a répondu à ? Comment de l'appel de Ki-lune d'Interdiction de Secrétaire général de l'ONU de l'Israël, le même jour la résolution anti-Goldstone a été passée, “mettre fin à ses actions provocantes” dans Jérusalem est. “Le Secrétaire général,” l'ONU a annoncé, “est consterné aux actions israéliennes continuées dans Jérusalem est occupé, en incluant la démolition de maisons palestiniennes, l'expulsion de familles palestiniennes et l'insertion de colons dans les voisinages palestiniens.” “The Secretary General,” the UN reported, “is dismayed at continued Israeli actions in occupied east Jerusalem, including the demolition of Palestinian homes, the eviction of Palestinian families and the insertion of settlers into Palestinian neighborhoods.”

Sous-tendre l'aliénation grandissante entre les États-Unis et le reste de la communauté mondiale, en incluant l'Europe, est l'échec de l'Amérique, même sous Obama, pour embrasser des droits de l'homme comme un indicateur devant sa politique étrangère. Quand beaucoup de gens du monde souffrent de l'appauvrissement, le conflit et un sens que leurs gouvernements les ont ratés, les ont quittés sans protection, la promesse de droits de l'homme universels signifie beaucoup. La langue de droits de l'homme doit encore atteindre les Etats-Unis. Quand, récemment, j'ai fait les ronds de Congrès et du Département d'État promouvant une juste résolution au conflit israélien-palestinien, on m'a dit "que la justice" n'est pas un élément actif dans la politique étrangère américaine. J'ai été conseillé par les lobbyistes aguerris de ne pas même mentionner le terme "droits de l'homme" à mes réunions avec les sénateurs et les gens de congrès, parce que cela paraît antiaméricain, comme si quelque chose coupe la loi américaine et la politique (quels droits de l'homme fait effectivement). Mais enlevez la justice et les droits de l'homme de la politique étrangère et vous êtes quittés avec la direction de conflit à court terme et endommagez au contrôle qui, à la fin, offre la paix et la sécurité à personne. Vous vous enlevez certainement des inquiétudes de la plupart des personnes du monde. Human rights language has yet to reach the US. When, recently, I did the rounds of Congress and the State Department promoting a just resolution to the Israeli-Palestinian conflict, I was told that “justice” is not an active element in American foreign policy. I was advised by seasoned lobbyists not to even mention the term “human rights” in my meetings with senators and congress people, because it sounds anti-American, as if something trumps American law and policy (which human rights indeed does). But remove justice and human rights from foreign policy and you are left with short-range conflict management and damage control which, in the end, offers peace and security to no one. You certainly remove yourselves from the concerns of most people of the world.

Le degré auquel la politique américaine concernant les droits palestiniens diverge si brusquement de même que de ses alliés européens, sans parler du monde musulman avec lequel il essaie d'accomplir un minimum de stabilité et de logement qui y permettra d'enlever ses troupes, a des implications loin à part cela le conflit particulier lui-même. Quand les Etats-Unis sont, comme ils font souvent, avec l'Israël, mais contre la communauté internationale entière sur les affaires de droits de l'homme (comme ils ont fait dans les égards dans l'Afrique du Sud permettante l'apartheid et le soutien en faveur des contras au Nicaragua, parmi d'autres), c'est l'isolement est accentué, plutôt que ses leadership. Tous ses autres slogans, tels que “la liberté s'étendant et la démocratie,” sont rendus le creux. Ni l'Amérique ni son allié ancien Israel ne peuvent éviter la responsabilité pour leurs politiques et actions. Realpolitik ne peut pas remplacer une politique basée sur les droits de l'homme. Si les Etats-Unis veulent rejoindre la communauté internationale et vraiment poursuivre ses intérêts, il n'y a aucun meilleur endroit pour commencer que le fait de se faire une politique étrangère basée sur la justice. Jusque-là, l'Amérique reste la partie du problème, pas la solution. All of its other slogans, such as “spreading freedom and democracy,” are rendered hollow. Neither America nor its erstwhile ally Israel can avoid accountability for their policies and actions. Realpolitik cannot replace a policy based on human rights. If the US wishes to rejoin the international community and genuinely pursue its interests, there is no better place to start than carving out a foreign policy based on justice. Until then, America remains part of the problem, not the solution.

(Jeff Halper est le Directeur du Comité israélien Contre les Démolitions de Maison (ICAHD). Il peut être atteint à.))

Le Comité israélien Contre les Démolitions de Maison est basé à Jérusalem et a des chapitres dans le Royaume-Uni et les États-Unis.

Visitez s'il vous plaît nos sites Internet :
www.icahd.org
www.icahduk.org
www.icahdusa.org

Conflit palestinien, israélien, Non classé par catégories abu, est, halper, l'Israël, Jeff, khalil, le milieu, obama, la Palestine, la paix, le président, zayyad, ziad abu, east, halper, israel, Jeff, khalil, middle, obama, palestine, peace, president, zayyad, ziad