Natasha Mozgovaya, Correspondant de Haaretz
Heures après le discours de Président américain Barack Obama aux Nations Unies dans lesquelles il a demandé à l'Israël et aux Palestiniens de reprendre la paix
les négociations “sans conditions préalables,” s'est assis Premier ministre Benjamin Netanyahu pour une interview avec Haaretz pour partager ses vues sur les événements du jour.
M. le Premier Ministre, Président Obama a mentionné dans son discours le besoin de “mettre fin à l'occupation.” Vous avez caractérisé le discours comme "positif".
“Je crois que le discours était un bon discours, un positif, celui qui a exprimé notre détermination d'atteindre la paix et il a dit aussi quelque chose que nous avons demandé pour sur le cours de la moitié-année dernière et c'est le besoin de rencontrer et commencer le processus diplomatique sans conditions préalables.”
Publicité
“Deuxièmement, il a parlé très clairement et brusquement du droit de l'Israël [pour exister] comme un état du peuple juif. Et je crois que le refus de l'accepter est la racine du conflit [avec les Arabes]. Donc cette déclaration claire qui a été faite sur un stade global est vis-à-vis important le monde arabe et surtout les Palestiniens.” So this clear statement which was made on a global stage is important vis-à-vis the Arab world and especially the Palestinians.”
“Troisièmement, il a loué les efforts que nous avons faits pour atténuer les barrages routiers, avancer l'économie palestinienne. Toutes ces choses avancent un processus diplomatique qui est responsable et mesuré. Les choses qu'il a dites concernant l'occupation ne sont pas nouvelles. Il a dit les mêmes choses à Caire et en fait c'est la formulation qui a été adoptée dans la carte routière et cela ne signifie pas que nous devons nous retirer aux ’67 lignes.” The things he said regarding the occupation are not new. He said the same things in Cairo, and in fact this is the formulation that was adopted in the road map, and it does not mean that we have to retreat to the ’67 lines.”
“C'est une formulation qui a été adoptée par le gouvernement qui a précédé la mine, le gouvernement qui n'a pas accepté de revenir aux ’67 lignes. Évidemment nous ne serons pas d'accord avec cela. Même sur l'édition de règlements il n'a dit rien de nouveau parce que c'est la position acceptée par toutes les administrations depuis les 40 ans derniers.” Even on the issue of settlements he did not say anything new because this is the accepted position by all administrations for the last 40 years.”
“Ce qu'il a vraiment dit que c'était nouvel est que ces désaccords ne doivent pas prévenir nécessairement le début d'un processus qui, s'il finit avec succès, déterminera ces éditions.”
Source : Journal de Haaretz
Aucune étiquette pour ce poste.
Bien j'ai peur que M. Netanyahu ait ce droit. Ce qui est clairement évident dans tout cela est que le président américain a fait marche arrière et succombe à la pression exercée par la machine de sioniste. Le président a déplacé sa position sur le règlement du gel total à la contrainte. Sur le sujet de condition préalable, M. Netanyahu essaie encore une fois de décrire le Palestinien comme une condition préalable de réalisation par la demande que tous les règlements s'arrêtent en incluant la croissance naturelle quand tout ce qu'ils en demandant sont que l'Israël respecte la 4ème convention de Genève et la loi internationale. Si vous le regardez soigneusement, M. Natanyahu est une condition préalable imposante par sa demande répétée qu'un besoin palestinien à être démilitarisé, aucun droit de retour de réfugiés et de Jérusalem pas en haut pour les négociations. Je personnellement dont ai n'importe quelle foi en président américain livrant sur sa promesse. Je crois qu'il descendra dans l'histoire comme le président plein de rethoric et de peu de substance autant que la paix du Moyen-Orient et la sécurité sont inquiétées et l'Israël rendra le barrage sûr de cela. The president has shifted his position on settlement from total freeze to restraint. On the subject of pre-condition, Mr Netanyahu once again is trying to portray the Palestinian as the one making pre-condition through the demand that all settlements stops including natural growth when all they asking is that Israel abide by the 4th Geneva convention and international law. If you look at it carefully, Mr Natanyahu is the one imposing pre-condition through his repeated demand that a Palestinian need to be demilitarised, no right of return of refugees and Jerusalem not up for negotiations. I personally dont have any faith in the US President delivering on his promise. I believe he will go down in history as a President full of rethoric and little substance as far as the middle east peace and security is concerned and Israel will make dam sure of that.
Thats Grand Merci beaucoup ^^