L'idée fondamentale de la Nouvelle théorie de Réalisme parle de la situation mondiale concernant les relations entre les pays et le fait que toujours il y a plus qu'un grand pouvoir ou état dans le monde. Cela signifie qu'il n'y a rien a appelé un monde de pôle qui est contrôlé par un grand pouvoir. Les analystes ont critiqué cette idée spécialement après avoir vécu dix-huit ans depuis la fin de la Guerre froide en regardant la décision des Etats-Unis d'Amérique le monde sans autre pouvoir qui s'est levé de l'autre côté pour rivaliser avec cela. Les Nouveaux penseurs de Réalisme ont parlé de la chance d'avoir une fracture qui inclut seulement un pouvoir, mais a dit qu'il n'y a aucune chance que cela continuerait pour toujours. Anyways en regardant l'Amérique du Nord maintenant et en essayant de traduire cette théorie dans la réalité, on peut voir qu'il est vrai que le monde ne peut pas travailler d'une bonne façon s'il inclut seulement un pouvoir qui contrôle et décide. Bien que beaucoup aient parlé de ce long terme depuis la Guerre froide sans autre pouvoir qui s'est manifesté pour demander pour sa part dans le jeu, il est cristallin aussi que les tentatives de devenir un grand pouvoir n'ont pas arrêté de tant de pays. La Russie essaie maintenant de renvoyer sa part dans la communauté internationale en se construisant de nouveau économiquement et même militairement. On considère que tous les derniers discours qu'ancien Président russe Vladimir Poutine a dit de l'audace Washington commencer n'importe quel nouveau système de missiles et le fait de menacer de faire des changements militaires dans l'Europe Est sont une sorte d'utilisation de pouvoir et d'ici nous devrions nous poser la question de comment peut nous mesurer si un état est un grand pouvoir ou pas et à quelle distance il doit aller jusqu'à ce que cela devienne un grand pouvoir. Je crois vraiment que Nous basculons excluent la Russie, la Grande-Bretagne, la France et beaucoup d'autres pays qui sont traditionnels et ont avancé des capacités c'est militairement ou économiquement du jeu. Tous ces pays ont la chance de changer dans un jour et une nuit dans un grand pouvoir qui est en désaccord avec notre grand pouvoir célèbre à ces jours : Les États-Unis. Alors nous devrions nous rendre compte qu'une partie de la considération d'un pays si c'est un grand pouvoir est son courage pour être en désaccord avec les autres grands pouvoirs et ensuite nous nous rendons compte que c'est un pouvoir. Analysts criticized this idea specially after living eighteen years since the end of the Cold War watching the United States of America ruling the world without any other power that stood from the other side to compete with it. The New Realism thinkers talked about the chance of having a break that includes only one power but said that there is no chance that this would continue for ever. Anyways while looking at North America now and trying to translate this theory into reality, one can see that it is true that the world can’t work in a good way if it only includes one power that controls and decides. Although many talked about this long period since the Cold War without any other power that showed up to demand for its share in the game, it is also crystal clear that the attempts to become a great power did not stop from so many countries. Russia now is trying to get back its share in the international community by building itself again economically and even militarily. All the last speeches that the former Russian President Vladimir Putin said about daring Washington to start any new missiles system and the threatens to make army changes in East Europe are considered to be a kind of use of power, and from here we should ask ourselves the question of how can we measure if a state is a great power or not and how far it must go until it becomes a great power. I do believe that We cant exclude Russia, Britain, France, and many other countries that are traditional and have advanced capabilities either it is militarily or economically from the game. All of these countries have the chance to change in a day and night into a great power that disagrees with our famous great power at these days: The United States. Then we should realize that a part of the consideration of a country if it is a great power is its courage to disagree with the other great powers and then we realize that it is a power.

Ziad Khalil Abu Zayyad

Une vie palestinien-arabe dans Jérusalem Est, Ziad a terminé les études à College Des Freres à Jérusalem en 2003. Ziad a fini son commandant dans les Relations internationales et la Littérature anglaise de l'université hébraïque de Jérusalem, Ziad est l'ancien président du mouvement étudiant Watan à l'université. Il s'intéresse aux questions politiques de L'est du Milieu et au conflit israélien-palestinien. Le fondateur du Poste du Moyen-Orient et MEL (le Réseau de Leadership Futur du Moyen-Orient), il représente le jeune palestinien à plusieurs conférences internationales. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Site Internet - Plus de Postes