La source de pouvoir et de contrôle
par Ziad Khalil Abu Zayyad ~ Février 22, 2008. Classé dans: Non classé. Afin de comprendre un certain pays et de savoir comment les décisions sont prises en elle et qui touche vraiment et peut décider, nous avons besoin d'analyzer et essayez de configurer qui dirige ce pays et la façon dont il ou elle garde le contrôle de l'État. En réalité, ce type de compréhension d'un système diffère d'un pays à l'autre, car il dépend du type de décision et la façon dont les gens sont représentés dans chaque pays, par exemple l'Iran n'est pas une démocratie pays, ce qui donne à ses dirigeants ou le président beaucoup plus de pouvoir que d'un autre pays démocratique que le pouvoir dans, il est toujours connecté à des personnes ou des membres du Parlement qui représente le peuple. Toutefois, certains disent qu'il est difficile de comprendre la pleine signification du mot démocratie, mais en même temps, il est facile de voir une sorte de démocratie dans un certain état. Israël par exemple, est un état qui fonctionne sur un bon système de la démocratie que plomb à la fin de plusieurs premiers ministres quand ils ont essayé de travailler sur la démocratie et de prendre des décisions de façon indépendante, sans retour à la population. De l'autre côté, si l'on regarde l'Iran, le système n'est pas démocratique, et cela a donné le président iranien Ahmadi NAJAD beaucoup plus de pouvoir et décidé à affronter les dangers autour de lui sans revenir à chaque fois que le Conseil du peuple et satisfaire tous en fonction de ce qu'ils croient en si elles sont contre son projet nucléaire ou avec. En général, il est clair qu'un pays démocratique et non son président donne plus de pouvoir que la démocratie et sur ce qui affecte le système et la façon dont le pays est dirigé, mais cela veut-il dire que la démocratie est un pays meilleur et équitable avec ses personnes? Regardons Iraq : N'est pas Sadam Hussein manière ou d'arrêt de ce pays mieux que le nouveau système démocratique qui a abouti à l'assassinat de milliers d'Iraquiens jusqu'à aujourd'hui et ne pas nous avons parfois besoin d'une entreprise chef de file de sorte que les lois peuvent être réalisés et protégés. Même Israël l'État démocratique avait premiers ministres tels que Sharon qui a réussi à manipuler le système et en forçant ses ministres à voter en faveur de ses décisions quand il a décidé de retiré de La bande de Gaza . Un système démocratique parfait pourrait conduire à mettre en une semaine que le Président va partager ses décisions avec beaucoup d'autres et ces autres pourraient être des ennemis par erreur, ou travaillant pour le bénéfice d'un pays étranger, mais un milieu système démocratique avec un président fort qui sait de prendre ses décisions et les faire devenir réalité, c'est le type parfait d'un système de contrôle.
Tags: Ahmadi, Ariel, de la démocratie, à l'est, Iran, Israël, Khalil, milieu, NAJAD, la poste, le pouvoir, Sharon, zayyad, Ziad Postes liés à
