La nouvelle politique de l'Iran de l'Israël : influencez Obama sur les pourparlers de Tehran

Amos Harel, Correspondant de Haaretz

Le dernier rapport d'Agence de l'énergie atomique international a été accueilli avec ennui par les médias israéliens, jugés non surtout excitant comparé aux tortillons et aux tours de pourparlers de coalition ou Premier ministre fouettant la langue Ehud Olmert a donné au fonctionnaire de Ministère de Défense Amos Gilad.

Mais l'attitude d'échelons de sécurité et du politique au rapport, qui déclare que l'Iran a réussi à accumuler une tonne d'uranium enrichi et se dirige vite vers une bombe nucléaire, est une différente histoire. Le rapport confirme l'hypothèse, partagée pour quelque temps par les services de renseignements de l'Israël, les États-Unis et l'Europe, que l'Iran est plus proche à la bombe, avec le milieu 2010 comme la date probable il atteindra son but.

L'Iran était un thème important de conversation entre Ministre de Défense Ehud Barak, Chef de cabinet de Forces de Défense de l'Israël Gabi Ashkenazi et sénateurs américains John Kerry et Joe Lieberman sur leurs visites récentes en Israël.

De la perspective de l'Israël, Président Barack Obama est un joueur clé dans le drame iranien. Bien qu'Obama ait des choses plus urgentes à son ordre du jour – avant tout parmi eux la réhabilitation de l'économie américaine – l'Iran sera sa première épreuve de politique étrangère importante. L'Israël considère la décision d'Obama de parler à Tehran de son programme nucléaire comme une affaire faite. Ce qu'il essaie de faire, dans le profil bas la voie, doit avoir un impact sur la façon que les Américains atteignent le point de dialogue.

Dans sa conférence la semaine dernière aux officiers IDF aînés, Barak a esquissé les contours de l'approche israélienne dans les mois à venir. L'Israël espère que les pourparlers américain-iranien potentiels seront relativement à court terme et recèlent peu d'illusions d'un résultat positif.

Quand et si les pourparlers échouent, l'Israël s'attendrait à ce que les Etats-Unis soient à la tête d'un mouvement international pour les sanctions immédiates et plus dures, en impliquant cette fois efficacement la Russie, la Chine et l'Inde. L'hypothèse est qu'Obama le trouvera plus facile que Bush à conseiller au monde de pressuriser l'Iran, surtout après qu'il montre qu'il a pris le dialogue autant qu'il peut aller.

L'Israël préférerait pour les Américains conditionner leurs pourparlers avec l'Iran sur l'enrichissement d'uranium gelant pendant les pourparlers.

Le système d'erreur permet maintenant la suite raisonnable sur si Tehran remplit cette condition. Dans les 15 ans des contacts de Tehran avec la communauté internationale, il s'est prouvé un maître de tromperie et retard et l'Israël est inquiété que les Iraniens utilisent le dialogue comme une feinte, en se rapprochant progressivement à une bombe.

Mais il est difficile d'imaginer l'Iran étant d'accord avec cette condition, semblable à celui qu'il a rejeté quand l'administration de Bush l'a proposé.

Et si tous les efforts échouent ? Barak a dit à l'armoire hier que “l'Israël ne prendra aucune option de la table.” Le commandant de la Marine de l'Israël, Maj. Général. Eliezer Marom a dit dans une déclaration rare hier : “Un axe de mal coordonné entre l'Iran, la Syrie, Hezbollah et Hamas exigera à l'Israël de mener une campagne contre cela qui exigera nos meilleurs efforts et capacités.”” The commander of the Israel Navy, Maj. Gen. Eliezer Marom said in a rare statement yesterday: “An axis of evil coordinated between Iran, Syria, Hezbollah and Hamas will require Israel to wage a campaign against it that will require our best efforts and abilities.”

Le Personnel Général est divisé des chances pratiques d'une telle campagne si l'Israël va cela seul, sans coordination avec et assistance des États-Unis.

Les déclarations israéliennes illustrent le fait que le Moyen-Orient commence à bouger selon un nouveau programme : les élections en Iran et au Liban en juin, les pourparlers américain-iranien et autorisent peut-être. L'attention en Israël est progressivement dirigée vers l'est et vers le nord, vers la possibilité d'un devant renouvelé avec Hezbollah et peut-être même avec la Syrie. Attention in Israel is gradually being directed eastward and northward, toward the possibility of a renewed front with Hezbollah and perhaps even with Syria.

C'est une des raisons principales le Personnel Général soutient un cessez-le-feu avec Hamas au sud qui inclurait aussi la libération de soldat enlevé Gilad Shalit. L'Israël est sur le point d'avoir des problèmes plus urgents.

Publié dans le site Internet anglais de Presse Haaretz : http://www.haaretz.com/hasen/spages/1066222.html

Ziad Khalil Abu Zayyad

Une vie palestinien-arabe dans Jérusalem Est, Ziad a terminé les études à College Des Freres à Jérusalem en 2003. Ziad a fini son commandant dans les Relations internationales et la Littérature anglaise de l'université hébraïque de Jérusalem, Ziad est l'ancien président du mouvement étudiant Watan à l'université. Il s'intéresse aux questions politiques de L'est du Milieu et au conflit israélien-palestinien. Le fondateur du Poste du Moyen-Orient et MEL (le Réseau de Leadership Futur du Moyen-Orient), il représente le jeune palestinien à plusieurs conférences internationales. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Site Internet - Plus de Postes