Priligy 60 mg.

Archivos de etiqueta: Mccain

La Casa Blanca Siguiente Residente

Pronto la gente americana irá para votar por un nuevo presidente para conducir la Casa Blanca y ser responsable de muchas decisiones que afectarán el mundo entero. John McCain y el Cuartel Obama compiten y ofrecen ideas asombrosas de mejorar la situación dentro de los Estados Unidos de América, la situación económica, y la política exterior de América.

Una Carta Abierta al Senador John McCain y el Comité Nacional republicano:

El querido Senador McCain y Mike Duncan, Presidente, Comité Nacional republicano:

"Querido" es todo que usted conseguirá de mí. Ya todos ustedes deberían estar en Minneapolis para su juerga que usted llama una "convención".

Soy un afroamericano, y no puedo contener mi cólera más tiempo. Es un hecho documentado que el Partido Republicano antes y durante la Guerra civil apoyada y beneficiada de la esclavitud. De hecho, el Partido Republicano fue comenzado con el objetivo expreso de defender la esclavitud y dominar a la gente negra. As a matter of fact, the Republican Party was started for the express purpose of defending slavery and holding down black people.
También es un asunto de registro que el Ku Klux Klan fue comenzado por republicanos después de la Guerra civil para aterrorizar y asesinar a demócratas blancos y negros en el Sur. Los republicanos odiaron el hecho que muchos ex esclavos servían en el gobierno federal y estatal. Ellos también odiaron el hecho que cada uno de los ex esclavos era todos los miembros del Partido demócrata. Todos los demócratas blancos, antes y después de la Guerra civil, eran comprensivos de la causa de abolición de la esclavitud y de derechos civiles para negros, por lo tanto los republicanos racistas no tenían ningún uso para ellos. They also hated the fact that everyone of the ex-slaves were all members of the Democratic Party. All the white Democrats, before and after the Civil War, were sympathetic to the cause of abolition of slavery and of civil rights for blacks, therefore racist Republicans had no use for them.

Los republicanos históricamente han sido opositores amargos de las iniciativas democráticas siguientes:

• La 13ra Enmienda que abolió la esclavitud en 1865
• El Acto de Derechos civiles de 1866
• El Primer Acto de Reconstrucción de 1867
• La 14ta Enmienda en 1868 que hizo a todas las personas nacidas en los Estados Unidos, incluso ex-esclavos, ciudadanos estadounidenses.
• La 15ta Enmienda en 1870 que dan a cada ciudadano el derecho de votar
• El Acto de Ku Klux Klan de 1871 que debía parar al republicano Klansmen a demócratas blancos y negros aterrorizados
• El Acto de Derechos civiles de 1875
• El Acto de Derechos civiles de 1957
• El Acto de Derechos civiles de 1964
• El Acto de Derechos de Votantes de 1965

En cada caso, los republicanos blancos en el Senado, sobre todo el Senador Everett Dirksen, y en la Cámara de Representantes luchó contra el paso de estas leyes en cada vuelta así como obligado a dejar a sus esclavos después de la Guerra civil. El Liderazgo democrático, sobre todo el Senador Robert Byrd que siempre ha despreciado el Ku Klux Klan y quién desalentó a americanos blancos de afiliarse a aquella cuadrilla, luchó muy con fuerza para hacer pasar aquellas leyes. El Senador democrático Al Gore Sr., no sólo votado por el Acto de Derechos civiles en 1964, pero él, a lo largo del lado del Senador Byrd, luchó contra un filibustero de 74 días por republicanos para derrotar la legislación. La Publicación trimestral del Congreso del 26 de junio de 1964 registró esto, en el Senado, sólo el 69 % de republicanos (46 para, 21 contra) votado por el Acto de Derechos civiles comparando con el 82 % de demócratas (27 para, 6 contra) el Acto de Derechos civiles. En la Cámara de Representantes, el 61 % de republicanos (152 para, 96 contra) votó por el Acto de Derechos civiles y. El 80 % de demócratas, (138 para, 34 contra) votó por ello. Democratic Senator Al Gore Sr., not only voted for the Civil Rights Act in 1964, but he, along side of Senator Byrd, fought a 74-day filibuster by Republicans to defeat the legislation. The Congressional Quarterly of June 26, 1964 recorded that, in the Senate, only 69% of Republicans (46 for, 21 against) voted for the Civil Rights Act as compared to 82% of Democrats (27 for, 6 against) the Civil Rights Act. In the House of Representatives, 61% of Republicans (152 for, 96 against) voted for the Civil Rights Act and. 80% of Democrats, (138 for, 34 against) voted for it.

Los republicanos también se han opuesto a cada cuenta democrática que antilincha a su vergüenza. Los demócratas siempre han estado en contra de lynchings durante décadas.

Ya que éstos razonan, nosotros la gente negra merece una apología del Partido Republicano para lo siguiente:

• apoyo de esclavitud, en registro en sus plataformas
• apoyo de la decisión de Dred Scott
• apoyo de segregación y prejuicio de Jim Crow
• oposición a antilinchar leyes
• tentativas de destruir escuelas negras y colegios, y la incineración de iglesias negras
• esfuerzos de derrotar la Reparación Bill de 1866
• esfuerzos de derrotar cada pieza de legislación de Derechos civiles a partir de 1863 hasta 1964
• los esfuerzos de tener el Acto de Derechos civiles de 1875 declararon inconstitucional
• apoyo del Ku Klux Klan, formado de completamente republicanos, y su orden del día racista vil y violento:
• Participación republicana en el lynchings de miles de negros.

La historia también mostrará lo siguiente:
• Eugene "Toro" Conner (el muchacho de cartel del racismo americano) era un republicano.
• La contribución urbana era una institución republicana.
• Los códigos negros y las leyes de Jim Crow fueron instituidos por republicanos.

Los americanos africanos son hasta reparaciones debidas del Partido Republicano ya que apoyó y se benefició de esclavitud así como terror de Ku Klux Klan de apoyo, racismo, etc. El Movimiento por los derechos civiles comenzó debido a la estructura de poder republicana racista blanca de la mayoría en el Sur.

Mi conclusión consiste en que si abandonaran esta nación a los dispositivos del Partido Republicano, los afroamericanos no estarían en ninguna parte cerca donde somos hoy. ¡De hecho yo sostendría que nosotros los afroamericanos no tendrían ningún derecho constitucional, serían ciudadanos estadounidenses o por otra parte porque todavía seríamos esclavos!

El Partido demócrata, por supuesto, ha tenido sus problemas racialmente aquí y allí, lamentablemente, pero no tiene la herencia racista consecuente durante décadas y décadas, estirándose atrás a principios de los años 1800 como el Partido Republicano ha tenido. El Partido demócrata, en general, siempre ha sido soportante de y abierto y honesto con afroamericanos en todas partes de su historia.

Es el tiempo para el Partido Republicano para venir limpio, decir la verdad, y colocar la deuda.

Sinceramente,

Hermano X

Impulsado por WordPress | Diseñado por: Mejor SUV | Gracias a Audi suv, infiniti suv y Toyota suv

Resbalador por webdesign