Algunas posiciones políticas, que declaran como Israel creen en, por ejemplo, no negociar con "Terroristas" a veces causan el daño severo. Uno de los obstáculos principales que causaron el último se opone entre Israel y Hamas es la carencia de la conexión entre ellos. Israel considera Hamas una organización terrorista y teme darle la legitimidad a través de la apertura de canales diplomáticos con ello, y Hamas considera Israel un inquilino que sólo debe ser enfrentante con la fuerza.
Los civiles israelíes y palestinos pagan el precio de esta carencia de la comunicación entre los dos lados que sólo ocurre debido a ciertas creencia oficiales que ambos lados tienen. Unos pueden decir que había una especie de comunicación entre ambos lados por terceros, como Egipto, pero esto no es suficiente.
Ya que Hamas ganó las elecciones de parlamento palestinas, Israel y la Comunidad internacional en general rechazaron comunicarse con ello debido a sus órdenes del día y creencia. Esto empujó Hamas a hacerse más cercano al otro lado del Oriente Medio que es Siria e Irán. El boicoteo de Hamas causó la fabricación de ello más cerca a sus creencia más que antes. El Realismo creía que Israel y los Estados Unidos trabajaron sobre el impedido ellos hacer verdaderos esfuerzos de tratar de cambiar la posición de Hamas. Boycotting Hamas resulted in making it closer to its beliefs more than before. The Realism thought that Israel and the United States worked upon prevented them from making real efforts to try to change Hamas’s position.
Es fácil declarar que la guerra y la fuerza son la solución de cambiar unas ciertas creencia de movimiento y efecto en la comunidad de la cual esto vive, pero el resultado es mucho más difícil que parece. Muchas víctimas se caerán de ambos lados antes de alcanzar cualquier clase del logro. Los Estados Unidos y la Unión Soviética casi comenzaron una tercera guerra nuclear debido a la carencia de la comunicación entre ellos en la Guerra fría, y la comunicación playa entre Israel y Hamas causó la guerra contra Gaza estos días, y el lanzamiento de misiles en el sur de Israel. The United States and the Soviet Union almost started a third nuclear war because of the lack of communication between them in the Cold war, and the shallow communication between Israel and Hamas resulted in the war on Gaza these days, and the launching of missiles on the south of Israel.
El cambio del mando del Mundo en la Casa Blanca puede cambiar esta forma del tratamiento con aquellos que se consideran "enemigos" posibles de Israel y el Oeste; el presidente Obama declaró varias veces que cree en negociaciones y discusiones con aquellos que pueden crear una amenaza posible en los Estados Unidos e Israel en el futuro, como Irán por ejemplo.
Esto es la diferencia entre ser un liberal y un realista ya que el antiguo está listo para hablar con el enemigo a fin de hacer todo lo posible para prevenir resultados desastrosos tal como lo que continúa en Gaza y el sur de Israel estos días. Israel debería reconsiderar su política contra Hamas porque los esfuerzos deberían ser hechos tratar de atraer Hamas a un establecimiento posible en vez de empujarlo en el apoyo de otros poderes en la región.
Un árabe palestino que vive en Jerusalén del Este, Ziad se graduó de College Des Freres en Jerusalén en 2003. Ziad terminó a su comandante en Relaciones internacionales y Literatura inglesa de la universidad hebrea de Jerusalén, Ziad es un ex-presidente del movimiento de estudiante de Watan en la universidad. Él está interesado en cuestiones políticas del Medio Oriente y el conflicto israelí-palestino. El fundador del Correo de Oriente Medio y MEL (Futura Red de Mando de Oriente Medio), él representa a la juventud palestina en varias conferencias internacionales. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.
Sitio web - Más Puestos
Ningunas etiquetas para este correo.
La idea que Israel no negocia con terroristas, como este artículo es supone, no es verdad. Israel después de todo negoció con Hizbollah, una organización que Israel realmente considera para ser el terrorista, a fin de recuperar los dos capturó a soldados IDF el año pasado. El acuerdo causó mucha angustia en Israel ya que el acuerdo implicó la liberación de uno de sus presos más celebres junto con 100 + otros presos a cambio de los restos de 2 soldados IDF muertos. The deal caused much heartache in Israel as the deal involved the release of one of its most notorious prisoners along with 100+ other prisoners in return for the remains of 2 dead IDF soldiers.
Déjele también ser notado que no había ningunos esfuerzos hechos por Hamas querer dirigirse a funcionarios israelíes. También se conoce que Assad de Siria no quiere mirar funcionarios israelíes en el ojo a pesar de ofertas israelíes de encontrarse con él directamente.
La última entrada de bitácora de BraveJeWorld.. El artículo 13 del Estatuto Hamas – Sólo yihad es la Respuesta
Esta noción de no negociar con el terrorista es uno americano que Israel ha sido contento de adoptar.
Examine la historia. Winston Churchill y el presidente americano entonces se encontraron con el Asesino más celebre para negociar la paz. Ya que usted correctamente indica, Israel ellos mismos negociado con Hizbollah. Goverment británico negoció con el IRA. La historia ha mostrado que esto es el único camino tp coexistencia pacífica. As you rightly point out,Israel themselves negotiated with Hizbollah. The British Goverment negotiated with the IRA. History has shown that this is the sole way tp peaceful co-existence.
La manera de ganar el reconocimiento de otros no es por la fuerza, justo como el respeto puede ser hecho cumplir tiene que ser ganado.
Valiente
Estoy de acuerdo con usted que Israel realmente negoció con Hezbollah pero la situación era diferente porque eran negociaciones sobre presos de guerra y no negociaciones para buscar una solución política para un conflicto.
El mensaje que quiero enviar por este correo es que los esfuerzos no fueron hechos bastante para tratar de traer movimientos como Hamas en negociaciones para hacer caso de la violencia.
La creencia que Israel y los Estados Unidos adoptaron era oponerse a negociar con organizaciones como hamas a fin de impedirles ganar la legitimidad. Tzipi Levni declaró esto hace unos días.
Si Israel tratara de incluir Hamas en cualesquiera negociaciones sobre el conflicto ya que su primer trabajo de día en el gobierno palestino en vez de boicotearlo y poner un sitio sobre ello, los resultados pueden diferenciarse.
Ahora esto no es tan fácil como parece, pero esto por valor de tentativa. Ira era convencen después de negociaciones, Fatah cambió, y muchas otras organizaciones. Pero recuerde que pienso que negociaciones con resultados y no negociaciones ganan tiempo. But remember that i mean negotiations with results and not negotiations to gain time.
Entiendo su punto y estoy de acuerdo que seguramente vale la pena intentar.
Lamentablemente muchos esfuerzos fueron hechos y las negociaciones fueron animadas por Egipto e Israel pero ellos fueron rechazados. Esto era un error en la parte de Hamas y ellos no esperaron que Israel atacara. Esto es algo que hasta los más altos funcionarios de Hamas (Khaled Mashaal) condenan aquellos en Gaza (Ismail Haniyeh) discuten de. This is something that even Hamas’s most senior officials (Khaled Mashaal) condemn those in Gaza (Ismail Haniyeh) are arguing about.
La última entrada de bitácora de BraveJeWorld.. Terrorismo en línea – guerra 2.0
Ziad Khalil Abu Zayyad, Dé su comentario para solicitar una acción diplomática europea en Oriente Medio.
En español: Ziad Khalil Abu Zayyad, secunda la iniciativa de los europeos por La paz en Oriente Próximo.
http://lacomunidad.elpais.com/periodismo-global
La última entrada de bitácora de Marcos Méndez.. Llamamiento Europa de La Comunidad ELPAÍS
Primero de todo el Israel zyad los doesnt negocian para el final esta lucha, Israel negocia para enfriar la situación y el Acuerdo de Oslo es el mejor ejemplo. Israel negocia cuando siente que el otro lado es undefeatable y le aposté esto negociará al Gobierno Hamas legítimo tarde o temprano y en condiciones de Hamas.
Valiente puedo ver que usted es un soldado israelí exremist, quiero decirle que Israel no es ligtimate Israel debería fullfill uited llamadas de naciones por todas partes de la historia th Israel es la mayor parte de país terrorista por todas partes del mundo th … Israel negoció hezbollah para recuperar a 2 SOLDADOS MUERTOS no la guerra capturó a soldados y creo que esto negociará Hamas para recuperar gilad muerto shalit
gracias.
… valiente..
Creo que usted realmente tiene el acceso a la CNN.. Por si usted no … seguro SÍ sea una estación de TV americam ….
Por favor mírelos y trate de entender para usted en cuanto a quién rompió el fuego cesar en noviembre ya que usted no me creyó cuando lo indiqué a usted. Además, por si su gobierno democrático sea witholding esta información de usted. Un miembro de Congreso ha exigido a la Administración de Bush de explicar por qué Israel ha sido permitido violar la Ley estadounidense en el uso de las armas proporcionadas por los EE. UU. ¿Ya que esta administración está en su salida, adivine qué? La administración de Obama investigará esto. ¿Recuerde, le he advertido que los cambios son a pie y usted sabe en qué penso con mucha ilusión? El hecho que usted se hará una persona más informada y realizará el servicio dis su gobierno democrático se le ha permitido. ¿La censura de medios no tiene ningún lugar en una democracia verdadera … … están de acuerdo o discrepan VALIENTES? A member of congress has demanded from the Bush Administration to explain why Israel has been allowed to violate the US Law in the use of the weapons provided by the USA. Since this administration is on its way out, guess what? The Obama administration will be investigating this. Remember, I have warned you that changes are afoot and you know what I am looking forward to? The fact that you will become a more informed person and realise the dis service your democratic government has afforded you. Media censorship has no place in a true democracy……agree or disagree BRAVE?