CNN Noticias de Oriente Medio- Siria: Docenas de muerto y perjudicado en ráfagaDos explosiones fuertes mecieron la capital siria el jueves, matando a más de 40 personas y enviando a residentes que se lanzan por calles sangrientas ensució con escombros, los medios de comunicación estatales hicieron un informe. […]
- La petición de los huelguistas de hambre palestina rechazadaEl Tribunal Supremo de Israel rechazado el lunes una petición que solicita la liberación de dos presos palestinos que son en el 70mo día de una huelga de hambre, un abogado que los representa dijo. […]
- Knesset de Israel se mueve rápidamente al acuerdo de coaliciónEl parlamento israelí se aprobó el miércoles con un voto de 71-23 un acuerdo de coalición entre el partido del primer ministro Benjamin Netanyahu Likud y la oposición partido de Kadima de Shaul Mofaz. […]
- Estados Unidos: Ningún trato con al Qaeda sobre hombreLos Estados Unidos no negociarán con al Qaeda sobre la vida de un trabajador americano filmado haciendo una súplica emocional al presidente Barack Obama para salvar su vida, los funcionarios estadounidenses dijeron el lunes. […]
- El jefe de Naciones Unidas condena la explosión de bomba siriaEl Secretario general de Naciones Unidas Ban Ki-moon condenó una explosión de bomba cerca de un convoy de observadores de Naciones Unidas que entraba en la ciudad siria del sur de Daraa. […]
- Siria: Docenas de muerto y perjudicado en ráfaga
La Diferencia entre ser un democrático y Un republicano
El proceso de las elecciones en los Estados Unidos de América es otro modo civilizado de elegir al presidente y el líder de este país. De camino las campañas son hechas y las celebraciones de declarar que los candidatos son asombrosos en que dan a la gente una posibilidad de saber a quién ellos van a elegir.
El candidato democrático Barack Obama sólo no se hace popular sino también un sueño sobre ser llevado a cabo para demostrar que hay una especie de igualdad en los Estados Unidos. Trayendo a un hombre negro en la Casa Blanca será un gran logro en la historia de América y el mundo. America and the world.
Mirando los discursos hechos por los demócratas y los republicanos, Uno puede ver la diferencia en lo que América traerá para su nación y el mundo. Por la historia de los Estados Unidos, estaba claro que siempre que un republicano encabezara la Casa Blanca, los modos de mejorar la economía eran comenzando nuevas guerras contra países con la Tercera guerra para robar sus recursos. Bill Clinton en su último discurso delante de miles de demócratas dijo que Obama está listo para conducir este país. Los republicanos insisten que Obama todavía es joven para conducir a esta nación. La pregunta es y si hubiera un republicano que conduce los Estados Unidos en el momento de las crisis de Misiles cubanas con la Unión Soviética. Habría sido un desastre para el mundo entero si hubiera un líder en la Casa Blanca que quiso trabajar sobre su ego y aplicar fuerza para demostrar sus capacidades en el uso de fuerza. United States, it was clear that whenever a republican was leading the White House, the ways of improving economy was by starting new wars on countries in the Third War to steal their resources. Bill Clinton in his last speech in front of thousands of democrats said that Obama is ready to lead this country. The republicans insist that Obama is still young to lead this nation. The question is what if there was a republican leading the United States at the time of the Cuban Missiles crises with the Soviet Union. It would have been a disaster for the whole world if there was a leader in the White House that wanted to work upon his ego and use force to prove his abilities in the use of force.
A veces el mundo puede necesitar a un líder aficionado que tiene centellear de ambiciones y la voluntad para descubrir caminos diferentes en relación con las crisis y los conflictos del mundo. Los republicanos demostraron lo que ellos pueden hacer durante los ocho años pasados devolviendo a soldados más matados a sus casas, creando un odio serio de los Estados Unidos alrededor del mundo, destruyendo la economía no sólo en América, pero en varios otros países, y el peor que actúa contra derechos humanos en vez de luchar por.
Los Estados Unidos seriamente necesitan un cambio de su política y a menos que este cambio pase muy pronto, habrá una grave amenaza en su influencia y poder en el mundo.
bien me inclino cuentan quien votar por en esto temprano, pero me inclino hacia obama. Además, la base de GOP no se calienta hasta hasta mccain (por supuesto, yo podría estar equivocado) y aunque todavía sea temprano en el juego, esto sólo resulta mostrar como vemos a nuestros candidatos hasta ahora. sé que seré quemado para esto, pero creo que mccain es un agitador. consigo la impresión que él no se preocupa de lo que pasa a nuestras tropas en el Oriente Medio y las otras partes del mundo. ¿Podemos todos sólo no ponernos a lo largo? creo que es el tiempo para una purificación; creo que es el tiempo para un cambio; creo que es el tiempo durante el tiempo obama. Ahora que los candidatos son puestos para las Elecciones presidenciales estadounidenses, Barack Obama y John McCain comienzan a marcar las pautas para su campaña. Joe Biden ha sido oficialmente presentado ahora como la selección Presidencial Vice-de Barack Obama. sólo vi este vídeo en pollclash pero usted puede ver el vídeo en http://pollclash.com i know i will get burned for this, but i think mccain is a warmonger. i get the impression that he doesn’t care to what happens to our troops in the middle east and the other parts of the world. Can’t we just all get along? i think it is time for a purification; i think it is time for a change; i think it is time for obama time. Now that the candidates are set for the US Presidential Election, Barack Obama and John McCain are beginning to set the tone for their campaign.Joe Biden has now been officially introduced as Barack Obama’s Vice Presidential selection. i just saw this video in pollclash but you can see the video in http://pollclash.com
Una Carta Abierta al Senador John McCain y el Comité Nacional republicano:
El 2 de septiembre de 2008
El querido Senador McCain y Mike Duncan, Presidente, Comité Nacional republicano:
"Querido" es todo que usted conseguirá de mí. Ya todos ustedes deberían estar en Minneapolis para su juerga que usted llama una "convención".
Soy un afroamericano, y no puedo contener mi cólera más tiempo. Es un hecho documentado que el Partido Republicano antes y durante la Guerra civil apoyada y beneficiada de la esclavitud. De hecho, el Partido Republicano fue comenzado con el objetivo expreso de defender la esclavitud y dominar a la gente negra. As a matter of fact, the Republican Party was started for the express purpose of defending slavery and holding down black people.
También es un asunto de registro que el Ku Klux Klan fue comenzado por republicanos después de la Guerra civil para aterrorizar y asesinar a demócratas blancos y negros en el Sur. Los republicanos odiaron el hecho que muchos ex esclavos servían en el gobierno federal y estatal. Ellos también odiaron el hecho que cada uno de los ex esclavos era todos los miembros del Partido demócrata. Todos los demócratas blancos, antes y después de la Guerra civil, eran comprensivos de la causa de abolición de la esclavitud y de derechos civiles para negros, por lo tanto los republicanos racistas no tenían ningún uso para ellos. They also hated the fact that everyone of the ex-slaves were all members of the Democratic Party. All the white Democrats, before and after the Civil War, were sympathetic to the cause of abolition of slavery and of civil rights for blacks, therefore racist Republicans had no use for them.
Los republicanos históricamente han sido opositores amargos de las iniciativas democráticas siguientes:
• La 13ra Enmienda que abolió la esclavitud en 1865
• El Acto de Derechos civiles de 1866
• El Primer Acto de Reconstrucción de 1867
• La 14ta Enmienda en 1868 que hizo a todas las personas nacidas en los Estados Unidos, incluso ex-esclavos, ciudadanos estadounidenses.
• La 15ta Enmienda en 1870 que dan a cada ciudadano el derecho de votar
• El Acto de Ku Klux Klan de 1871 que debía parar al republicano Klansmen a demócratas blancos y negros aterrorizados
• El Acto de Derechos civiles de 1875
• El Acto de Derechos civiles de 1957
• El Acto de Derechos civiles de 1964
• El Acto de Derechos de Votantes de 1965
En cada caso, los republicanos blancos en el Senado, sobre todo el Senador Everett Dirksen, y en la Cámara de Representantes luchó contra el paso de estas leyes en cada vuelta así como obligado a dejar a sus esclavos después de la Guerra civil. El Liderazgo democrático, sobre todo el Senador Robert Byrd que siempre ha despreciado el Ku Klux Klan y quién desalentó a americanos blancos de afiliarse a aquella cuadrilla, luchó muy con fuerza para hacer pasar aquellas leyes. El Senador democrático Al Gore Sr., no sólo votado por el Acto de Derechos civiles en 1964, pero él, a lo largo del lado del Senador Byrd, luchó contra un filibustero de 74 días por republicanos para derrotar la legislación. La Publicación trimestral del Congreso del 26 de junio de 1964 registró esto, en el Senado, sólo el 69 % de republicanos (46 para, 21 contra) votado por el Acto de Derechos civiles comparando con el 82 % de demócratas (27 para, 6 contra) el Acto de Derechos civiles. En la Cámara de Representantes, el 61 % de republicanos (152 para, 96 contra) votó por el Acto de Derechos civiles y. El 80 % de demócratas, (138 para, 34 contra) votó por ello. Democratic Senator Al Gore Sr., not only voted for the Civil Rights Act in 1964, but he, along side of Senator Byrd, fought a 74-day filibuster by Republicans to defeat the legislation. The Congressional Quarterly of June 26, 1964 recorded that, in the Senate, only 69% of Republicans (46 for, 21 against) voted for the Civil Rights Act as compared to 82% of Democrats (27 for, 6 against) the Civil Rights Act. In the House of Representatives, 61% of Republicans (152 for, 96 against) voted for the Civil Rights Act and. 80% of Democrats, (138 for, 34 against) voted for it.
Los republicanos también se han opuesto a cada cuenta democrática que antilincha a su vergüenza. Los demócratas siempre han estado en contra de lynchings durante décadas.
Ya que éstos razonan, nosotros la gente negra merece una apología del Partido Republicano para lo siguiente:
• apoyo de esclavitud, en registro en sus plataformas
• apoyo de la decisión de Dred Scott
• apoyo de segregación y prejuicio de Jim Crow
• oposición a antilinchar leyes
• tentativas de destruir escuelas negras y colegios, y la incineración de iglesias negras
• esfuerzos de derrotar la Reparación Bill de 1866
• esfuerzos de derrotar cada pieza de legislación de Derechos civiles a partir de 1863 hasta 1964
• los esfuerzos de tener el Acto de Derechos civiles de 1875 declararon inconstitucional
• apoyo del Ku Klux Klan, formado de completamente republicanos, y su orden del día racista vil y violento:
• Participación republicana en el lynchings de miles de negros.
La historia también mostrará lo siguiente:
• Eugene "Toro" Conner (el muchacho de cartel del racismo americano) era un republicano.
• La contribución urbana era una institución republicana.
• Los códigos negros y las leyes de Jim Crow fueron instituidos por republicanos.
Los americanos africanos son hasta reparaciones debidas del Partido Republicano ya que apoyó y se benefició de esclavitud así como terror de Ku Klux Klan de apoyo, racismo, etc. El Movimiento por los derechos civiles comenzó debido a la estructura de poder republicana racista blanca de la mayoría en el Sur.
Mi conclusión consiste en que si abandonaran esta nación a los dispositivos del Partido Republicano, los afroamericanos no estarían en ninguna parte cerca donde somos hoy. ¡De hecho yo sostendría que nosotros los afroamericanos no tendrían ningún derecho constitucional, serían ciudadanos estadounidenses o por otra parte porque todavía seríamos esclavos!
El Partido demócrata, por supuesto, ha tenido sus problemas racialmente aquí y allí, lamentablemente, pero no tiene la herencia racista consecuente durante décadas y décadas, estirándose atrás a principios de los años 1800 como el Partido Republicano ha tenido. El Partido demócrata, en general, siempre ha sido soportante de y abierto y honesto con afroamericanos en todas partes de su historia.
Es el tiempo para el Partido Republicano para venir limpio, decir la verdad, y colocar la deuda.
Sinceramente,
Hermano X
¡Es por los motivos que usted ha puesto en una lista encima, que no entiendo CÓMO la gente Negra puede ser republicana!! ¡Tenemos que aprender de nuevo nuestra HISTORIA!
¡Gracias por decirme cosas que yo ya Sabía!!
Hola, Para la vida de mí, no puedo encontrar su comida de rss. Puede usted Ayudarme, por favor. Me gustaría añadir su blog a mi lector diario.
I would like to add your blog to my daily reader. 