El verdadero preocupaciones de los ciudadanos en la Franja de Gaza

El título se cita de uno de los comentarios en mi blog, sólo las comillas son el mío. Siempre me siento un poco incómodo cuando alguien intenta definir la "verdadera preocupación" de otras personas. Esto me parece un enfoque paternalista. Lamentablemente, el comentarista no se especifica que "extensa experiencia" califica a él.

Esta es su lista. La numeración es mío, todo el resto es una cita:

"1. Libertad de circulación
2. Un puerto de mar de funcionamiento
3. El acceso a los puestos de trabajo (por ejemplo, en Israel),
4. Renovación de las actividades industriales en la franja de Gaza,
5. La seguridad interior (la policía) y menos mafia, la imprevisibilidad y la corrupción
6. La seguridad exterior (fin de los ataques aéreos)
7. Un gobierno teniendo cuidado de toda la población
8. El estado de sus propios
9. La soberanía sobre sus propias fronteras
10. Una solución al problema de los refugiados
11. Respeto la libre

Sobre la base de mi amplia experiencia creo que esta lista es más o menos correcta. La gente en Gaza no se preocupan por Irán. Desde su punto de vista y parcialmente también en la realidad de la ocupación les impide llegar a los objetivos enumerados anteriormente. Por lo tanto, la agresión se dirige contra el ocupante. La corrupción, la mafia-como las estructuras y el caos en la seguridad de prosperar porque la situación dada y no son inmanentes a la población de Gaza "

Estoy de acuerdo con el comentarista que el pueblo de Gaza no se preocupan por Irán. Lo que gusta es Irán 's retórica agresiva hacia Israel. En el pasado han animado el hombre fuerte de Iraq por la misma razón, cuando él era el archienemigo de Irán, al mismo tiempo. Sin duda no lastimar su popularidad luego de que Hussein y el Irán de transferencia de dinero ahora. Sin embargo, podemos estar seguros de que este no es el motivo de la atracción. Después de todo los EE.UU. y Europa pagan mucho más y todavía no son amados.

También estoy de acuerdo en que la mayoría en la franja de Gaza y culpa a Israel de la "ocupación" para cualquier malestar. Incluso el comentarista no cree que esta culpa es siempre sobre la base de los hechos. Creo que es sobre todo fuera de lugar. Palestina encuestas, sin embargo, confirman una y otra vez que esta es la percepción de la población de Gaza.

Voy a abordar las distintas cuestiones en mi propio orden:

7. Hamas fue elegido democráticamente. Personalmente no me gustaría describir estas elecciones como completamente gratis. Es una molestia cuando algunos partidos hacer campaña con las armas, mientras que otros no pueden. En general, los resultados parecen reflejar la voluntad del electorado y sucumbió Fatah respeto de ellos, probablemente a causa de eso. Hamas tiene mucho más apoyo en Gaza que en el Westbank, teniendo una mordedura de la pequeña cuota de las partes no la de Fatah. Sobre este tema he escrito en noviembre: Es hora de poner fin a la pretensión paternalista de que los palestinos significa algo muy distinto cuando votó a favor de Hamas.

Mi razonamiento es que la gente en Gaza que el gobierno tiene una mayoría ha votado a favor. No creo que la población tendría la amabilidad de espera en la interferencia de Israel (como cuando las elecciones en Argelia se anuló porque ganó FIS).

1. Desde la retirada de Israel de Gaza en el verano de 2005 no hay más restricción de la libertad interna de circulación por parte de Israel (de agudo a corto combates que, por supuesto, limitan la circulación - Voy a volver a esto). Son puntos de control levantados por las distintas fracciones o clanes en la Franja de Gaza, una vez más no veo cómo Israel podría interferir con la satisfacción de la de Gaza.

El es válido para la cuestión 5. Muchos, la mayoría de ellos inclina la izquierda israelí analistas interpretarse los resultados de las elecciones sobre todo como un voto contra la corrupción y menos como un voto contra la corrupción, aunque amigo. las encuestas no apenas apoyo de esta opinión.

En caso de que los esfuerzos se han adoptado para mejorar la seguridad interna en la Franja de Gaza no puedo decir. Sin embargo, cuando nos fijamos en los hechos en el campo dos años más tarde parece haber ninguna mejora con respecto a la seguridad interna, mientras que los misiles de Israel han aumentado tanto en cantidad como en calidad.

9. El PA gobierno tenía el control de sus fronteras hasta el golpe militar en el verano de 2007. Usted tiene que darse cuenta de que cada frontera tiene dos lados. Suiza disfruta de pleno control de su frontera, sin embargo, esto no significa que Alemania no tiene nada que decir sobre quién o qué aceptar en Alemania y al revés. Israel, naturalmente, se reserva el derecho a la el control de su lado de las fronteras. Rafah es el único cruce fronterizo de Egipto y que Israel no controla el otro lado. Cuando Israel se retiró de Gaza, los EE.UU. (principalmente arroz) insistió en que Israel cederá el control sobre la frontera entre Gaza y Egipto. Como compensación un equipo de observadores de la UE se introdujo. Desde el verano de 2007 estos observadores son de facto dejado de funcionar, pero Israel no ha retomado el control de Rafah. He escrito más de una vez sobre esto en mi blog.

2. Israel sigue en efecto para controlar el mar territorial en la costa de Gaza alegando razones de seguridad. Creo que no podemos renunciar a estas preocupaciones, puesto que ya está demostrado cómo la porosidad de las fronteras con respecto a los terroristas, armas y dinero en efectivo.

4. Las actividades industriales en la franja de Gaza son de hecho, obstaculizada por las acciones israelíes, especialmente de la industria que participan en la fabricación de armas y cohetes. En vista de la continuación de esta industria de misiles parece ser capaz de hacer frente a las limitaciones bastante bien. Hamas prefiere la fabricación de cohetes sobre otros bienes industriales. Como una nación en guerra tienen derecho a definir sus prioridades en este sentido.

6. Obviamente, el régimen de Hamas se define a sí misma como una nación en guerra en las palabras y los hechos. En la medida en que este es el caso de acción militar por el enemigo es de esperar. La demanda: que el mayor número de disparar cohetes que nos gusta, pero no puede actuar en contra de nosotros de ninguna manera es ridículo.

Con el mismo fondo, la demanda no. 3. Es obsoleto. Ninguna nación en guerra pueden esperar que su nacionales podrá celebrar sin las limitaciones de puestos de trabajo en territorio enemigo. Durante la Segunda Guerra Mundial los EE.UU. y el Reino Unido han detenido a ciudadanos de naciones hostiles en los campamentos, incluso cuando estas personas inmigraron a los Estados Unidos o Inglaterra, respectivamente, mucho antes de que las hostilidades comenzaron. Esto es algo que Israel no lo hace.

Hasta el momento sólo las cuestiones 8. "Estado", 10. "Refugiados" y 11. "El respeto de sí mismo" sigue abierta.

11. En mi opinión 11. es fundamental. Como se ha observado ya varias momento, los palestinos pertenecen a un honor / vergüenza cultura.

"El mundo árabe está sufriendo una crisis de humillación. Sus ejércitos se encaminan no sólo por los estadounidenses, sino también por el pequeño, Israel judío, y como Arthur Koestler comentó una vez, el mundo árabe no ha, en los últimos 500 años, más o menos, producido mucho, además de alfombras, sucio postales, elaboraciones en el vientre -danza estética (y, por supuesto, algunas innovadoras prácticas terroristas). No tienen la ciencia de hacer uso de la palabra, no el arte, la industria apenas ahorrar petróleo, muy poca literatura, la música y portentoso, que consiste en gran parte de las canciones lúgubre celebración de la masacre de Judios.

Ahora que los árabes han adquirido conciencia nacional, y se comparan sus sociedades a otras naciones, estas deficiencias se dolorosamente evidente, en particular a la clase alta los niños árabes que asisten a universidades extranjeras. Hay que aprender acerca de los logros de los cristianos, Judios, (Freud, Einstein, para empezar) y las mujeres. Y, sin embargo, con la excepción de Edward Said, es apenas un nombre árabe contemporánea en el pelotón. No es de extrañar, entonces, que el reclutamiento de grandes al-Qaeda de filas se lleva a cabo entre estudiantes universitarios árabes. Y no es de extrañar que los atentados suicidas se convierte en su táctica de elección: se trata de un último, desesperado forma de hacer valer, al menos, un trozo de superioridad-una superioridad espiritual-el más materialista, la vida, abrazos, ergo vergonzoso y Occidente ".

Citado de ahorro de los propios árabes

La percepción de humillación, especialmente a manos de Israel parece ser tan traumático que es indispensable para destruir Israel, a fin de recuperar el respeto de sí mismo o al menos no a renunciar a la lucha contra Israel 's existencia. Como sabemos esta no exactamente igual a la Carta de Hamas y la estrategias de Hamas. Carta de la OLP también incluye este programa, sin embargo durante los años de Oslo, al menos, la exclusividad de la lucha armada fue refutada.

Como Bernard Lewis expone: Es evidente que la cuestión en este conflicto no es la falta de un estado palestino, sino la falta de aceptación del estado judío. Esta respuesta la cuestión 8.

10. - Refugiados - son los medios para eliminar a Israel como estado judío. Hasta el momento líder palestino no ha estado dispuesto o en condiciones de la demanda anterior refugiados y sus descendientes deberían gozar del derecho al "retorno" a Israel propiamente dicho.

El comentarista me preguntó una última pregunta:

La pregunta sigue siendo: ¿Cuál sería una eficiente, estrategia a largo plazo por parte de Israel en estas circunstancias?

Mi respuesta es esta cita:

Porque el éxito es fundamental para el Islam la promesa, y la restauración de la Comunidad judía en su territorio histórico, junto con su antigua capital parece validar las Escrituras judías y no el Corán, ofrece a Israel un desafío existencial para el mundo musulmán. Los musulmanes nunca aceptarán la presencia permanente de Israel a menos que obligado. Pero la mala noticia en este caso es la buena noticia, ya que si el mundo musulmán a aceptar Israel 's existencia, la humillación colectiva sería tan profunda como para forzar el concepto de humildad en la vida política musulmana. Lo mejor de los gobiernos occidentales pueden hacer para fomentar la democracia en el mundo musulmán, de hecho, es trasladar sus embajadas a Jerusalén.

Puestos relacionados con la

• La política de la violencia israelí en Gaza (0)
• La guerra de Gaza (0)
• Shaul Mofaz: Todas las opciones deben mantenerse sobre la mesa frente a Irán (0)
• Gaza, Hamas e Israel ... (0)
• Fin de una odisea por Jeff Halper (0)