Las cuestiones en Iraq todavía siguen pidiendo la atención urgente y resultar ser un factor decisivo en futuros procesos de Asia Estadounidenses-del sur. El Gitanjali Bakshi [singlepic id=128 w=320 h=240 float=right] analiza las elecciones nacionales iraquíes próximas en 2010 y el efecto que esto podría tener en la seguridad en Afganistán.

IRAQ DETERMINA EL DESTINO DE AFGANISTÁN
Por Gitanjali Bakshi

Ha sido sugerido por muchos analistas que después de los esfuerzos iniciales en Afganistán, propuesto por la Libertad de Durar de Operación, EE.UU se concentren en el Oriente Medio, en particular Iraq, quitó mérito a esfuerzos de luchar contra el Talibán y la insurrección a lo largo de la frontera de Af-Pak. Por lo tanto el Talibán era capaz de reagrupar y reforzar su hueco para apoyar el pie no sólo en Afganistán, pero en las áreas administradas tribales de Paquistán también. Varios años más tarde, las cuestiones en Iraq todavía permanecen en gran parte inestables y hasta presagian un camino traidor delante para la política exterior estadounidense. Several years later, the issues in Iraq still remain largely unsettled and even forebode a treacherous path ahead for US foreign policy.

Si Iraq sigue siendo un desafío en los próximos dos años, planteará un dilema similar para la administración de Obama como hizo para la Administración de Bush en el pasado – un dilema de recursos dispersados en el continente asiático más grande y reduce la marcha del progreso en ambos frentes de la ‘guerra contra el terror’. Si sin embargo Iraq es capaz de surgir de su sectario se divide y diferencias regionales el acuerdo entonces político y un hiato del conflicto violento en el estado de post-Saddamist darán a los EE.UU una oportunidad de dirigirse a las cuestiones de seguridad existentes desde hace mucho tiempo en Afganistán.

El indicador más grande de cosas de venir será las elecciones nacionales iraquíes en 2010.

Ataques recientes y explosiones de bombas en la capital presagio de Bagdad una situación triste para las elecciones nacionales indicadas. Tres bombas de camión separadas en agosto, octubre y diciembre, apuntando edificios del gobierno y matando a más de 300 personas han tratado un madrazo a la credibilidad y competencia de las fuerzas de seguridad de Iraq. Pero lo que es más importante estos ataques principales ofrecen una perspicacia en la relación inextricable entre la situación política y social en el país. But more importantly, these major attacks offer an insight into the inextricable link between the social and political situation in the country.

Los ataques vinieron en un tiempo cuando Iraq decidía el destino político de sus tres comunidades distintas – chiítas, sunnitas y kurdos – por su ley electoral muy polémica. La ley electoral recién revisada recibió varios reveses en meses recientes y creó mucho desacuerdo entre los partidos diferentes de Iraq. La cuestión principal de la opinión era su inhabilidad de representar intereses sunitas y kurdos y varios analistas han sugerido que la subida reciente de la violencia puede ser atribuida a este descontento. The main issue of contention was its inability to represent Sunni and Kurdish interests and several analysts have suggested that the recent rise in violence can be attributed to this discontent.

En caso de la ley electoral, el punto principal de desacuerdo era la asignación de asientos. Los sunnitas estaban muy descontentos con su marginalization político continuado después de 2003 invasión de EE.UU. Una mayoría de los 2 millones de refugiados que huyeron del país después de la guerra de 2003 y los levantamientos sectarios subsecuentes era sunnitas iraquíes y estos refugiados o ‘votantes exteriores’ quisieron más asientos y representación adecuada en la nueva ley electoral. Las provincias kurdas también luchaban por una parte más grande de la autonomía política y estaban insatisfechas con la 3 subida de asiento pobre que ellos recibieron en el 323 nuevo parlamento de asiento de Iraq. Ninevah y la provincia de Basra en la comparación recibieron una 12 y 8 subida de asiento respectivamente. Los kurdos iraquíes han tenido una lucha existente desde hace mucho tiempo por la independencia y una parte más grande de asientos los habría asegurado mayor autonomía y hasta un balanceo posible sobre el petróleo impugnado la ciudad rica de Kirkuk. A majority of the 2 million refugees that fled the country after the 2003 war and the subsequent sectarian uprisings were Iraqi Sunnis and these refugees or ‘outside voters’ wanted more seats and adequate representation in the new election law. The Kurdish provinces were also fighting for a larger share of political autonomy and were dissatisfied with the meager 3 seat rise that they received in Iraq’s new 323 seat parliament. Ninevah and Basra province in comparison received a 12 and 8 seat rise respectively. Iraqi Kurds have had a longstanding struggle for independence and a larger share of seats would have ensured them greater autonomy and even a possible sway over the contested oil rich city of Kirkuk.

La llamada de revisar la ley electoral también estaba basada en la distribución de poder político entre estas tres comunidades. Según los chiítas de la ley más tempranos tenía una orden injusta sobre el proceso de toma de decisiones – el número total de asientos parlamentarios estuvo de pie en 275, de que los partidos chiítas representaron 132 asientos en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2005 (138 asientos que son la mayoría). Ahora la nueva ley electoral se concentra más en la determinación del nivel del poder que los elementos kurdos y sunitas de Iraq tendrán en el futuro. Demasiada autonomía concedida a las comunidades kurdas y sunitas de Iraq podría dividir el país a lo largo de líneas sectarias, mientras demasiado poca autonomía enajenará estas comunidades y por consiguiente llevará a levantamientos militantes como hemos visto en meses recientes. Now the new election law focuses more on determining the degree of power that Iraq’s Kurdish and Sunni elements will have in the future. Too much autonomy awarded to Iraq’s Kurdish and Sunni communities might divide the country along sectarian lines, while too little autonomy will alienate these communities and consequently lead to militant uprisings as we have seen in recent months.

El resultado de seguridad de las elecciones nacionales de Iraq, juego hacia el 7 de marzo de 2010, dependerá otra vez de la división de poder político entre estos tres grupos. Si las elecciones son capaces de representar suficientemente todas las partes interesadas de Iraq, las posibilidades para la violencia disminuirán bastante. Por consiguiente la reducción prevista de Obama de 50 000 tropas en el agosto de 2010 será plausible y esto aliviará la presión en operaciones de seguridad estadounidenses en Asia de Oeste, teniendo un esfuerzo más enfocado en cuenta en Afganistán y hasta Paquistán. Si, sin embargo, Iraq es incapaz de alcanzar una solución innovadora de su dilema sociopolítico en el próximo año, entonces las relaciones tensas podrían causar la violencia aumentada otra vez, obligando los Estados Unidos a mantener a un vigilante y presencia sustancial en Iraq. Esto por su parte pondrá en peligro esfuerzos de recobrar la estabilidad en Afganistán. Consequently Obama’s scheduled reduction of 50,000 troops in August 2010 will be plausible and this will alleviate the pressure on US security operations in West Asia, allowing for a more focused effort in Afghanistan and even Pakistan. If, however, Iraq is unable to reach an innovative solution to its socio-political dilemma in the coming year, then tensions could result in heightened violence once again, forcing the United States to maintain a vigilante and substantial presence in Iraq. This in turn will compromise efforts to regain stability in Afghanistan.

Ya que su subida en el presidente de oficina Obama ha expresado sus intenciones de cerrar el frente en Iraq y concentrarse en Afganistán. Sin embargo, parece como si la ocupación estadounidense fuera fundada en la intención de democratizar Iraq y el suplemento estadounidense sólo será posible una vez que este objetivo es suficientemente conseguido.

El Gitanjali Bakshi es un analista de investigación en Strategic Foresight Group (SFG), un grupo de expertos político basado en Mumbai, India. Ella se especializa en la política de Oriente Medio con un foco en la resolución de conflicto. Ella era la investigadora de principio para ‘El coste del Conflicto Oriente Medio’, un informe de SFG que midió los costos ambientales y económicos, militares, sociopolíticos de varios conflictos en la región durante los años. Ella ha escrito varios artículos sobre la seguridad en el Oriente Medio, y tiene una área de interés particular en el conflicto de Israel-Palestina. She was the principle researcher for ‘Cost of Conflict Middle East’, a report by SFG that measured the economic, military, socio-political and environmental costs of various conflicts in the region over the years. She has written several articles on security in the Middle East, and has a particular area of interest in the Israel-Palestine conflict.

Gitanjali

Educación y Fondo: Gitanjali la ha completado bajo el grado de graduado en la universidad de Denison, un colegio de artes liberales en Granville, Ohio, EE. UU, donde ella majored en la religión relativa. Mientras en Denison ella completó cursos de investigación en la teoría de política internacional, política de Gandhian y la subida y caída de Alemania nazi. Ella se afilió a la Previsión Estratégica en el febrero de 2007. Área de Especialización: Oriente Medio While at Denison she completed research courses in the theory of international politics, Gandhian politics and the rise and fall of Nazi Germany. She joined Strategic Foresight in February 2007. Area of Specialization: Middle East

Sitio web - Más Puestos