Por: George S. Hishmeh

Los optimistas en el Oriente Medio, y ellos apenas exceden el número de dedos en la mano de alguien, se preguntan si Benjamin Netanyahu, que puede ser acusado de formar al nuevo gobierno israelí, sacará a Richard Nixon de su bolso. Después de todo, era este ex-presidente americano conservador que preparó el terreno para establecer relaciones diplomáticas con China Comunista cuando él visitó allí en 1972.

Después de todo, era el Partido Likud, conducido por Menachem Begin fallecido y ahora por Netanyahu, que había encabezado al primer gobierno israelí, en un gesto que pone el precedente cuando esto consintió en evacuar a colonos judíos de la Península de Sinaí ocupada por los israelíes después de firmar un acuerdo de paz con Egipto hace 30 años este mes.

Pero los pesimistas sin duda superan en número a los optimistas en esta etapa. Israel se esfuerza por formar a un nuevo gobierno después de su elección indecisa que autorizó grupos derechistas, pero dejó de dar al uno o el otro partido político un mandato claro para el siguiente paso en relaciones árabe-israelíes.

La formación probable de un gobierno de coalición, una prescripción para la lucha cuerpo a cuerpo continuada, puede llevar por último a otras elecciones nacionales en el no futuro demasiado distante. En resumen el resultado ha rechazado prácticamente el "proceso de paz", ahora en sus últimas etapas.

Había expectativas tempranas que el partido de Kadima de alto nivel de Tzipi Livni, que sólo tiene un asiento más que su rival del arco Likud, pueda encontrar a compañeros de los otros partidos más pequeños pero ultraderechistas conduciendo el país, pero parece que ahora es casi un objetivo imposible.

Aun si los dos partidos principales pueden lograr milagrosamente compartir responsabilidades dentro de un gobierno de unidad, las posiciones contrarias tanto de Kadima como de Likud están obligadas a mutilar el proceso de paz. Y aun si Livni decide no afiliarse a manos con Netanyahu, la supervivencia de Kadima ya que un bloque principal es dudoso.

Uno se pregunta por qué el triunvirato israelí sociable del primer ministro Ehud Olmert, el Ministro de Asuntos Exteriores Livni y el Ministro de defensa Ehud Barack no ha salido mucho antes con sus condiciones para un establecimiento cuando sus objetivos ahora parecen no mucho diferentes de la posición de Hamas respecto de la situación en la Franja de Gaza.

Debe ser el fracaso de Israel de expulsar Hamas de la región litoral, conectada con la condena internacional de la carnicería que la máquina de guerra israelí dejó en la región densamente poblada que dio a luz a los pensamientos del triunvirato.

Olmert lanzó un tirón de mono en el cerca acuerdo alcanzado bajo auspicios egipcios esta semana cuando él insistió que ninguna tregua sería alcanzada en Gaza hasta que un acuerdo haya sido puesto para la liberación de Gilad Shalit, el soldado israelí que fue secuestrado en 2006.

Pero desde el principio de Hamas había ofrecido una solución dos-pinchada: Levante el bloqueo israelí contra la Franja de Gaza y la presa de cohete en Israel se pararía, y el soldado israelí será liberado si algunos presos palestinos en cárceles israelíes son liberados.

Es increíble que el mando israelí no podía encontrar a nadie ayudándoles a calcular tal acuerdo que habría salvado muchas vidas.

Mientras los israelíes – y el mundo – miran persuadir entre políticos israelíes, el régimen de Olmert ha aprobado disimuladamente descaradamente aún proyectos de ampliar una colonia de Cisjordania, llamada Erfat, donde hasta 2 500 casas serán construidas sobre una colina rocosa aproximadamente 400 acres en la talla. Esto vino en un tiempo cuando Olmert declaró que estaba listo para salir del territorio palestino ocupado.

La usurpación israelí de la propiedad palestina vino a los talones de una audiencia la semana pasada en Gaza en el Subcomité de Asia de Oriente Medio y del Sur de la Comisión de Asuntos Exteriores de Casa, donde el doctor Ziad Asali, el presidente del Grupo de trabajo americano en Palestina, subrayó que los “establecimientos israelíes [colonias] atrincheran la ocupación y son el impedimento político y logístico más apremiante para la paz.”

Haaretz, el diario israelí, notó la discrepancia en la posición israelí. Esto dijo que el gobierno de Olmert fue elegido “sobre la base de su promesa de avanzar un 'realineamiento' en la Cisjordania, en el centro de que puso la evacuación de docenas de establecimientos [colonias], pero esto concluye sus términos sin haber sostenido uno de los compromisos su precursor hecho a la administración estadounidense – la promesa de desmontar todos los puestos avanzados construidos desde el marzo de 2001.”

¿Cómo va el presidente Barack Obama y su enviado especial al Oriente Medio, George Mitchell, que ha desdeñado antes la empresa de colonias israelíes, reacciona a este rompecabezas israelí? Los palestinos y todo el mundo mirarán con impaciencia.

Tomado de Red de Internet de Medios árabe: http://www.amin.org/articles.php?t=ENews&id=2823

* Un columnista americano árabe basado en Washington. – - <–>

Ziad Khalil Abu Zayyad

Un árabe palestino que vive en Jerusalén del Este, Ziad se graduó de College Des Freres en Jerusalén en 2003. Ziad terminó a su comandante en Relaciones internacionales y Literatura inglesa de la universidad hebrea de Jerusalén, Ziad es un ex-presidente del movimiento de estudiante de Watan en la universidad. Él está interesado en cuestiones políticas del Medio Oriente y el conflicto israelí-palestino. El fundador del Correo de Oriente Medio y MEL (Futura Red de Mando de Oriente Medio), él representa a la juventud palestina en varias conferencias internacionales. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Sitio web - Más Puestos