Der liebe Senator McCain und Mike Duncan, Vorsitzender, republikanisches Nationales Komitee:

"Lieb" ist alles, was Sie von mir bekommen werden. Inzwischen sollten Sie alle in Minneapolis für Ihren Schwof sein, dass Sie eine "Tagung" nennen.

Ich bin ein Afroamerikaner, und ich kann nicht meine Wut länger zurückhalten. Es ist eine dokumentierte Tatsache, dass die republikanische Partei vorher und während des Bürgerkriegs unterstützt und aus Sklaverei einen Nutzen zog. Eigentlich wurde die republikanische Partei zum ausdrücklichen Zweck angefangen, Sklaverei zu verteidigen und schwarze Leute zu unterdrücken. As a matter of fact, the Republican Party was started for the express purpose of defending slavery and holding down black people.
Es ist auch eine Sache der Aufzeichnung, dass der Ku-Klux-Klan mit Republikanern nach dem Bürgerkrieg angefangen wurde, um schwarze und weiße Demokraten im Süden zu terrorisieren und zu ermorden. Republikaner hassten die Tatsache, dass viele Ex-Sklaven in der Zustand- und Bundesregierung dienten. Sie hassten auch die Tatsache, dass jeder der Ex-Sklaven alle Mitglieder der demokratischen Partei war. Alle weißen Demokraten, vorher und nach dem Bürgerkrieg, waren zur Ursache der Abschaffung der Sklaverei und von bürgerlichen Rechten für Schwarze mitfühlend, deshalb hatten rassistische Republikaner keinen Nutzen für sie. They also hated the fact that everyone of the ex-slaves were all members of the Democratic Party. All the white Democrats, before and after the Civil War, were sympathetic to the cause of abolition of slavery and of civil rights for blacks, therefore racist Republicans had no use for them.

Die Republikaner sind historisch bittere Gegner der folgenden demokratischen Initiativen gewesen:

· Der 13. Zusatzartikel, der Sklaverei 1865 abschaffte
· Das 1866 Gesetz der Bürgerlichen Rechte
· Das Erste Rekonstruktionsgesetz von 1867
· Der 14. Zusatzartikel 1868, der alle Personen geboren in den Vereinigten Staaten, einschließlich ehemaliger Sklaven, amerikanischer Bürger machte.
· Der 15. Zusatzartikel 1870, die jedem Bürger das Wahlrecht geben
· Das Ku-Klux-Klan-Gesetz von 1871, der Republikaner Klansmen terrorisierten weißen und schwarzen Demokraten aufhören sollte
· Das 1875 Gesetz der Bürgerlichen Rechte
· Das 1957 Gesetz der Bürgerlichen Rechte
· Das 1964 Gesetz der Bürgerlichen Rechte
· Das 1965 Stimmberechtigter-Recht-Gesetz

In jedem Fall, den weißen Republikanern im Senat, besonders kämpfte Senator Everett Dirksen, und im Repräsentantenhaus mit Durchgang dieser Gesetze in jeder Umdrehung sowie dazu gezwungen werden, ihre Sklaven nach dem Bürgerkrieg aufzugeben. Die demokratische Führung, besonders Senator Robert Byrd, der immer den Ku-Klux-Klan verachtet hat, und wer weiße Amerikaner davon abhielt, sich dieser Bande anzuschließen, kämpfte sehr hart, um jene Gesetze passieren zu lassen. Der demokratische Senator Al Gore Sr., nicht nur gewählt für das Gesetz der Bürgerlichen Rechte 1964, aber kämpfte er, entlang der Seite von Senator Byrd, mit einem 74-tägigen Freibeuter durch Republikaner, um die Gesetzgebung zu vereiteln. Das Kongressvierteljährliche vom 26. Juni 1964 registrierte das im Senat, nur 69 % von Republikanern (46 weil 21 gegen) stimmten für das Gesetz der Bürgerlichen Rechte verglichen mit 82 % von Demokraten (27 weil 6 gegen) das Gesetz der Bürgerlichen Rechte dafür. Im Repräsentantenhaus, 61 % von Republikanern (152 weil 96 gegen) gewählt für das Gesetz der Bürgerlichen Rechte und. 80 % von Demokraten, (138 weil 34 gegen) gewählt dafür. Democratic Senator Al Gore Sr., not only voted for the Civil Rights Act in 1964, but he, along side of Senator Byrd, fought a 74-day filibuster by Republicans to defeat the legislation. The Congressional Quarterly of June 26, 1964 recorded that, in the Senate, only 69% of Republicans (46 for, 21 against) voted for the Civil Rights Act as compared to 82% of Democrats (27 for, 6 against) the Civil Rights Act. In the House of Representatives, 61% of Republicans (152 for, 96 against) voted for the Civil Rights Act and. 80% of Democrats, (138 for, 34 against) voted for it.

Die Republikaner haben auch jeder demokratischen Antilynchen-Rechnung zu ihrer Scham entgegengesetzt. Die Demokraten sind immer Lynchen seit Jahrzehnten entgegengesetzt gewesen.

Weil diese, wir vernünftig urteilen, verdienen schwarze Leute eine Entschuldigung von der republikanischen Partei für den folgenden:

· Unterstützung der Sklaverei, in den Akten in ihren Plattformen
· Unterstützung der Entscheidung von Dred Scott
· Unterstützung der Abtrennung und des Vorurteils von Jim Crow
· Opposition gegen das Antilynchen von Gesetzen
· Versuche, schwarze Schulen und Universitäten, und das Brennen von schwarzen Kirchen zu zerstören
· Anstrengungen, den Schadenersatz Bill von 1866 zu vereiteln
· Anstrengungen, jedes Stück der Gesetzgebung der Bürgerlichen Rechte von 1863 bis 1964 zu vereiteln
· Anstrengungen, das 1875 Gesetz der Bürgerlichen Rechte zu haben, erklärten verfassungswidrig
· Unterstützung des Ku-Klux-Klans, der aus völlig Republikanern, und seiner abscheulichen und gewaltsamen rassistischen Tagesordnung zusammengesetzt ist:
· Republikanische Teilnahme in den Lynchen von Tausenden von Schwarzen.

Geschichte wird auch den folgenden zeigen:
· Eugene "Stier" Conner (der Poster-Junge des amerikanischen Rassismus) war ein Republikaner.
· Die Kopfsteuer war eine republikanische Einrichtung.
· Schwarze Codes und Gesetze von Jim Crow wurden von Republikanern errichtet.

Afrikaner-Amerikaner sind sogar erwartete Schadenersätze von der republikanischen Partei, seitdem sie unterstützte und aus Sklaverei einen Nutzen zog sowie KKK Terror, Rassismus unterstützend, usw. fing Die Bürgerrechtsbewegung wegen der Mehrheit weiße rassistische republikanische Macht-Struktur im Süden an.

Mein Beschluss besteht darin, dass, wenn diese Nation zu den Geräten der republikanischen Partei verlassen wurde, afrikanische Amerikaner irgendwo nicht nah sein würden, wo wir heute sind. Eigentlich würde ich behaupten, dass wir afrikanische Amerikaner würden keine Grundrechte haben, amerikanische Bürger oder sonst sein, weil wir noch Sklaven sein würden!

Die demokratische Partei hat natürlich seine Probleme rassisch hier und dort leider gehabt, aber sie hat das konsequente rassistische Vermächtnis seit Jahrzehnten und Jahrzehnten nicht, sich zurück zum Anfang der 1800er Jahre streckend, wie die republikanische Partei gehabt hat. Die demokratische Partei ist immer im Allgemeinen dessen unterstützend und offen und mit afrikanischen Amerikanern überall in seiner Geschichte ehrlich gewesen.

Es ist Zeit für die republikanische Partei, um sauber zu kommen, die Wahrheit zu sagen, und die Schuld zu setzen.

Mit freundlichen Grüssen

Bruder X