Leute bewerben sich in einem Konflikt, um Beweise zu bringen, dass sie unschuldig sind und andere schuldig sind. Die ganze Idee sich zu erweisen, wer schuldig ist, und wer unschuldig ist, kam aus beiden: Justiz und das Spiel der Menschenrechtsrücksicht. In irgendwelchem gerichtliches Verfahren muss man beweisen, dass s/he das Opfer ist, um Unschuld zu beweisen.  In anderen Verfahren wie der Menschenrechtsfall in einem Konflikt zum Beispiel gewöhnlich laufen beide Seiten, um zu beweisen, dass sie unter der anderen Seite leiden, indem sie Medien verwenden, ihre Selbst überzeugend, dass sie Recht haben, egal was, und ihren Anspruch verwenden, von der internationalen Gemeinschaft und den Vereinigungen geschützt zu werden. In any legal procedure one must prove that s/he is the victim in order to prove innocence.  In other procedures such as the human rights case in a conflict for example usually both sides race to prove that they suffer from the other side by using media, convincing their selves that they are right no matter what, and use their claim to be protected by the international community and associations.

Die ganze Idee durchzugehen, was als Schmerz und das Leiden betrachtet wird, dass jene Leute bereit sind, wieder zu leben, um nur zu beweisen, dass sie Recht haben, ist sonderbar. Seit dem Schmerz und Leiden wird von Menschen gemacht und auch als ein hartes Ding betrachtet durchzugehen, es ist sonderbar, die Fähigkeit jener Leute zu sehen, es eintausendmal durchzugehen, um nur ihr Ego im Beweis für ihre Selbst und andere zu befriedigen, dass sie Opfer sind und ihre Handlungen legitim sind.

Diese Fähigkeit und Mut verwendend, wieder zu leben, können die harten Geschichten, dass man durch, in der Entdeckung einer Lösung für einen Konflikt oder sogar ein individuelles Problem geht, kreativer sein als Ausgaben dieser Energie im Überzeugen von anderen, dass man Recht hat. Der Beweis, rechts zu sein, kann nicht gekauft werden, obwohl die internationale Gemeinschaft und Leute in bestimmten Gemeinschaften unter Einfluss der Medien oder des Weges sind, wie man Gefühle verwendet, um einen Eindruck zu verlassen, der Fälschung ist.

Die Antwort für solch eine Frage konnte sein, dass keiner unschuldig oder schuldig ist. Das System, dem Leute folgen, um zu einem Schluss in dieser Sache zu gelangen, konnte seit dem Glauben, den Systemen unpassend sein, und Gesetze unterscheiden sich von einem Land bis einen anderen und sogar von der Meinung einer Person bis einen anderen.

Jemand kann sagen, dass Menschen seit der Zeit der Griechen bis heute Tausende von Jahren ausgaben, um ein internationales Recht zu schaffen, das ist passend, um sich mit solchen Fällen zu befassen, aber fragten sie sich, ob alle Länder in der Welt zu diesem Gesetz verpflichten? Und wenn dieses Gesetz nur einmal ein schwaches Land verwendet wird oder Minderheit unter dem Urteil ist?

Es ist richtig, dass wir ein großes Gesetz und System halten, das wir als Menschen durch die Geschichte schufen, aber die Tatsache ist, dass dieses Gesetz verschieden verwendet und von Zeit zu Zeit manipuliert wird, um den Wunsch und die Interessen der Hegemonie zu erfüllen, die in jedem Teil der Geschichte kontrolliert.

Ziad Khalil Abu Zayyad

Ein palästinensischer Araber, der im Östlichen Jerusalem lebt, Ziad absolvierte College Des Freres in Jerusalem 2003. Ziad beendete seinen Major in Internationalen Beziehungen und englischer Literatur von der hebräischen Universität Jerusalems, Ziad ist ein ehemaliger Präsident der Watan Studentenbewegung an der Universität. Er interessiert sich für mittelöstliche politische Probleme und den israelisch-palästinensischen Konflikt. Gründer des Nahostpostens und MEL (Zukünftiges Nahostführungsnetz), er vertritt palästinensische Jugend auf mehreren internationalen Konferenzen. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Website - Mehr Posten