Eine gute Frage, zurzeit zu fragen, dass so viele darüber misstrauisch sind, wenn sie solch eine Sache machen können. Einige fragen, warum die Medien die Gespräche zwischen den zwei Führern ignorieren und sich stattdessen auf andere Geschichten besonders in den israelischen Medien konzentrieren. Sogar die Tel Aviver Börse, die pflegte sich zu erheben, als sich Zeichen des Friedens zeigten, ignoriert sie auch und reagiert stattdessen auf Ereignisse auf der Wall Street gemäß einem Schriftsteller in der Haaretz Zeitung. Wirklich nach dem Lesen eines Postens, der über diese Fragen in der Haaretz Zeitung spricht, interessierte es mich wirklich, um zu denken, wie und warum, und wenn die israelischen und palästinensischen Führer kann, etwas Starkes neu und fähig tun, zu leben und ob, wenn sie im Stande sind zu tun. Ist es, dass sich die Leute auf sie verlassen und Glauben daran haben, was sie tun? Oder sie glauben daran nicht, was sie tun und ihre Gespräche nicht ernst nehmen? Oder vielleicht handeln die zwei Führer auf eine kluge Weise durch folgend der Weise, ihr Gespräch- und Idee-Geheimnis zu behalten, so konnte keine überraschende Tat von einer ihrer äußersten Parteien geschehen und es schwieriger für sie machen? Even the Tel Aviv Stock Exchange that used to rise when signs of peace showed is also ignoring them and reacting instead to events on Wall Street according to a writer in the Haaretz Newspaper. Actually after reading a post that talks about these questions in the Haaretz Newspaper, it really interested me to think about how and why and when can the Israeli and Palestinian leaders do something strong new and able to live and whether if they are able to do.Is it that the people are relying on them and have faith in what they are doing? Or they don’t believe in what they are doing and are not taking their talks seriously? Or maybe the two leaders are acting in a smart way by following the way of keeping their talks and ideas secret so no surprising act of one of their extreme parties could happen and make it more difficult for them?

Gut sein nicht leicht zu sagen, dass ihre Leute unterstützen und sich auf sie wegen der Geschichte der beider Führer verlassen; Olmert war in der Gefahr, seinen Befehl seit so vielen Malen wegen zu verlieren, was im Krieg von Libanon und den inneren israelischen Problemen geschah, denen er seit so vielen Malen gegenüberstand. Situation von Abu Mazen ist sogar mit der ganzen Verwirrung in Gaza und dem Wiederaufbau-Staat seiner Kräfte in Westjordanland am schlechtesten. Daneben verlor ein hoher Prozentsatz der palästinensischen Leute Glauben an sein Programm des Friedens mit Israel wegen der Versprechungen, die er und die Fateh Führer in der Vergangenheit seit Oslo gaben, um eine Vereinbarung zu treffen und ihnen gutes Leben mit einem unabhängigen Staat zu bringen, und nie erreicht wurden. Abu Mazen situation is even worst with all the chaos in Gaza and the rebuilding state of his forces in the West Bank. Beside that a high percentage of the Palestinian people lost faith in his program of peace with Israel because of the promises he and the Fateh leaders gave in the past since Oslo to reach an agreement and bring them good life with an independent state, and were never achieved.

So haben wir nur weitere zwei Fragen, die uns die echte Antwort dessen geben konnten, warum alles davon, wem weitergeht, für das Publikum nicht klar ist. Entweder fast keiner glaubt daran, was sie tun und sie eine Chance nicht haben, etwas zu erreichen, oder sie gut planen und etwas vorbereiten, was uns als überraschen wird, sobald ihre ehemaligen Führer in Oslo taten. Zu meiner Meinung, was wirklich weitergeht, ist eine Mischung von beiden der zwei Fragen; Leute sind wegen nicht optimistisch, worunter sie seit fast acht Jahren litten und deshalb die Medien nach besseren Geschichten nach dem Publikum suchen. Bezüglich des Schlag-Austausches und Ignorierens der Zeichen des Friedens weil sagt mein Freund im Haaretz, gut noch sahen wir kein Zeichen des Friedens, so kann es sich ändern! Gaza ist noch in einem Staat des Krieges, die israelische Armee schlägt noch dort, und die Raketen werden noch von Gaza bis die israelischen Territorien gestartet. Kontrollpunkte werden noch im ganzen Westjordanland zusammengesetzt, und die Palästinenser bekamen keine Chance, ein besseres Ding in ihrem täglichen Leben zu kosten. Zeichen des Friedens erscheinen nach dem Schließen eines Friedensvertrags und der Einnahme von Handlungen, um diesen Frieden echt werden zu lassen. Ich glaube wirklich, dass Olmert und Abu Mazen langsam und gut zum ersten Mal arbeiten. Wenn sie gerade zusammen herauskamen und das Ende irgendeiner Gewalt von den beiden Seiten in zehn Minuten erklärten und sagten, dass sie Frieden machten, auf neulich ihm wird nichts ähnlich sein geschah. Abbas baut noch seine Kräfte in Westjordanland wieder auf und sucht nach einer Lösung nach dem Gaza-Problem. Olmert ist von innen wegen seiner Einheit in der Regierung mit einigen richtigen äußersten Parteien schwach, und deshalb hat er Angst vor dem Erklären von irgendetwas bezüglich Jerusalems und den Flüchtlingen (die ein Teil jeder Endabmachung sind). Olmert baut wirklich seinen selbst, um den Schwierigkeiten gegenüberzustehen, jeden Vertrag zu schließen, Ihud schloss sich Baraq ihm bei seiner Regierung an, und er zeigt seinen Leuten, dass er seine Armee wieder wieder aufbaut, um sie glauben zu lassen, dass er ihre Sicherheit in der Einfassungen jeder Gefahr erhalten kann, die ihnen ins Gesicht sehen konnte. Auf der anderen Seite bildeten sie zwei Gruppen, um heimlich auf den Endproblemen zu verhandeln, und sie treffen sich fast wöchentlich, um zu besprechen, wie sie Dinge verbessern können. Es ist Arafat - Verhandlungen von Rabin vor Oslo, aber dem einzigen Unterschied zwischen ihnen wirklich ähnlich, und diese sind die Publikum-Unterstützung, die Olmert und Abbas wirklich verloren und arbeiten, um wiederzugewinnen. So werden sie mit allen diesen Schwierigkeiten erfolgreich sein? Im November werden wir wissen, aber wenn wir einen schnellen Blick auf einige der Hauptschwierigkeiten nehmen, würden sie liegen, die hauptsächlich in denjenigen aufgenommen werden, die gegen sie politisch arbeiten; Hamas machte einige Taten, um zu beweisen, dass es In Gaza stark ist und ihren kontrollieren kann, wollten sie das für den Westen beweisen, so können sie mit ihnen sprechen; der Beweis für den Westen bedeutet die Annahme der Westideen vom Frieden zwischen den Israelis und den Palästinensern, so vielleicht konnte Abu Mazen eine Weise finden, sich ihnen bei seinem Programm anzuschließen, wenn er ihnen gibt, was sie bezüglich der Regierung und der Ministerien, und auch Entdeckung einer Weise wollen, es ähnlich dazwischen zu machen, worum sie als eine Bedingung darum bitten, einen Friedensvertrag nicht zu schließen, aber mindestens Gewalt aufzuhören. Olmert Chancen sind mit seiner öffentlichen Unterstützung, und es gibt so viele kluge Israelis, die in der Osloer Zeit verwendet wurden, um die Israelis zu überzeugen, Frieden zu machen, und das als ein Druck auf den Äußersten rechten Flügeln verwendet werden konnte. Geben Sie ihnen eine Chance, und wir werden sehen, ob sie mindestens im Ändern der Situation für eine andere Periode erfolgreich sein werden. To my opinion what is really going on is a mixture of both of the two questions; people are not optimistic because of what they suffered from since almost eight years and that’s why the Media is searching for better stories for the public. Concerning the strike exchange and ignoring the signs of peace as my friend says in the Haaretz, well still we didn’t see any sign of peace so it can change! Gaza is still in a state of war, the Israeli army is still striking there and the rockets are still launched from Gaza to the Israeli territories. Checkpoints are still made up in all the west bank and the Palestinians didn’t get any chance to taste a better thing in their daily life. Signs of peace appear after signing a peace agreement and taking actions to make this peace become real. I do believe that Olmert and Abu Mazen are working slowly and good for the first time. If they just came out together and declared the end of any violence from the both sides in ten minutes and said that they made peace, on the other day it will be like nothing happened. Abbas is still rebuilding his forces in the West Bank and searching for a solution for the Gaza issue. Olmert is weak from the inside because of his unity in the government with some right extreme parties and that’s why he is afraid of declaring anything concerning Jerusalem and the refugees (which are a part of any final agreement). Olmert actually is building his self to face the difficulties in signing any agreement, Ihud Baraq joined him in his government and he is showing to his people that he is rebuilding his army again to make them believe that he can obtain their security in facing any danger that could face them. On the other side they formed two groups to negotiate secretly on the final issues and they are meeting almost weekly to discuss how they can improve things. It is really similar to Arafat – Rabin negotiations before Oslo, but the only difference between them and these is the publics support that Olmert and Abbas did lose and are working to regain. So will they succeed with all of these difficulties? In November we will know, but if we take a quick look on some of the main difficulties they would face that are embodied mainly in those who are working against them politically; Hamas made some acts to prove that it is strong In Gaza and can control their, they wanted to prove this for the west so they can talk with them; proving for the west means the acceptance of the west ideas of peace between the Israelis and the Palestinians, so maybe Abu Mazen could find a way to join them in his program if he gives them what they want concerning the government and the ministries, and also finding a way to make it similar between what they are asking for as a condition for not signing a peace agreement but at least to stop violence. Olmert chances are with his public support and there are so many smart Israelis that were used in the Oslo time to convince the Israelis to make peace and this could be used as a pressure on the Extreme right wings. Give them a chance and we will see if they will succeed at least in changing the situation for another period.

Ziad Khalil Abu Zayyad

Ziad Khalil Abu Zayyad

Ein palästinensischer Araber, der im Östlichen Jerusalem lebt, Ziad absolvierte College Des Freres in Jerusalem 2003. Ziad beendete seinen Major in Internationalen Beziehungen und englischer Literatur von der hebräischen Universität Jerusalems, Ziad ist ein ehemaliger Präsident der Watan Studentenbewegung an der Universität. Er interessiert sich für mittelöstliche politische Probleme und den israelisch-palästinensischen Konflikt. Gründer des Nahostpostens und MEL (Zukünftiges Nahostführungsnetz), er vertritt palästinensische Jugend auf mehreren internationalen Konferenzen. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Website - Mehr Posten