Krieg konnte unterschiedlich geschehen, und es ist nicht nur die Art, die das Angreifen und Senden von Soldaten einschließt, um ein anderes Land zu besetzen oder zu zerstören. Die Situation jetzt zwischen Israel und dem iranischen Dreieck im Nahen Osten ist eine Situation des Krieges.Middle East is a situation of War.

Es ist weithin bekannt, dass, sobald Sie nicht in Frieden mit einem anderen Land dann sind, Sie in einem Krieg damit überzeugt sind. Der Grund besteht einfach darin, dass Sie nicht wissen, was die folgende Bewegung sein würde, die dieses Land gegen Sie nehmen konnte. Die Situation jetzt zwischen Israel und Syrien oder dem Iran ist dasselbe. Es gibt keine diplomatischen Beziehungen zwischen ihnen, und das läuft auf keine Chance hinaus, jede Abmachung zum Frieden zu machen. Sogar Syrien und Israel stehen mit einander bei Gelegenheiten durch ein Drittland in Verbindung.Israel and Syria or Iran is the same. There are no diplomatic relations between them and this result in no chance of making any agreement towards peace. Even Syria and Israel connect with each other on occasions through a third country.

Die Kostgänger zwischen Syrien und Israel sind immer im Staat vor dem Starten eines Angriffs; die Armee der beider Staaten ist immer bereit und studiert immer die Bewegungen der anderen Seite und Tätigkeiten. Jeder kleine Fehler konnte auf Öffnung eines Krieges hinauslaufen. are always in the state before starting an attack; the army of the both states is always ready and always is studying the other side’s moves and activities. Any small mistake could result in opening a war.

Das einzige Ding, das betreffen konnte, ist die politische Führung, die fortsetzt, die Effekten jedes möglichen Krieges mit der anderen Seite zu studieren.

Der Iran baut sein Kernprojekt, und die Vereinigten Staaten nahmen keine ernste Bewegung dagegen. Das konnte nur bedeuten, dass bis jetzt die Zentrale Intelligenzagentur über keine ernste Verbesserung im Gebäude dieses Projektes wusste und es nicht bald Gefahr davon gibt, aber die Frage besteht darin, ob der Iran wirklich klug ist und hart und still arbeitet, um zu erreichen, was es erreichen will, wie Korea in der Vergangenheit tat. This could only mean that until now the Central intelligence agency didn’t know about any serious improvement in the building of this project and there is no soon danger from it, but the question is whether Iran is really being smart and is working hard and silent to achieve what it want to achieve as Korea did in the past.

Wenn das dann geschieht, verbirgt die Zukunft einen echten Krieg, der alles, weil ändern konnte, wenn der Iran Kernwaffen erhalten wird, dann werden Israel und die Vereinigten Staaten der Tatsache gegenüberstehen müssen, dass sie entweder dem Iran gegenüberstehen und mit seiner Vergrößerung Schluss machen oder seine Existenz akzeptieren und die ganzen Regeln des Spiels im Nahen Osten ändern müssen.

 In dieser Zeit ist es für Syrien besser, irgendetwas nicht anzufangen, was als eine Einführung in einen Krieg oder Kampf mit Israel betrachtet werden konnte, weil in der Zukunft ihre Position mit der iranischen starken Existenz stärker sein würde. Das bedeutet nicht, dass eine einzelne israelische Bewegung sie Kontrolle verlieren und zurückschlagen lassen konnte. not to start anything that could be considered as an introduction to a war or battle with Israel because in the future their position would be stronger with the Iranian strong existence. This does not mean that one single Israeli move could make them lose control and strike back.

Israel von seiner Seite ist für seine ablehnende Politik jeder anderen Macht darum oder in der Nähe davon bekannt, das eine echte Gefahr in der Zukunft sein konnte. Ich denke, dass die inzwischen israelische Führung der einzige Grund ist, der sie davon abhielt, ernste Handlungen gegen Syrien, Hezballah, und den Iran zu nehmen. Wenn Ariel Sharon zum Beispiel noch der israelische Premierminister ist, dann bin ich überzeugt, dass seine Armeeerfahrung und die Denkart ihn verschieden hätten handeln lassen., Hezballah, and Iran. If Ariel Sharon for example is still the Israeli Prime Minister, then I am sure that his army experience and the way of thinking would have made him act differently.

Die Ergebnisse jedes Krieges im Nahen Osten werden eine Katastrophe in der ganzen Welt sein, weil alle Mächte in der Welt in einem Weg oder einem anderen zu einer Seite des Konflikts verbunden werden und sie nötigen werden, am Verteidigen ihrer Freunde oder Angreifen von denjenigen teilzunehmen, die sie angriffen. Deshalb ist das Kurieren jeder Situation, diplomatische Lösungen und politische Handlungen verwendend, der beste Weg.

Ziad Khalil Abu Zayyad

Ein palästinensischer Araber, der im Östlichen Jerusalem lebt, Ziad absolvierte College Des Freres in Jerusalem 2003. Ziad beendete seinen Major in Internationalen Beziehungen und englischer Literatur von der hebräischen Universität Jerusalems, Ziad ist ein ehemaliger Präsident der Watan Studentenbewegung an der Universität. Er interessiert sich für mittelöstliche politische Probleme und den israelisch-palästinensischen Konflikt. Gründer des Nahostpostens und MEL (Zukünftiges Nahostführungsnetz), er vertritt palästinensische Jugend auf mehreren internationalen Konferenzen. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Website - Mehr Posten