BBC-Korrespondent der Vereinten Nationen von Barbara Plett - Der Vereinte nationen-unterstützte Bericht über den Gaza Krieg hat Hauptmeinungsverschiedenheit ausgelöst, seitdem es vor fast zwei Monaten veröffentlicht wurde. [singlepic id=81 w=320 h=240 float=right] Das lange Dokument - genannt nach seinem Hauptautor, dem respektierten internationalen Juristen Richard Goldstone - Details, was es sagt, ist Beweise von Kriegsverbrechen, die von israelischen Soldaten und palästinensischen Kämpfern begangen sind. Es fordert die Vereinten Nationen auf, einen Prozess der Verantwortlichkeit auszulösen, die in internationalen kriminellen Tribunalen enden konnte. It calls on the UN to trigger a process of accountability that could end up in international criminal tribunals.

Aber die Chancen der konkreten Handlung der Vereinten Nationen sind schlank. Eine Entschlossenheit, die den Bericht, angenommen in dieser Woche von der Generalversammlung gutheißt, ist freibleibend. Und Diplomaten von allen Teilen des politischen Spektrums erwarten wenig, wenn irgendetwas vom Sicherheitsrat - dem einzigen Körper der Vereinten Nationen mit Mächten der Erzwingung - als alle fünf der dauerhaften Vertreter, die ein Veto ausüben, Ratsbeteiligung entgegensetzt. Unkonventioneller Krieg Also warum die Aufregung? Israel hat besonders eine intensive Einfluss nehmende Kampagne gegen den Bericht gestartet, der über das israelische Militär am kritischsten war. Palästinenser und Menschenrechtsgruppen sagen, dass 1.400 Gazans im Konflikt getötet wurden, obwohl Israel die Zahl an 1.166 bringt. Dreizehn Israelis, einschließlich drei Bürger, starben. And diplomats from all parts of the political spectrum are expecting little if anything from the Security Council – the only UN body with powers of enforcement – as all five of the permanent representatives that wield a veto oppose council involvement. Unconventional warfare So why the fuss? Israel especially has launched an intense lobbying campaign against the report, which was most critical about the Israeli military. Palestinians and human rights groups say 1,400 Gazans were killed in the conflict, although Israel puts the figure at 1,166. Thirteen Israelis, including three civilians, died.

Die Israelis behaupten, dass sie in der Selbstverteidigung gegen Jahre von Raketenangriffen durch die Bewegung des Kämpfers Islamist Hamas handelten, und soviel Sorge für Bürger nahmen wie möglich, indem sie mit einer nichtherkömmlichen in der Bevölkerung eingebetteten Kraft kämpften. Sie werden besonders mit der Behauptung empört, dass Israels Offensive ein "absichtlich unverhältnismäßiger Angriff war, der entworfen ist, um eine Zivilbevölkerung zu bestrafen, zu erniedrigen und zu terrorisieren," hat ein Beschluss-Israeli Beamte als völlig "entfernt von der Wirklichkeit" verurteilt. Dieser Herr Goldstone hat authored der Bericht verstärkt ihre Sorge. "Es hat eine neue Vertrauenswürdigkeit dem gegeben, was wir die Israel heftig schlagende Bewegung in den Vereinten Nationen nennen," sagt Leutnant Oberst David Benjamin, der als ein Rechtsberater dem israelischen Militär während des Gaza Krieges diente. That Mr Goldstone has authored the report amplifies their concern. “It’s given a new credibility to what we call the Israel-bashing movement in the UN,” says Lt Col David Benjamin, who served as a legal adviser to the Israeli military during the Gaza war.

"Er ist eine der Hauptzahlen im internationalen Strafrecht heute, und die Tatsache, dass er seine Unterschrift zum Bericht gestellt hat, ist sehr bedeutend." "Ich denke nicht, dass dieser Bericht dabei ist wegzugehen, selbst wenn er den Sicherheitsrat nicht durchgeht. "Ich bin positiv, dass es alle Sorten von Anstrengungen geben wird, das ins internationale Strafgericht zu bekommen oder verschiedene individuelle Staaten dazu zu ermuntern, universale Rechtsprechung gegen Israelis auszuüben." Universale Rechtsprechung, Die der Kern der Sache ist. Herr Goldstone empfiehlt, dass der Sicherheitsrat beide Parteien auf den Internationalen Strafgerichtshof verweist, wenn sie scheitern, glaubwürdige und unabhängige Untersuchungen der Kriegsverbrechen-Anklagen zu führen. Dabei ruft er einen wachsenden Körper des internationalen Rechtes an, das die Israelis beunruhigen ließ. “I’m positive that there will be all sorts of efforts to get this into the international criminal court or encourage various individual states to exercise universal jurisdiction against Israelis.” Universal jurisdiction That is the heart of the matter. Mr Goldstone recommends that the Security Council refer both parties to the International Criminal Court if they fail to conduct credible and independent investigations of the war-crimes charges. In doing so he invokes a growing body of international law that has the Israelis worried.

Die letzten zwei Jahrzehnte haben das Erscheinen von UNUNTERSTÜTZTEN Kriegsverbrechen-Tribunalen und dem Internationalen Strafgerichtshof gesehen. Die Parallele dazu ist die Entwicklung der "universalen Rechtsprechung" gewesen, wo individuelle Regierungen es auf sich selbst nehmen, um in Anklagen von Kriegsverbrechen zu blicken, oder Verbrechen gegen die Menschheit anderswohin begingen. "Ich denke, dass alle diese Änderungen sehr wichtig gewesen sind, und sie Signale senden, die einfach sogar vor einem Jahrzehnt nicht bestanden, dass, wenn Sie diese Arten von Verbrechen begehen, es Folgen geben kann," sagt Steve Crawshaw von Menschenrechtsbewachung. Die Palästinenser, obwohl bestellt, durch den Bericht und die UN-Resolution, um ihre eigenen Untersuchungen von Anklagen von Kriegsverbrechen zu führen, sind entschlossen, dieses System zu verwenden, um Israel zu halten, Rechenschaft abzulegen. “I think all these changes have been very important, and they send signals which simply didn’t exist even a decade ago, that if you commit these kinds of crimes, there can be consequences,” says Steve Crawshaw of Human Rights Watch. The Palestinians, although ordered by the report and the UN resolution to conduct their own investigations into charges of war crimes, are determined to use this system to hold Israel to account.

"Der Prozess fing vor einiger Zeit an und verstärkt sich jetzt mit dem Goldstone-Bericht über die Frage der Verantwortlichkeit und kämpft gegen die Straffreiheit," sagt der palästinensische Vertreter den Vereinten Nationen, Riyad Mansour. "Wenn der Sicherheitsrat fortsetzt, seine Füße zu schleppen, und sich weigert, seine Verantwortung zu schultern, haben wir Optionen, viele Optionen, und es gibt keine Grenze dazu, wohin wir auf dieser Suche der Verantwortlichkeit gehen können." Bereits hat es Versuche gegeben, israelische militärische Offiziere anzuhalten, die Großbritannien besuchen, führend, was Israels David Benjamin ein "De-Facto-Reiseverbot" nennt. Einfluss-Leutnant-Oberst Benjamin besteht darauf, dass das ein Teil eines politischen Kampfs ohne gesetzliches Verdienst ist, was er "Gesetzfahrgeld" aber nicht Krieg nennt, aber den potenziellen Einfluss nicht abweist.” Already there have been attempts to arrest Israeli military officers visiting Britain, leading to what Israel’s David Benjamin calls a “de facto travel ban”. Impact Lt Col Benjamin insists this is part of a political struggle with no legal merit, what he calls “law-fare” rather than warfare, but does not dismiss the potential impact.

"Den Goldstone-Bericht anzunehmen, würde sehr dramatische Folgen haben," sagt er, "nicht nur für uns, sondern auch für jedes demokratische Land, … eine Terroristenarmee mit der wesentlichen militärischen Kraft kämpfend, aber sich in einer Zivilbevölkerung verbergend." Leutnant Oberst Benjamin sagt, dass dasselbe Problem im Irak, Afghanistan und den anderen Plätzen entstehen konnte. Das kann eine Rücksicht für die Vereinigten Staaten und einige NATO-Länder gewesen sein, die sich entweder gewählt gegen die UN-Resolution oder enthielt. Öffentlich drückten sie Sorgen aus, dass der Bericht gegen Israel unfair beschwert wurde, obwohl viele seinen Aufruf nach unabhängigen Untersuchungen an beiden Seiten unterstützten. Das kann das wichtigste Ergebnis des Prozesses bis jetzt sein, sagt Herr Crawshaw. That may have been a consideration for the US and some Nato countries which either voted against the UN resolution or abstained. Publicly they expressed concerns that the report was unfairly weighted against Israel, although many supported its call for independent investigations on both sides. That may be the most important result of the process so far, says Mr Crawshaw.

"Die wirkliche Erwähnung der Tatsache, dass das im internationalen Gericht am Ende der Straße … enden konnte, schafft diesen Extradruck für die Innenuntersuchung." Jeder Weg, Menschenrechtsgruppen sagen, der Bericht und sein internationales Profil haben wachsende Anstrengungen verstärkt, die Probleme der Straffreiheit anzupacken und von der Verantwortlichkeit an Kriegsverbrechen zu fehlen.

Quelle: BBC-NACHRICHTEN-Netz

Nahostjournalismus

Website - Mehr Posten