Nahostposten

Jeff Halper

Es war, als ob ein Beamter vielleicht einer "der Zaren" von Präsidenten Obama, wie der Zar, um amerikanische Vertrauenswürdigkeit Abzureißen, eine systematische Kampagne orchestriert hatte, die Vereinigten Staaten vom Rest der Welt zu isolieren, es einen politischen Gespött macht und es schließlich eine zweitrangige Macht macht fähig zum Werfen um das enorme militärische Gewicht, aber absolut unfähig der Führung von uns zu einer besseren Zukunft. Der Konflikt des Israels-Palästinas, während nicht das blutigste in der Welt, setzt für viele Menschen der Welt, ein einzigartiges Maß von amerikanischen Interessen und Absichten ein. So betrachten Sie die Nachrichten als diese Schnur von zur Welt verbreiteten Handlungen: So consider the messages this string of actions sent out to the world:

· Am 10. August war ein Brief senden an den Präsidenten, der vom Demokratischen Senator Evan Bayh und dem republikanischen Senator Jim Risch, beiden Mitgliedern des Senats Ausländisches Beziehungskomitee begonnen ist, und durch AIPAC, die israelische Vorhalle unterstützt ist. Unterzeichnet von einundsiebzig Senatoren forderte es arabische Staaten auf, Beziehungen mit Israel zu normalisieren, wenn auch Israel Ansiedlungsgebäude nicht eingefroren hat, nicht aufgehört hat, palästinensisches Land zu enteignen oder palästinensische Häuser abzureißen, und die strengen Beschränkungen des palästinensischen Lebens nicht gehoben hat, das verarmt die Mehrheit der Bevölkerung hat. Der Brief versicherte nach Israel nochmals, dass es weit verbreitete Zweiparteienunterstützung im Kongress hat und allzu mit Anforderungen von der Regierung nicht beschäftigt sein muss, indem es zu den arabischen und moslemischen Welten signalisiert, dass sie nicht ernst genommen werden. The letter reaffirmed to Israel that it has widespread bi-partisan support in Congress and does not have to be overly concerned with demands from the Administration, while signaling to the Arab and Muslim worlds that they are not taken seriously.

· Als, am 17. September, der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen den Goldstone-Bericht, die Untersuchungsmission der Vereinten Nationen auf dem Gaza-Konflikt akzeptierte. Trotz der Anklagen der Mission über israelische Kriegsverbrechen riss sich südafrikanischer Jurist Richard Goldstone wirklich ein Bein aus, um Israel so viel wie möglich zu schützen. So erwähnt der Bericht Israels 42-jährigen Beruf von Gaza oder seiner dreijährigen Belagerung nicht, die eineinhalb Millionen Gazans ohne entsprechendes Essen, ärztliche Behandlung oder die grundlegenden Notwendigkeiten des Lebens verlassen hat. Noch es erwähnt die Tatsache, dass, anstatt sich zu verteidigen, es Israel war, das die Waffenruhe mit Hamas verletzte und wiederholte Bitten durch Hamas ablehnte, um es zu erneuern. Tatsächlich spricht der Bericht auch von der Übertretung von Hamas des internationalen Rechtes und fordert, dass es auch untersucht wird. Nichtsdestoweniger verurteilte der amerikanische Vertreter zu den Vereinten Nationen, Susan Rice, sofort den Bericht (ungeachtet dessen ob sie wirklich seine fast 600 Seiten las), und versprach Israel, dass die Vereinigten Staaten hinter seinem Kampf gegen den Bericht stehen würden. Richter Goldstone bat die amerikanische Regierung "anzuzeigen, wo der Bericht rissig gemacht oder unausgeglichen wird," aber nie eine Antwort erhielt. Thus the report does not mention Israel’s 42-year occupation of Gaza or its three year siege which has left a million and a half Gazans without adequate food, medical care or the basic necessities of life. Nor does it mention the fact that, rather than defending itself, it was Israel which violated the cease-fire with Hamas and refused repeated appeals by Hamas to renew it. Indeed, the Report also speaks of Hamas’s violation of international law and demands that it, too, be investigated. Notwithstanding, the American representative to the UN, Susan Rice, immediately condemned the report (whether or not she actually read its almost 600 pages) and promised Israel that the US would stand behind its fight against the Report. Judge Goldstone asked the American government “to indicate where the report is flawed or unbalanced,” but never received a response.

· Am 31. Oktober taucht Außenminister Hillary Clinton in Israel und in einer Pressekonferenz mit dem Premierminister Netanyahu auf, hagelt als "beispiellos" die Bereitschaft der israelischen Regierung, sein Ansiedlungsgebäude "zurückzuhalten". Nach Monaten, um Netanyahu zu bitten, Ansiedlungsaufbau - einschließlich eines Dutzends einzufrieren, besucht durch Gesandten George Mitchell - die nur eingedrückten Vereinigten Staaten. Israel wird fortsetzen, seine Ansiedlungen im Östlichen Jerusalem auszubreiten, wird weitere 3000 Unterkunft-Einheiten in den Besetzten Territorien bauen, wird fortsetzen, "öffentliche Gebäude" in den Ansiedlungen zu bauen und auf ihre Bedürfnisse nach dem "natürlichen Wachstum," zu antworten, und wird fortsetzen, zusätzlichen Aufbau - eine zweifelhafte Politik "der Selbstbeherrschung" zu genehmigen, die nur neun Monate dauern wird oder so. Indem er so die Palästinenser öffnete verließ, Clinton den Weg für Israel, um sie anzuklagen, "unvernünftige Vorbedingungen" für Startverhandlungen zu präsentieren - den Netanyahu schnell in derselben Pressekonferenz tat. Israel will continue expanding its settlements in East Jerusalem, will build another 3000 housing units in the Occupied Territories, will continue to build “public buildings” in the settlements and respond to their needs of “natural growth,” and will continue to approve additional construction – a dubious policy of “restraint” that will last only nine months or so. By thus abandoning the Palestinians Clinton opened the way for Israel to accuse them of presenting “unreasonable preconditions” for starting negotiations — which Netanyahu promptly did in the same press conference.

· Am 3. November ging das Repräsentantenhaus, an einer Stimme 344-36, eine Entschlossenheit, die den Präsidenten und den Außenminister auffordert, "um unzweideutig jeder Indossierung oder weiterer Rücksicht des 'Berichts der Tatsachenfeststellungsmission der Vereinten Nationen auf dem Gaza-Konflikt' in vielseitigen Foren" (d. h., die Vereinten Nationen) entgegenzusetzen. Gesponsert von vier laut, aber gut gelegten Mitgliedern von Pro-Israel des Kongresses - Howard Berman (D-CA), dem Vorsitzenden des Hauses Ausländisches Beziehungskomitee, Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), der sich aufreihende Republikaner auf dem Haus Ausländisches Beziehungskomitee, Gary Ackerman (D-NY), Vorsitzende des Unterausschusses der Auslandsbeziehungen auf dem Nahen Osten und Dans Burtons (R-IN), des sich aufreihenden Republikaner-Mitgliedes des Unterausschusses - nennt die Entschlossenheit den Goldstone-Bericht "irredeemably beeinflusst und unwürdig der weiteren Rücksicht, oder Gesetzmäßigkeit" und "unterstützt die Anstrengungen der Regierung, Neigung von Antiisrael an den Vereinten Nationen zu bekämpfen."”

· Und gerade was hat nicht, antworteten amerikanische Beamte und Mitglieder des Kongresses darauf? Wie steht's mit der Generalsekretär-Verbot-Ki-Mondaufforderung der Vereinten Nationen Israels an demselben Tag wurde die anti-Goldstone Entschlossenheit passiert, seine herausfordernden Handlungen" im östlichen Jerusalem "zu beenden. "Der Generalsekretär," berichteten die Vereinten Nationen, "wird an fortlaufenden israelischen Handlungen im besetzten östlichen Jerusalem, einschließlich des Abbruchs von palästinensischen Häusern, der Vertreibung von palästinensischen Familien und der Einfügung von Kolonisten in die palästinensische Nachbarschaft schockiert." “The Secretary General,” the UN reported, “is dismayed at continued Israeli actions in occupied east Jerusalem, including the demolition of Palestinian homes, the eviction of Palestinian families and the insertion of settlers into Palestinian neighborhoods.”

Das Unterliegen der wachsenden Entfremdung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Rest der Weltgemeinschaft, einschließlich Europas, ist Amerikas Misserfolg sogar unter Obama, um Menschenrechte als ein Führer zu seiner Außenpolitik zu umarmen. Auf einmal, wenn viele der Leute in der Welt unter der Verarmung leiden, haben Konflikt und ein Sinn, dass ihre Regierungen ihnen gefehlt haben, sie ungeschützt verlassen, die Versprechung von universalen Menschenrechten bedeutet viel. Menschenrechtssprache muss noch die Vereinigten Staaten erreichen. Als, kürzlich, ich die Runden des Kongresses und der Staatsabteilung tat, die eine gerechte Entschlossenheit gegenüber dem israelisch-palästinensischen Konflikt fördert, wurde mir gesagt, dass "Justiz" nicht ein aktives Element in der amerikanischen Außenpolitik ist. Mir wurde von reifen Lobbyisten empfohlen, sogar die Frist "Menschenrechte" in meinen Sitzungen mit Senatoren und Kongress-Leuten nicht zu erwähnen, weil es antiamerikanisch klingt, als ob etwas amerikanisches Gesetz und Politik trumpft (welche Menschenrechte tatsächlich tut). Aber entfernen Sie Justiz und Menschenrechte von der Außenpolitik, und Sie werden mit dem Konfliktmanagement für kurze Strecken verlassen und beschädigen Kontrolle, die schließlich Frieden und Sicherheit zu keinem anbietet. Sie entfernen sicher sich von den Sorgen von den meisten Menschen der Welt. Human rights language has yet to reach the US. When, recently, I did the rounds of Congress and the State Department promoting a just resolution to the Israeli-Palestinian conflict, I was told that “justice” is not an active element in American foreign policy. I was advised by seasoned lobbyists not to even mention the term “human rights” in my meetings with senators and congress people, because it sounds anti-American, as if something trumps American law and policy (which human rights indeed does). But remove justice and human rights from foreign policy and you are left with short-range conflict management and damage control which, in the end, offers peace and security to no one. You certainly remove yourselves from the concerns of most people of the world.

Der Grad, zu dem die amerikanische Politik bezüglich palästinensischer Rechte so scharf von sogar abweicht, dass seiner europäischen Verbündeten, ganz zu schweigen von von der moslemischen Welt, mit der es versucht, eine kleine Menge der Stabilität und Anpassung zu erreichen, die ihm erlauben wird, seine Truppen zu entfernen, Implikationen weit außer diesem besonderen Konflikt selbst hat. Wenn die Vereinigten Staaten stehen, weil sie häufig, mit Israel, aber gegen die komplette internationale Gemeinschaft auf Sachen von Menschenrechten tun (weil sie in Rücksichten auf die Rassentrennung Südafrika und Unterstützung für die Gegenseiten in Nicaragua, unter anderen taten), ist es Isolierung, wird aber nicht seine Führung hervorgehoben. Alle seine anderen Slogans, wie "sich ausbreitende Freiheit und Demokratie," werden Höhle gemacht. Weder Amerika noch sein ehemaliger Verbündeter Israel können Verantwortlichkeit für ihre Policen und Handlungen vermeiden. Realpolitik kann nicht eine auf Menschenrechte basierte Politik ersetzen. Wenn sich die Vereinigten Staaten an die internationale Gemeinschaft wieder anschließen und echt seine Interessen verfolgen möchten, gibt es keinen besseren Platz anzufangen als das Gestalten einer auf die Justiz basierten Außenpolitik. Bis dahin bleibt Amerika ein Teil des Problems, nicht die Lösung. All of its other slogans, such as “spreading freedom and democracy,” are rendered hollow. Neither America nor its erstwhile ally Israel can avoid accountability for their policies and actions. Realpolitik cannot replace a policy based on human rights. If the US wishes to rejoin the international community and genuinely pursue its interests, there is no better place to start than carving out a foreign policy based on justice. Until then, America remains part of the problem, not the solution.

(Jeff Halper ist der Direktor des israelischen Komitees Gegen Hausabbrüche (ICAHD). Er kann daran erreicht werden.))

Das israelische Komitee Gegen Hausabbrüche beruht in Jerusalem und hat Kapitel im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten.

Besuchen Sie bitte unsere Websites:
www.icahd.org
www.icahduk.org
www.icahdusa.org

Palästinensischer, israelischer Konflikt, Unkategorisiert abu, Osten, halper, Israel, Jeff, khalil, Mitte, obama, Palästina, Frieden, Präsident, zayyad, ziad abu, east, halper, israel, Jeff, khalil, middle, obama, palestine, peace, president, zayyad, ziad