Die Grundidee der Neuen Realismus-Theorie spricht über die Weltsituation bezüglich Beziehungen zwischen Ländern und der Tatsache, dass immer es mehr als eine Große Macht oder Staat in der Welt gibt. Das bedeutet, dass es nichts gibt, nannte eine Pol-Welt, die von einer Großer Macht kontrolliert wird. Analytiker kritisierten diese Idee besonders nach dem Leben von achtzehn Jahren seit dem Ende des Kalten Kriegs, die Entscheidung der Vereinigten Staaten von Amerika die Welt ohne jede andere Macht beobachtend, die von der anderen Seite stand, um sich damit zu bewerben. Die Neuen Realismus-Denker sprachen über die Chance, eine Brechung zu haben, die nur eine Macht einschließt, aber sagte, dass es keine Chance gibt, dass das auf immer fortsetzen würde. Anyways, indem man auf Nordamerika jetzt schaut und versucht, diese Theorie in die Wirklichkeit zu übersetzen, man kann sehen, dass es wahr ist, dass die Welt auf eine gute Weise nicht arbeiten kann, wenn es nur eine Macht einschließt, die kontrolliert und entscheidet. Obwohl viele über diesen langen Zeitraum seit dem Kalten Krieg ohne jede andere Macht sprachen, die sich bis zur Nachfrage nach seinem Anteil im Spiel zeigte, ist es auch kristallklar, den die Versuche, eine Große Macht zu werden, aus so vielen Ländern nicht aufhörten. Russland versucht jetzt, seinen Anteil in der internationalen Gemeinschaft zurückzubekommen, sich selbst wieder wirtschaftlich und sogar militärisch bauend. Wie man betrachtet, sind alle letzten Reden, die der ehemalige russische Präsident Vladimir Putin über das Wagen Washington sagte, jedes neue Raketensystem und das Drohen anzufangen, Armeeänderungen im Östlichen Europa vorzunehmen, eine Art Gebrauch der Macht, und von hier sollten wir uns die Frage dessen stellen, wie wir kann messen, wenn ein Staat eine Große Macht oder nicht ist, und wie weit es gehen muss, bis es eine Große Macht wird. Ich glaube wirklich, dass Wir frömmeln, schließen Russland, Großbritannien, Frankreich, und viele andere Länder aus, die traditionell sind und Fähigkeiten vorgebracht haben entweder es ist militärisch oder wirtschaftlich vom Spiel. Alle diese Länder haben die Chance, sich an einem Tag und Nacht in eine Große Macht zu ändern, die mit unserer berühmten Großen Macht an diesen Tagen nicht übereinstimmt: Die Vereinigten Staaten. Dann sollten wir begreifen, dass ein Teil der Rücksicht eines Landes, wenn es eine Große Macht ist, sein Mut ist, mit den anderen Großen Mächten nicht übereinzustimmen, und dann wir begreifen, dass es eine Macht ist. Analysts criticized this idea specially after living eighteen years since the end of the Cold War watching the United States of America ruling the world without any other power that stood from the other side to compete with it. The New Realism thinkers talked about the chance of having a break that includes only one power but said that there is no chance that this would continue for ever. Anyways while looking at North America now and trying to translate this theory into reality, one can see that it is true that the world can’t work in a good way if it only includes one power that controls and decides. Although many talked about this long period since the Cold War without any other power that showed up to demand for its share in the game, it is also crystal clear that the attempts to become a great power did not stop from so many countries. Russia now is trying to get back its share in the international community by building itself again economically and even militarily. All the last speeches that the former Russian President Vladimir Putin said about daring Washington to start any new missiles system and the threatens to make army changes in East Europe are considered to be a kind of use of power, and from here we should ask ourselves the question of how can we measure if a state is a great power or not and how far it must go until it becomes a great power. I do believe that We cant exclude Russia, Britain, France, and many other countries that are traditional and have advanced capabilities either it is militarily or economically from the game. All of these countries have the chance to change in a day and night into a great power that disagrees with our famous great power at these days: The United States. Then we should realize that a part of the consideration of a country if it is a great power is its courage to disagree with the other great powers and then we realize that it is a power.

Ziad Khalil Abu Zayyad

Ein palästinensischer Araber, der im Östlichen Jerusalem lebt, Ziad absolvierte College Des Freres in Jerusalem 2003. Ziad beendete seinen Major in Internationalen Beziehungen und englischer Literatur von der hebräischen Universität Jerusalems, Ziad ist ein ehemaliger Präsident der Watan Studentenbewegung an der Universität. Er interessiert sich für mittelöstliche politische Probleme und den israelisch-palästinensischen Konflikt. Gründer des Nahostpostens und MEL (Zukünftiges Nahostführungsnetz), er vertritt palästinensische Jugend auf mehreren internationalen Konferenzen. He is interested in Middle Eastern political issues and the Israeli-Palestinian conflict. Founder of the Middle East Post and MEL (Middle East Future Leadership Network), he represents Palestinian youth at several international conferences.

Website - Mehr Posten